das beste gps modul ?

#1
welches ist den nu das beste gps modul ?

- lea 6 scheint sehr solide und soll nicht so störanfällig sein http://store.3drobotics.com/products/3d ... th-compass
- neo 6 ist günstig soll aber anfälliger für störungen sein http://www.drotek.fr/shop/en/home/366-u ... board.html
- neo 8 kann verschiedene sat arten empfangen, kann also mehr sats sehen. http://virtualrobotix.it/index.php/it-I ... x-8-detail
- neo 7 hab ich noch nicht in den fingern gehabt http://www.drotek.fr/shop/en/home/480-u ... mpass.html

da ich ja nur copter fliege suche ich ein gps modul was möglichst wenig störanfällig ist

hab hier ein lea 6 was immer so um die 8-11 sats sieht
und hab jetzt auf einem neuen copter ein neo 8 verbaut, was 12 sats sieht aber was sehr störanfällig zu sein scheint.
mal 12 sats aber auch mal keinen

wer kann mich denn mal erleuchten ?

bei ublox kann man ja viel lesen aber verstehen muss man das nicht alles

wo ist der unterschied zwischen lea und neo
 

olex

Der Testpilot
#2
Ich kann zu einem Ublox Neo-M8N absolut raten. Durch die Kombinutzung von GPS und Glonass (und der wenigen bereits aktiven Sats von Galileo) habe ich beim Fliegen normalerweise 15-18 Satelliten aktiv. Von Störanfälligkeit kann ich definitiv nicht berichten, der Lock ist sehr stabil auch in extremen Fluglagen, und selbst bei ziemlich starker Abschattung (Hausschlucht) hatte ich noch nie weniger als 10 Sats mit einem soliden 3D Lock.
 
#3
ich hab ein microbrain mit einem ublox 8 hier aber der empfang schwankt stark und geht teilweise gegen 0
oder braucht ewig bis er was findet

und das auch wenn ich den copter nur per usb versorge und auch wenn ich das gps vom copter abbaue und am kabel etwas vom copter weg halte

wenn ich mein pixhawk copter mit lea 6 daneben stelle hab ich recht schnell empfang und das auch recht stabiel
 

gervais

Ich brauche mehr Details
#4
und hab jetzt auf einem neuen copter ein neo 8 verbaut, was 12 sats sieht aber was sehr störanfällig zu sein scheint.
Es gibt kein NEO 8 , aber es gibt GNSS Module mit diesem Chipsatz (z.B. NEO-M8N).

Der Chipsatz alleine entscheidet aber nicht über die Qualität, genauswenig wie ein Motortyp die Eigenschaften eines Autos charakterisiert.

Es werden z.T. Boards verkauft, bei denen lediglich der NEO-M8N den pinkompatiblen NEO-6M ersetzt hat, eine No Name 1575Mhz Patch Antenne verbaut und z.T. wurde vergessen, die Phantomversorgung eines LNA überhaupt zu aktivieren...

Häufig ist der Preis ein Indikator. Ebenso ob ein Marken Patch verbaut wurde, z.B. von Taoglas.

Das bislang beste GNSS Board im Consumer Bereich (mit NEO-M8N), welches ich getestet habe, ist dieses hier http://www.csgshop.com/product.php?id_product=184 ,vermutlich letztlich dem fetten 4x35mm Taoglas patch zu verdanken. Da gilt immer noch...je größer desto besser. Übrigens ein passives Design.

Von DroTek hatte ich auch bereits zwei gute. Freilich reichen die nicht an das CSG heran.
 
Zuletzt bearbeitet:

Arakon

Erfahrener Benutzer
#5
Es gibt kein NEO 8 , aber es gibt GNSS Module mit diesem Chipsatz (z.B. NEO-M8N).

Der Chipsatz alleine entscheidet aber nicht über die Qualität, genauswenig wie ein Motortyp die Eigenschaften eines Autos charakterisiert.

Es werden z.T. Boards verkauft, bei denen lediglich der NEO-M8N den pinkompatiblen NEO-6M ersetzt hat, eine No Name 1575Mhz Patch Antenne verbaut und z.T. wurde vergessen, die Phantomversorgung eines LNA überhaupt zu aktivieren...
Du hast natürlich recht, dass das Board auch viel Einfluss hat, allerdings sollte man erwähnen, dass sogar Ublox selbst einen 1:1 Transfer zu Neo 6 Boards vorsieht und sogar ein Dokument bereitstellt, dass das thematisiert.. ein ordentlich funktionierendes Neo 6M Board mit Neo M8 Chipsatz ist nicht automatisch schlecht.
 

gervais

Ich brauche mehr Details
#7
Du hast natürlich recht, dass das Board auch viel Einfluss hat, allerdings sollte man erwähnen, dass sogar Ublox selbst einen 1:1 Transfer zu Neo 6 Boards vorsieht und sogar ein Dokument bereitstellt, dass das thematisiert.. ein ordentlich funktionierendes Neo 6M Board mit Neo M8 Chipsatz ist nicht automatisch schlecht.
Antennlayout und das verwendeter LNA /SAW unterscheiden sich erheblich. Darauf geht das u-blox Hardware Integration Manual nur begrenzt ein. Dessen Antennenempfehlungen werden von den Schraddelbuden i.Ü. samt und sonders ignoriert, es wird verbaut, was gerade billig ist. Ich warte schon auf die ersten Hextronik GNSS mit NEO-M8-N. Die haben schon bei den Vorgängern versagt.

@Schachti, ich habe schon einmal gehört, dass der uBrain mit GNSS Board zickt. (Obwohl das VR GNSS gute Komponenten verwendet) Ich würde das gesamte Set an Roberto schicken, denn da hat dessen Fertigung geschlampt oder sein aktueller compile hat eine Macke. Lade da mal eine älter 3.2-rc drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:

gervais

Ich brauche mehr Details
#9
Ich bin raus beim uBrain. Du mußt Roberto und Emile nerven, zunächst per Mail. Dann, wenn sie nicht reagieren, auf diy-drones (Das tut denen weh) in deren Thread, dem PIXHAWK VRBrain Vergleichs Thread.. Immer wieder. Schön ist es auch einen Post bei drones-discuss setzen und jammern, was Du alles probiert hast. Und gleich deren GNSS Board VR GPS uBlox 8 nennen, damit jeder weiß, dass Du nicht über 3rd Party vom Schraddel Chinesen sprichst.(Was ich oben dachte) Die haben so angegeben mit ihrem top GNSS Board, dass es mir schwindelig wurde. Steter Tropfen bringt den Support.Ganz sicher.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten