Moin Moin!
Ich möchte mir eine neue FPV Brille kaufen und damit von der Attitude V2 umsteigen auf etwas "besseres".
An sich bin ich mit der Attitude V2 zufrieden, hab aber auch keinen Vergleich zu einer anderen Brille, aber ich verspreche mir dann doch eine Verbesserung.
Ich frage mich allerdings nun, welche der aktuellen Fatshark's denn nun die richtige für mich wäre, die Dom V3 oder doch lieber die Dom HD V2?
Für die HD V2 spricht das 4:3 Bild, da ich quasi ausschließlich Racecopter fliege - ab und zu auch mal Fläche.
Ich weiß nicht ob mir das gestreckte Bild der Dom V3 nicht eher Probleme bereiten würde!?
Aber lohnt sich dann tatsächliche eine Dom HD V2 wenn man "nur" stinknormale 600 oder 700TVL Cams auf seinen Fluggeräten hat?
Es gibt ja auch eine Attitude V3 mit geänderter Optik und nun 32° FOV statt 35° und aktuellem Receiver, aber lohnt der Umstieg von der Atti V2 auf die V3?
Würde mich über Eure Erfahrungen / Meinungen freuen!
LG,
Aki
Ich möchte mir eine neue FPV Brille kaufen und damit von der Attitude V2 umsteigen auf etwas "besseres".
An sich bin ich mit der Attitude V2 zufrieden, hab aber auch keinen Vergleich zu einer anderen Brille, aber ich verspreche mir dann doch eine Verbesserung.
Ich frage mich allerdings nun, welche der aktuellen Fatshark's denn nun die richtige für mich wäre, die Dom V3 oder doch lieber die Dom HD V2?
Für die HD V2 spricht das 4:3 Bild, da ich quasi ausschließlich Racecopter fliege - ab und zu auch mal Fläche.
Ich weiß nicht ob mir das gestreckte Bild der Dom V3 nicht eher Probleme bereiten würde!?
Aber lohnt sich dann tatsächliche eine Dom HD V2 wenn man "nur" stinknormale 600 oder 700TVL Cams auf seinen Fluggeräten hat?
Es gibt ja auch eine Attitude V3 mit geänderter Optik und nun 32° FOV statt 35° und aktuellem Receiver, aber lohnt der Umstieg von der Atti V2 auf die V3?
Würde mich über Eure Erfahrungen / Meinungen freuen!
LG,
Aki