2.4GHZ Brücke / Link / Forwarder

[Wolf_71]

Hallo Freunde,

Darstellung:
1_Sender frsky mit 2.4GHZ Modul PPM
2_Antennen Tracker mit 2.4GhZ Yagi Antenne
3_RC Empfänger RX mit PPM Ausgang. Der auf dem Antennen Tracker hängt.
4_TX Modul 2.4. Der auf dem Antennen Tracker hängt
5_FPV Drone

Ich suche eine System, das mein gesendetes Signal vom Sender zu dem Empfänger auf dem Antennen Tracker
Sender TX (1) ist verbunden mit RX (3)

Der Empfänger RX (3) soll das PPM Signal weiter leiten zum PPM eingang vom TX (4) Modul, das verbunden ist mit der Drone (5)

Es gibt ja einige Systeme, die von 2.4Ghz zu 433Mhz forwarden.
Aber leider habe ich kein System gefunden, das 2.4Ghz weiterleitet zu 2.4Ghz.

Habt ihr eine Idee wie man so etwas realisieren kann?

LG

Wolf

 

[QuadCrash]

Ein TX mit 2.4 GHz auf dem Tracker wird den RX dort gnadenlos zumüllen. Das macht wohl wenig Sinn ...

Normal wäre auf dem Tracker auch kein RC sondern Video-Komponenten in anderen Frequenzbereichen. Welche Drohne willst Du einsetzen? Dann könnte man vielleicht mehr sagen.

 

[Wolf_71]

Ein TX mit 2.4 GHz auf dem Tracker wird den RX dort gnadenlos zumüllen. Das macht wohl wenig Sinn ...

Normal wäre auf dem Tracker auch kein RC sondern Video-Komponenten in anderen Frequenzbereichen. Welche Drohne willst Du einsetzen? Dann könnte man vielleicht mehr sagen.

Da gebe ich dir recht.
Es geht darum, das ich einen 2 Antennen tracker aufstellen wollte. Die beiden tracker stehen zwischen 30 und 50 Meter aus einander.

Wolf

Sent from my BLL-L22 using Tapatalk

 

[QuadCrash]

Ich kann jetzt nur raten anhand der wenigen Angaben von Dir ... Soll ein Tracker für Video und der andere für RC sein, oder wie stellst Du Dir das genau vor? Tracker für RC ist wohl eher unüblich und auch überflüssig, weil man da wohl besser ein Crossfire oder Dragonlink einsetzen könnte. Dürfte einfacher und störungsresistenter sein.

Mehr Angaben zum Projekt wären sinnvoll ...

 

[rodizio1]

R/C auf der gleichen Frequenz "weiterleiten" ist was anderes als Video. Beim Video-Relais ist das tatsächlich keine gute Idee, weil der TX der das Signal zur Brille weiterleitet dem RX (während dieser versucht das leise Flüstern des weit entfernten Videosenders zu hören) in's Ohr schreit.


Bei R/C ist es anders herum, dem Empfänger auf dem Flieger kann vom Boden aus niemand ins Ohr schreien. Einziges Problem ist, dass der Sender auf dem Tracker dem Empfänger auf dem Tracker ins Ohr schreit. Da Deine Funke aber sehr nah am Tracker ist (und damit auch recht laut), sollte der die Funke trotzdem hören.

 

[mastersurferde]

Eigentlich sollte es problemlos möglich sein, einen 2,4 GHz RC-Repeater zu betreiben. Alle aktuellen 2,4GHz Fernsteuerungen verwenden ein Frequenzhoppingverfahren. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Sender auf dem Tracker den Empfänger auf dem Tracker taub schreit ist extrem gering, da auch unterschiedliche Hoppingtabellen benutzt werden.
Trotzdem macht das Vorhaben wenig Sinn, da ein Crossfire einfacher, sicherer und bestimmt nicht teurer zu betreiben ist. Außterdem wirds beim Tracker mit Telemetrie richtig schwierig und ohne richtige GPS-Daten auf der Funke brauchst nicht mit Tracker fliegen - das führt zwangsläufig über kurz oder lang zum Totalverlust.

Gruß
Stefan

 

[rodizio1]

Frequenzhopping ist sowieso Voraussetzung, sonst liefe das auf der gleichen Frequenz praktisch gar nicht. Das taub schreien (also im theoretisch umgekehrten Fall, wie bei Video) würde aber trotzdem passieren, auch wenn die Hopping-Frequenzen nicht überlappen. Siehe z.B. das extrem-Beispiel 2W Crossfire auf 868MHz macht einen VRX auf 1280MHz total taub, obwohl ca. 400MHz dazwischen liegen. Bei zwei 2.4Ghz Sendern/Empfängern wären es im Bestcase 80Mhz (einer hoppt gerade auf 2402, der andere auf 2482), im Worstcase weniger als 1MHz.

 

[itscoolman]

Antennen Tracker mit 2.4GhZ Yagi Antenne

Welchen Sinn soll die ganze Umwegbastelei überhaupt haben? Durch die Yagi liegt die abgestrahlte EIRP sowieso weit außerhalb aller zulässigen Werte. Dann kannst du auch gleich 433MHz (oder 866MHz) nehmen, sparst dir die Bastelei mit dem Tracker und schreist die Videostrecke nicht zu.
Bei der Konfiguration wirst du doch eine zu hohe abgestrahlte Sendeleistung (EIRP) bei Video- und Steuerungssignal haben, sowie das Ganze außerhalb der Sichtweite betreiben. Da kommt es auf die UHF-Strecke auch nicht mehr an. Wenn du in der Richtung was machen willst, dann mache es wenigstens richtig. Halb Legal oder ein bischen Illegal gibt es nicht. Entweder Legal ohne Reichweite, oder so wie man es braucht.
Der Rest ist Augenwischerei und Pfusch.