Modellauswahl für LOS

[Elyot]

Auch wenn das hier ein FPV-Forum ist, stelle ich Mal die Frage nach einem LOS-Modell.
Ich liebäugle schon länger mit einer Funcub XL oder aber auch einer Carbon-Z Cub SS 2,1m, jeweils PNP. Der preisliche Rahmen ist durch die beiden Modelle auch gut abgesteckt. Günstiger ist aber auch in Ordnung.
Wer kennt beide Modelle?
Was für Alternativen kommen ggf. in Frage?
Bin auch offen für asiatische Modelle, soweit bei größeren/gängigen Händlern verfügbar.

 

[QuadCrash]

Von HK gibt es bspw. die Grand Tundra: Avios Grand Tundra - Blue/Silver 1700mm (67

 

[Elyot]

Preislich liegt die auf dem Niveau der Funcub, da stellt sich dann direkt wieder die Frage des Vergleichs.

 

[stock]

Vergleich FunCub vs Tundra (habe beide in der Hand gehabt und mich für die FunCub entschieden)
Verarbeitungsqualität bei Multiplex besser.
Montierbarkeit der Tragflächen bei der FC DEUTLICH besser.
Flubverhalten bei der FC besser und unkritischer.
Kosten ungefähr gleich.
FPV bei der Tundra besser und mehr Zubehör.
Fahrwerk bei der tundra out of the box deutlich besser.
Schwerpunkt bei der Tundra einfacher erreichbar (FC braucht praktisch immer Trimgewichte)
Für mich war die Portabilität, das Unternehmen (praktisch die Erfinder der Massen-Schaummodelle) und meine bisherigen Erfahrungen mit Multiplex ausschlaggebend.
Gruß

 

[Wirbelsturm]

Kenne noch den Kingfisher gefällt mir optisch sehr gut, den hat ein Kollege aus dem Verein und ist auch sehr zufrieden mit.
Kingfisher

 

[Elyot]

Der schaut auch gut aus. Kannte ich noch nicht. Mit 40cm mehr Spannweite käme der evtl. auch in Frage.

 

[Wirbelsturm]

Kenne noch die FMS Beaver der Preis hat es aber auch in sich meiner Meinung nach.

 

[Elyot]

Danke, die Beaver schau ich mir genauer an. Der Preis ist für die Größe in Ordnung.
Falls noch jemand ähnliche Modelle ab 1,70m Spannweite kennt, gern hier nennen.
Mir selbst war noch die Husky von Graupner aufgefallen. Der 4s Antrieb passt aber nicht zu meinem Akku-Sortiment und der Antrieb scheint von der Leistung auch eher niedrig ausgelegt zu sein.

 

[Elyot]

So, da keine anderen Vorschläge kamen, ist die Entscheidung zu Gunsten der Carbon-Z Club gefallen.
Hier mal meine Beweggründe, jeweils zur PNF-Version:

Funcub XL: aktuell ca. 330€, typisch Multiplex alles gut aufeinander abgestimmt, großes Plus: Abwurfschacht, dafür kleinste Spannweite und teure Ersatzteile.

Beaver: um 350€, ggf. Auslaufmodell?, kommt in den Foren nicht sonderlich gut weg, Servos werden sehr oft bemängelt

Carbon-Z Cub: 390€, größtes der 3 Modelle, neuestes(ggf. mit Kinderkrankheiten), gute/günstige Ersatzteilversorgung, Fahrwerk gefällt mir am Besten, Akkuhalter gefällt mir gut, Modell generell optisch ansprechend, Vorgänger war recht erfolgreich

Beaver war nach reichlicher Recherche raus. Die häufig genannten Mängel abzustellen, käme am Ende am teuersten.

Funcub vs. Carbon Cub trennen 60€.Die sind im Reparaturfall schnell wieder rein. Dafür spielt die Carbon in einer anderen Klasse. Größer und Semiscale.

 

[brandtaucher]

Gute Wahl. Das Fahrwerk ist wirklich klasse.

 

[fchansa]

Kann man die mit 4S gut fliegen ... überlege perspektivisch & habe div. 4S aber keine 5/6S LiPos hier.
Geht die Tragflächenmontage fix & problemlos ?

 

[Elyot]

4s steht in der Spec, ich habe aber nur Berichte zu 6s gesehen. Generell ist das Teil ja erst neu auf dem Markt. Ich selbst habe vorrangig 3s und einige 6s. 2 der 3s in Reihe ist ja auch eine Möglichkeit.
Problematisch wird die Tragflächenmontage nicht sein und auch nicht ewig dauern. Ob 2, 5 oder 10min ist mir persönlich egal, da ich am Platz selten allein bin. Genau kann ich das aber erst sagen, wenn das Teil ein paar mal mit auf dem Platz war. Aktuell ist die Cub bei DHL und ich 900km Luftlinie von zu Hause entfernt.

 

[fchansa]

Danke - Tragflächenmontage würde mich wie gesagt interessieren, ich mache selten Halbtagsflugsessions,
da sind mir 2 Minuten für die Montage fast schon zuviel
Bei meiner Tundra mache ich das in unter einer Minute.

 

[Elyot]

Die 2 min wirst Du schon brauchen. Die Flügelmuttern für die Flächen und die Bolzen+Splinte für die Streben … Die Antennenatrappen kannst Du ja weglassen.

Und hier mal ein kleiner Appetithappen.

 

[brandtaucher]

 

[Elyot]

Kann man die mit 4S gut fliegen ... überlege perspektivisch & habe div. 4S aber keine 5/6S LiPos hier.
Geht die Tragflächenmontage fix & problemlos ?

RC Groups - View Single Post - The NEW E-flite Carbon-Z Cub SS 2.1m ...Better Than Ever Giant-Scale Experience!

 

[QuadCrash]

@Elyot: wo hast Du "damals" eigentlich die CC gekauft? Und wie bist Du damit zufrieden?

 

[Elyot]

Die habe ich gleich zu Marktstart mit einem Gutscheincode bei RC-Multistore gekauft. War einer der ersten Händler, der die lagernd hatte. Verarbeitung ist recht vernünftig, die Lackierung (orange) könnte etwas besser und haltbarer sein. Das fällt aber nur aus der Nähe auf, aus 3-4m Entfernung sieht man das nicht mehr, in der Luft schon gar nicht. Das mitgelieferte Klebeband für die Vortex-Generator-Leisten war Schrott, hat sich bereits am nächsten Tag (noch vor dem ersten Flug) gelöst. Ist glaube ich auch auf RCG thematisiert und verbessert worden. Ich hab die Leisten mit UHU-Por fixiert, das hält. Durch die großen Räder ist die CUB auch für Huckelpisten geeignet, wegen der generellen Größe aber eher für den Platz und weniger für Wildfliegen. Ich wollte damals auch explizit ein Modell, welches gut für LOS und größere Platzrunden geeignet ist. Die Größe des Modells ist nach wie vor beeindruckend (für ein Schaummodell).