Jumper T18, Neuer Sender mit Touchscreen, 2,4Ghz und 868MHz, openTx V2.4.0
- Themenstarter helle
- Beginndatum
- Status
Die Funke ist für billige Chinamodelle gemacht. Da die nicht weiter als 100m weg gehen, gibt es auch keine Probleme mit dem Antennenkonzept. Das durchaus auch deutlich größere Reichweiten drin sind, zeigen die Tests. Wer ernsthaft große Modelle mit dem MPM fliegen will, sollte vorher mal einen Blick auf die Quellen werfen. Was Pascal auf die Beine gestellt hat, ist beachtlich. Das Entschlüsseln der vielen Protokolle... Er hat da echt ein gutes Auge und eine Menge Wissen gesammelt. Allerdings bleiben bei der Geschwindigkeit, mit der er neue Protokolle nachschiebt, jegliche Coding-Styles auf der Strecke. Andererseits ist italienisches Programmieren typisch für Arduino...
Bleibt nur noch die Frage der Legalität der MPM im Zusammenwirken mit solch einem Hardwaremurks. Ich will hier nicht wieder die gleiche Diskussion legal/illegal anfangen, jeder muss selbst verantworten was er tut. Aber eins ist klar: Bei einem Unfall - im schlimmsten Fall mit Personenschaden - ist sofort die Staatsanwaltschaft mit im Spiel und dann kommt Freude auf! Und das kann bei einem Hardwareausfall schnell passieren ohne daß das MPM der Auslöser ist. Die Kette reisst immer am schwächsten Glied.
Jürgen
Jürgen
Zuletzt bearbeitet:
Ist die Radioking TX18S nun eine umgelabelte JumperT18 ??
oder umgekehrt ?
RC Groups - View Single Post - Radioking TX18S Radio - Sample Arrived!!
Weil die Bilder von #23 zeigen die gleichen Bilder von der Radioking TX18S
oder umgekehrt ?
RC Groups - View Single Post - Radioking TX18S Radio - Sample Arrived!!
Weil die Bilder von #23 zeigen die gleichen Bilder von der Radioking TX18S
Vorab.....
Diese Frage gehört nicht direkt zum Thema, dies ist mir bekannt
Ich nochmal auf meine vorherige .....
"Gibt es denn Unterschiede bei der Qualität der Funkstrecke durch das MPM gegenüber Frsky Festeinbau?
Beide fliegen damit das neue V2 LBT von Frsky."
Mich interessiert insbesondere ob das "Feintuning der Sendefrequenz", das ja in der Vergangenheit als so seeligmachend gelobt wurde, die Übertragung optimiert und am Ende die gleiche, wenn nicht sogar bessere Funkstrecke darstellt.
Ich habe das mal mit dem Feintuning getestet aber im Ergebnis keine spürbare Verbesserung erkennen können.
Die LBT V2 scheint hier deutlich besser zu sein als V1(Stichwort Fangbereich)
Da ich quasi nur noch Frsky fliege ist das MPM nur in der Hinsicht für mich von Bedeutung, bekommt man das ja auch einzeln.
Gruß Michael
Diese Frage gehört nicht direkt zum Thema, dies ist mir bekannt
Ich nochmal auf meine vorherige .....
"Gibt es denn Unterschiede bei der Qualität der Funkstrecke durch das MPM gegenüber Frsky Festeinbau?
Beide fliegen damit das neue V2 LBT von Frsky."
Mich interessiert insbesondere ob das "Feintuning der Sendefrequenz", das ja in der Vergangenheit als so seeligmachend gelobt wurde, die Übertragung optimiert und am Ende die gleiche, wenn nicht sogar bessere Funkstrecke darstellt.
Ich habe das mal mit dem Feintuning getestet aber im Ergebnis keine spürbare Verbesserung erkennen können.
Die LBT V2 scheint hier deutlich besser zu sein als V1(Stichwort Fangbereich)
Da ich quasi nur noch Frsky fliege ist das MPM nur in der Hinsicht für mich von Bedeutung, bekommt man das ja auch einzeln.
Gruß Michael
Es ist schwierig bis unmöglich, bei elektromechanischen Verbindungen vom Aussehen auf die Funktion zu schließen (von ganz üblen Fehlern mal abgesehen). Nur die Praxis wird zeigen, ob es funktioniert. Über das Aussehen der Horus X12 Gimbalkabel hat sich nie jemand beklagt, sie sind trotzdem reihenweise ausgefallen. Bis man irgendwann das Material geändert hat.
- Status
