FRAME 7" Y6 LongRange Frame und Build - under construction
- Themenstarter Felias
- Beginndatum
gerade entdeckt:
https://cnc-dreams.mycommerce.shop/Y6-6-FPV-Drone-p437923413
die ähnlichkeit ist verblüffend. aber offensichtlich gehts tatsächlich auch ohne streben. 🤷🏽♂️
https://cnc-dreams.mycommerce.shop/Y6-6-FPV-Drone-p437923413
die ähnlichkeit ist verblüffend. aber offensichtlich gehts tatsächlich auch ohne streben. 🤷🏽♂️
Ah, guter Fund 
Ja, schaut wirklich sehr ähnlich aus. Aber könnte auch vom Sicchario stammen, an dem hab ich mich ja auch orientiert.
Und ob es ohne Streben geht ist dadurch ja nicht bewiesen ^^
Momentan hab ich das Projekt etwas zurückgestellt - beim Testen habe ich gemerkt, dass weder Betaflight noch INAV mit einem ausfallenden Propeller/Motor klarkommen. Lediglich Ardupilot kommt damit klar... und Ardupilot ist halt quasi ein komplett neues Hobby.
Ja, schaut wirklich sehr ähnlich aus. Aber könnte auch vom Sicchario stammen, an dem hab ich mich ja auch orientiert.Und ob es ohne Streben geht ist dadurch ja nicht bewiesen ^^
Momentan hab ich das Projekt etwas zurückgestellt - beim Testen habe ich gemerkt, dass weder Betaflight noch INAV mit einem ausfallenden Propeller/Motor klarkommen. Lediglich Ardupilot kommt damit klar... und Ardupilot ist halt quasi ein komplett neues Hobby.
Naja, theoretisch können ja sogar 2 Motoren ausfallen und er kann sich noch in der Luft halten. In früheren Zeiten war das auch garkein Problem, ich glaube das war aber noch vor Betaflight - ich meine bei Cleanflight ging es auch noch.
Und ich ging davon aus, dass sich daran nichts geändert hat. Ist aber leider so... und für mich war das wirklich der Hauptgrund für einen Y6 - abgesehen vom Aussehen. Meine 4" fliege ich aber trotzdem weiter
Zu dem Verhalten bei Arducopter gibts hier mehr Infos: klickmich
Ich habe mal eine passende Arducopter-FC bestellt. Mal sehen, wann ich mir das antue ^^ Es gibt glücklicherweise ein paar aktuelle Videos von dem Youtuber TMac dazu. Beim Durchscrollen ist das aber doch leicht abschreckend.
Und ich ging davon aus, dass sich daran nichts geändert hat. Ist aber leider so... und für mich war das wirklich der Hauptgrund für einen Y6 - abgesehen vom Aussehen. Meine 4" fliege ich aber trotzdem weiter
Zu dem Verhalten bei Arducopter gibts hier mehr Infos: klickmich
Ich habe mal eine passende Arducopter-FC bestellt. Mal sehen, wann ich mir das antue ^^ Es gibt glücklicherweise ein paar aktuelle Videos von dem Youtuber TMac dazu. Beim Durchscrollen ist das aber doch leicht abschreckend.
ja, y6 hat im vergleich zu x8 doch mehr kröten zu schlucken. aber danke für den info-link, schau ich mit mal durch.
ich finds nur merkwürdig, dass die bei catalyst ne komodo draufschnallen, wenns da bei motorausfall probleme geben kann. wenn ich mich gerade nicht irre, haben die dich auch nur bf bzw inav drauf, oder?
ich finds nur merkwürdig, dass die bei catalyst ne komodo draufschnallen, wenns da bei motorausfall probleme geben kann. wenn ich mich gerade nicht irre, haben die dich auch nur bf bzw inav drauf, oder?
Bei jedem 20. Flug kommt er runter, also muss das Business Model so sein, daß bei ca. 10 Aufträgen die Kiste bezahlt und eine als Ersatz sowieso vorhanden ist.
Bekannter reist mit 3 kompletten Inspires an. Er sagt wirklich ~ am 20. Flug kommt er runter, streifst ein Ast, Akku geht aus, Prop reißt ab, Funk ist gesört usw..
Y6 ist wohl die kleinste Variante für diese Profi Cams. Denk den fliegen auch nur Leute, die recht viel Erfahrung (MUT) haben. Ich halte nen Y6 für nen Cam Killer. ;-)
Bekannter reist mit 3 kompletten Inspires an. Er sagt wirklich ~ am 20. Flug kommt er runter, streifst ein Ast, Akku geht aus, Prop reißt ab, Funk ist gesört usw..
Y6 ist wohl die kleinste Variante für diese Profi Cams. Denk den fliegen auch nur Leute, die recht viel Erfahrung (MUT) haben. Ich halte nen Y6 für nen Cam Killer. ;-)
Hi, leider kein Update. Nachdem ich feststellen musste, dass mit aktueller Betaflight und iNAV-Software ein Motorausfall bei einem Y6 nicht mehr kompensiert werden kann, hab ich das Projekt erstmal begraben. Das war für mich der große Vorteil dieser Motoranordnung. Unter Ardupilot scheint es noch zu gehen, aber da fehlt mich die Zeit und Muße zur Einarbeitung...
Und zum kleinen 2"-Y6: Der fliegt, bin nur leider noch nicht zum Schneiden eines Videos gekommen. Die Files findest Du hier:
"Reliant mini" - 2" Y6 frame for fun! by eyefly
Und zum kleinen 2"-Y6: Der fliegt, bin nur leider noch nicht zum Schneiden eines Videos gekommen. Die Files findest Du hier:
"Reliant mini" - 2" Y6 frame for fun! by eyefly
also ich hab mittlerweile 5 y-6 frames entworfen, von denen mir keiner so richtig taugt. ausserdem ist der nachteil einem x8 gegenüber nicht von der hand zu weisen.
beim y6 kannst du den leistungsverlust der unteren ebene nicht durch höheren pitch oder andere motorisierung kompensieren (würde auf der yaw-achse einen rechts oder linksdrall verursachen). daher hatte ich überlegt, wieder auf flat6 zurückzugehen. aber da fehlt mir noch der ideenreichtum und die zeit für nen schicken frame im 6-7" format. aber aufgeschoben is ja auch nicht aufgehoben ✌️
beim y6 kannst du den leistungsverlust der unteren ebene nicht durch höheren pitch oder andere motorisierung kompensieren (würde auf der yaw-achse einen rechts oder linksdrall verursachen). daher hatte ich überlegt, wieder auf flat6 zurückzugehen. aber da fehlt mir noch der ideenreichtum und die zeit für nen schicken frame im 6-7" format. aber aufgeschoben is ja auch nicht aufgehoben ✌️
ja, den Leistungsverlust würde ich für die Bauart auch in Kauf nehmen.
Ich hatte eben eine Idee, bitte entschuldigt meine richtig schlechten Zeichenfähigkeiten:
Wäre es eine Option einen Arm in einem Stück zu fräsen?
Damit der Arm bei 2 Motoren auch stark genug ist und nicht zu schwer, könnte man den Arm in der Form eines Doppel T Trägers konstruieren. Hoffe ihr könnt das in der "Skizze" erkennen.
Bitte nicht lachen, ich mein das ernst
So hätte man durch den Versatz der Motoren auf der x Achse auch etwas bessere Performance.
Ich hatte eben eine Idee, bitte entschuldigt meine richtig schlechten Zeichenfähigkeiten:
Wäre es eine Option einen Arm in einem Stück zu fräsen?
Damit der Arm bei 2 Motoren auch stark genug ist und nicht zu schwer, könnte man den Arm in der Form eines Doppel T Trägers konstruieren. Hoffe ihr könnt das in der "Skizze" erkennen.
Bitte nicht lachen, ich mein das ernst
So hätte man durch den Versatz der Motoren auf der x Achse auch etwas bessere Performance.
beim y6 sollte man die achsen nicht versetzen. du hast auf der unteren ebene einen leistungsverlust bei den motoren. das bedeutet, dass die oberen motoren ein übergewicht in eine drehrichtung erzeugen, das von unten nur bedingt ausgeglichen weden kann. bzw das bf nur bedingt ausgleichen kann. mmn verschärft das versetzen der motoren das problem zusätzlich. und das mounting mit 2 motorplates auf einem vertikal konstruieren arm ist schon ziemlich ideal für coax-setups.
und den arm aus einem stück zu fräsen fände ich ebenfalls ungünstig. zum einen wahnsinnig teuer, da beidseitig und mit viel materialverlust, zum anderen hast du dann in einer ebene immer die belastung quer zu den layern. das is zu instabil. (und die angesprochene lösung, 2 motorplates mit vertikalem arm - siehe alle aktuellen x8-frames) ist quasi der von dir gewünschte doppel-t-träger, nur 90* gedreht
my2ct
und den arm aus einem stück zu fräsen fände ich ebenfalls ungünstig. zum einen wahnsinnig teuer, da beidseitig und mit viel materialverlust, zum anderen hast du dann in einer ebene immer die belastung quer zu den layern. das is zu instabil. (und die angesprochene lösung, 2 motorplates mit vertikalem arm - siehe alle aktuellen x8-frames) ist quasi der von dir gewünschte doppel-t-träger, nur 90* gedreht
my2ct
Zuletzt bearbeitet:
Ich durfte den 2" Y6 Frame ja schon vor einiger Zeit "begutachten", da kam direkt der Wunsch zum Nachbau auf. Da ich aber keinen 6x FC hatte und kaufen wollte wurde es eine Y4 Abwandlung. Der Kleine macht echt Spass und ist vom Fluggefühl etwas mehr an eine Fläche angeleht, da gefühlt das Heck eben in der Kurve rum kommt
https://der-frickler.net/modellbau/planes/y4nano
https://der-frickler.net/modellbau/planes/y4nano
