Ecalc - Antriebsrechner fürs iPhone
- Themenstarter lgcompany
- Beginndatum
Hallo,
hier mein Fazit...
Was ist gut:
- die App unterstützt das iPhone 5 Display
- die Grafiken sind für das Retina Display ausgelegt
Was ist nicht so gut:
- das Karodesign ist schlimm. Am besten wäre irgend etwas schlichtes, helles. Der Hintergrund könnte ähnlich wie Tapatalk oder Whatsapp sein. Vielleicht noch schwach ein Motor im Hintergrund. Alternativ kannst du das ganze aber auch im Carbondesign machen...
- das Logo ist mir persönlich zu dunkel und einfach...
- die Tastatur verwirrt mit der durchsichtigen Optik
Jetzt zur Handhabung:
So richtig erschließt sich mir der Sinn nicht. Das was die App kann, kann ich mit jeden billigen Taschenrechner in unter einer Minute berechnen. Vielleicht solltest du dich mal an der ecalc Homepage orientieren und ansatzweise an diesen Umfang heran kommen. Erst dann kann man diesen Preis für die App verlangen.
Du könntest ja unten Reiter machen mit "Motor", "Regler", "Akku" usw.
Fazit: Vielen Dank das die App kostenlos war, aber ansonsten hätte ich mich auch geärgert. Du hast mit Sicherheit ein wenig Zeit mit dem ganzen verbracht, aber ganz so schnell kann man im Appstore auch kein Geld verdienen. Ich jedenfalls habe deine App wieder vom Gerät entfernt... tut mir leid.
Gruß
Fabi
hier mein Fazit...
Was ist gut:
- die App unterstützt das iPhone 5 Display
- die Grafiken sind für das Retina Display ausgelegt
Was ist nicht so gut:
- das Karodesign ist schlimm. Am besten wäre irgend etwas schlichtes, helles. Der Hintergrund könnte ähnlich wie Tapatalk oder Whatsapp sein. Vielleicht noch schwach ein Motor im Hintergrund. Alternativ kannst du das ganze aber auch im Carbondesign machen...
- das Logo ist mir persönlich zu dunkel und einfach...
- die Tastatur verwirrt mit der durchsichtigen Optik
Jetzt zur Handhabung:
So richtig erschließt sich mir der Sinn nicht. Das was die App kann, kann ich mit jeden billigen Taschenrechner in unter einer Minute berechnen. Vielleicht solltest du dich mal an der ecalc Homepage orientieren und ansatzweise an diesen Umfang heran kommen. Erst dann kann man diesen Preis für die App verlangen.
Du könntest ja unten Reiter machen mit "Motor", "Regler", "Akku" usw.
Fazit: Vielen Dank das die App kostenlos war, aber ansonsten hätte ich mich auch geärgert. Du hast mit Sicherheit ein wenig Zeit mit dem ganzen verbracht, aber ganz so schnell kann man im Appstore auch kein Geld verdienen. Ich jedenfalls habe deine App wieder vom Gerät entfernt... tut mir leid.
Gruß
Fabi
Zuletzt bearbeitet:
Wie willst du ein Fazit ohne Praxis Beispiel machen ??
Nur weil es beim Rechner von ecalc.ch schöne Diagramme und viel einzugeben gibt, nütz es trotzdem nichts wen die Resultate nicht stimmen.
Der Grund für das APP ist folgender: ich habe früher auch ein paarmal mit ecalc.ch gerechnet, das ist gut und recht für LOW-POWER Antriebe. Als ich mir vor ein paar Jahren einen Hotliner bauen wollte, den Antrieb mit ecalc.ch berechnet habe und danach in der Praxis gemessen habe, hatte ich da extreme Abweichungen !! berechnet war ein Strom von etwa 150A, in der Praxis waren es dann um 280A ?!?! Der Antrieb ist dann abgeraucht..... super Berechnung.....
Dann habe ich angefangen eigene Berechnungen zu machen, und immer wieder Theorie mit Praxis verglichen und so ist die APP entstanden.
Ich kann da ein kleines Beispiele nennen:
Kleiner Antrieb für ein Pylon Modell in der Speed 400 Klasse:
Berechnet mit meinem App:
Strom: 45A
Drehzahl: 27700rpm
Motor: 2800KV
Prop: APC E 4.75x5.5
Berechnet mit ecalc.ch:
Strom: 17.5A
Drehzahl: 24100rpm
Motor: Hacker B20 20L
Prop: APC E 4.75x5.5
Gekaufter Antrieb:
Motor: Hacker B20 20L
Prop: APC E 4.75x5.5
ESC: 60A
Akku: 3S 1300mAh Kokam
Gemessen in der Praxis:
Strom: 42A
Drehzahl: 27000rpm
Wil mir jetzt noch jemand sagen das eclac.ch genau ist, und das man dazu Diagramme braucht ??
@Fabi: Das mit dem Taschenrechner in einer Minute musst du mir unbedingt mal zeigen, hatte wahrscheinlich umsonst jahrelang eigenen Formeln entwickelt...
Nur weil es beim Rechner von ecalc.ch schöne Diagramme und viel einzugeben gibt, nütz es trotzdem nichts wen die Resultate nicht stimmen.
Der Grund für das APP ist folgender: ich habe früher auch ein paarmal mit ecalc.ch gerechnet, das ist gut und recht für LOW-POWER Antriebe. Als ich mir vor ein paar Jahren einen Hotliner bauen wollte, den Antrieb mit ecalc.ch berechnet habe und danach in der Praxis gemessen habe, hatte ich da extreme Abweichungen !! berechnet war ein Strom von etwa 150A, in der Praxis waren es dann um 280A ?!?! Der Antrieb ist dann abgeraucht..... super Berechnung.....
Dann habe ich angefangen eigene Berechnungen zu machen, und immer wieder Theorie mit Praxis verglichen und so ist die APP entstanden.
Ich kann da ein kleines Beispiele nennen:
Kleiner Antrieb für ein Pylon Modell in der Speed 400 Klasse:
Berechnet mit meinem App:
Strom: 45A
Drehzahl: 27700rpm
Motor: 2800KV
Prop: APC E 4.75x5.5
Berechnet mit ecalc.ch:
Strom: 17.5A
Drehzahl: 24100rpm
Motor: Hacker B20 20L
Prop: APC E 4.75x5.5
Gekaufter Antrieb:
Motor: Hacker B20 20L
Prop: APC E 4.75x5.5
ESC: 60A
Akku: 3S 1300mAh Kokam
Gemessen in der Praxis:
Strom: 42A
Drehzahl: 27000rpm
Wil mir jetzt noch jemand sagen das eclac.ch genau ist, und das man dazu Diagramme braucht ??
@Fabi: Das mit dem Taschenrechner in einer Minute musst du mir unbedingt mal zeigen, hatte wahrscheinlich umsonst jahrelang eigenen Formeln entwickelt...
Entschuldige bitte das du dich angegriffen fühlst, ich wollte nur ein wenig konstruktive Kritik dazu abgeben. Darum hattest du hier ja auch gebeten oder?
Wenn ich einen Antrieb suche benutze ich relativ selten ein Tool zur Berechnung. Viel sinnvoller ist doch das vermessen auf einem geeigneten Prüfstand. Danach habe ich alle benötigten Werte und kann in UNTER einer Minute die Flugzeit usw. berechnen.
Und deine Wirkungsgradangabe ist ja wohl völlig daneben:
1) Die Angaben der Hersteller stimmen meistens nicht
2) Der Wirkungsgrad ändert sich anhand der Wiklungstemperatur extrem. Wird ein Motor am oberen Rand der Belastungsgrenze betrieben sieht das ganze anders aus, als bei Betrieb mit mittlerer oder geringer Last.
Gruß
Fabi
PS: Schön das du uns ein Hotliner Beispiel vorrechnest, nur welchen Sinn macht das in einer FPV-Community? Die meisten hier fliegen glaube ich Multicopter oder Flächenmodelle die auf lange Flugzeiten getrimmt sind...
Wenn ich einen Antrieb suche benutze ich relativ selten ein Tool zur Berechnung. Viel sinnvoller ist doch das vermessen auf einem geeigneten Prüfstand. Danach habe ich alle benötigten Werte und kann in UNTER einer Minute die Flugzeit usw. berechnen.
Und deine Wirkungsgradangabe ist ja wohl völlig daneben:
1) Die Angaben der Hersteller stimmen meistens nicht
2) Der Wirkungsgrad ändert sich anhand der Wiklungstemperatur extrem. Wird ein Motor am oberen Rand der Belastungsgrenze betrieben sieht das ganze anders aus, als bei Betrieb mit mittlerer oder geringer Last.
Gruß
Fabi
PS: Schön das du uns ein Hotliner Beispiel vorrechnest, nur welchen Sinn macht das in einer FPV-Community? Die meisten hier fliegen glaube ich Multicopter oder Flächenmodelle die auf lange Flugzeiten getrimmt sind...
hi Leute
Ich habe ein Update von der App gemacht und möchte gerne eure Meinung dazu wissen!
Folgende Verbesserungen habe ich vorgenommen:
-Neuer Name, es heisst jetzt "EpowerCalc"
-Neues Design, hoffe das es euch gefällt
-bei der Eingabe kann man jetzt die Eingangsgrösse wählen. Man kann zwischen Schub, Strom, Drehzahl und Pitch Geschw wählen.
-Wirkungsgrad wurde in Gesamtwirkungsgrad geändert und muss im normal fall nicht geändert werden.
-die Darstellung der Optionen (Mehr) wurde geändert.
-die Hilfe wurde verändert
Ich habe noch ein paar Testcodes für Euch:
-9XRHP6WAAJ93
-R63RRXWF97M3
-J6JELM49JH7E
Ich habe ein Update von der App gemacht und möchte gerne eure Meinung dazu wissen!
Folgende Verbesserungen habe ich vorgenommen:
-Neuer Name, es heisst jetzt "EpowerCalc"
-Neues Design, hoffe das es euch gefällt
-bei der Eingabe kann man jetzt die Eingangsgrösse wählen. Man kann zwischen Schub, Strom, Drehzahl und Pitch Geschw wählen.
-Wirkungsgrad wurde in Gesamtwirkungsgrad geändert und muss im normal fall nicht geändert werden.
-die Darstellung der Optionen (Mehr) wurde geändert.
-die Hilfe wurde verändert
Ich habe noch ein paar Testcodes für Euch:
-9XRHP6WAAJ93
-R63RRXWF97M3
-J6JELM49JH7E
Hallo,
sieht um Welten besser aus! Vor allen Dingen das Appicon gefällt mir sehr gut. Nett ist auch die Hilfe
.
Was könnte noch verbessert werden:
- ein Button "Abbruch" bei der Auswahl der Komponenten um nicht gezwungen zu werden
- Möglichkeit zur Abspeichung von eigenen Akkus, Luftschrauben usw.
- das Anlegen von Motoren (wer merkt sich schon die ganzen Wirkungsgrade)
Ich hab die App jetzt mal drauf gelassen und gucke ob ich sie in der Praxis einsetzten kann. Das ganze sieht auf jeden Fall deutlich besser aus als vorher...
Gruß
Fabi
sieht um Welten besser aus! Vor allen Dingen das Appicon gefällt mir sehr gut. Nett ist auch die Hilfe
.Was könnte noch verbessert werden:
- ein Button "Abbruch" bei der Auswahl der Komponenten um nicht gezwungen zu werden
- Möglichkeit zur Abspeichung von eigenen Akkus, Luftschrauben usw.
- das Anlegen von Motoren (wer merkt sich schon die ganzen Wirkungsgrade)
Ich hab die App jetzt mal drauf gelassen und gucke ob ich sie in der Praxis einsetzten kann. Das ganze sieht auf jeden Fall deutlich besser aus als vorher...
Gruß
Fabi
