Brushless Gimbal Kit für Panasonic GH2 , Sony Nex etc?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

solution

Erfahrener Benutzer
#21
Verstehe jetzt auch nicht mehr warum auf dem Cinestar-Gimbal Red Epics & Co sitzen und damit Kinofilme gedreht werden.
Wahrscheinlich haben die alle keine Ahnung und sollten mal die Experten hier fragen!
 

hexacop

Erfahrener Benutzer
#22
Die haben die Leute und die Mittel um die verwackelten Aufnahmen die sie damit aufgenommen haben, Softwaretechnisch so anzupassen das es wieder gut aussieht. Und abgesehen davon ist das ganze System entscheidend, der Pilot und der Kameramann uns. das Cinestar alleine ist keine Garantie für gute Aufnahmen, und es wurde hier auch nur dargelegt das es konstruktive Schwächen hat.
 
#23
Die haben die Leute und die Mittel um die verwackelten Aufnahmen die sie damit aufgenommen haben, Softwaretechnisch so anzupassen das es wieder gut aussieht. Und abgesehen davon ist das ganze System entscheidend, der Pilot und der Kameramann uns. das Cinestar alleine ist keine Garantie für gute Aufnahmen, und es wurde hier auch nur dargelegt das es konstruktive Schwächen hat.
Jupp genau so ist es.
Wenn Du mit der Epic Aufnahmen machst, musst Du sowieso durch die Postprod. - da wird dann auch mit richtig teurer Technik auf das Material eingeprügelt bis nichts mehr wackelt.
Die Zukunft liegt in Brushless Gimbals. Wenn der Cinestar Hersteller schlau ist, bringt er möglichst flott ein BruGi für die Epic oder andere schwere Kameras raus. Das ist quasi die Marktlücke, die sie nutzen könnten. DJI hat offenbar kein interesse, ein größeres System auf den Markt zu bringen.
Ich würde mir ein BruGi System wünschen, dass Kameras um 2,5 Kilo gut handeln kann. Es sollte sehr variabel in der (Schwerpunkt-) Verstellbarkeit sein und trotzdem einigermaßen leicht und noch zu klobig und mit guter Vibrationsentkopplung daher kommen.
Nachdem, was ich hier im Forum schon für Entwürfe für z.B. Canon 5D etc. gesehen habe, sollte es nicht mehr so lange dauern bis da was verfügbar ist. Was ist denn mit RCdevil? Der hatte doch vor einger Zeit ständig updates für ein modular erweiterbares Gopro Gimbal gepostet und auch was für DSLRs beworben.

Ich hoffe, es wird vor den Sommer noch ein gutes System für Kameras oberhalb der NEX-Klasse unter 1000 Euro geben.

Grüße vom Jörg.
 

Kienzle

Erfahrener Benutzer
#24
Also Jungs ich hoffe das nächste Woche das Gimbal von copterframes da ist ich werde dann berichten. Die anderen von ihm kann ich nur empfehlen. Ich weiss ja nicht ob von den Experten hier schon mal einer sich die Postproduktion angeschaut hat, aber mal eben einen Filter drüber legen und das wackeln weg machen stimmt nicht ganz.

gruss
 

gil1

Erfahrener Benutzer
#25
Also Jungs ich hoffe das nächste Woche das Gimbal von copterframes da ist ich werde dann berichten. Die anderen von ihm kann ich nur empfehlen.
gruss
Ja, berichte mal! Ich hab ja keine Ahnung, aber das was ich so immer mal nebenbei aufgenschnappt habe ist, dass er sich nicht so richtig um service kümmern kann, weil er als Musiker arbeitet und ständig unterwegs ist. Es gibt kaum Videos vom Einsatz seiner Gimbals, ein Foto für das Brushless Conversation Kit bleibt er seit geraumer Zeit schuldig, und fehlende oder falsche Schrauben in der Lieferung hat man auch schon mukiert.
Preise sind unschlagbar bei ihm, aber...bin gespannt was Du hier schreiben wirst, könnte mich zum Bestellen verleiten ;-)
 

Kienzle

Erfahrener Benutzer
#26
Jupp also ich bisher sehr zufrieden mit Ihm, wenn mir das Gimbal zusagt werde ich mit ihm eine Sammelbestellung auf die Beine stellen und ggf. Ersatzteile hier in Deutschland vorrätig halten.

gruss
 

lsbs

Erfahrener Benutzer
#27
wenn ich was neues vom Jakub höre melde ich mich auch.

Ich habe hier Adobe Premiere CS6 und After Effekts CS6 im Einsatz. Also meine doch stark verruckelten Videos lassen sich nicht mal eben so verbessern. Dort gibts es den Subspace Warp Filter der gut gegen Verwackeln und Rolling Shutter hilft. Kurze ruckeler bekomme ich aber nicht wirklich weg.
Oder man muss sehr lange die Optionen der Filter probieren. Dazu kommt dann noch die extrem lange Bearbeitungszeit der Sequenzen (hab leider keinen I7)
 

Kienzle

Erfahrener Benutzer
#28
also ich habe gerade nochmal mit Ozan gesprochen, das Gimbal ist nun Schwerpunktmässig überarbeitet... Ich bin gespannt auf einen Test.

gruss
 
#29
Hi zusammen,

klar, den Rolling shutter bekommt man nicht weg. Und "mal eben" ist das auch nicht gemacht. Aber es gibt Postpro-Buden, die sich auf Stabilisierung spezialisiert haben. Ich will nur sagen: Mit den Servo-Getriebenen Gimbals musst Du mit deutlichen Rucklern rechnen, die dann in der Post gefixt werden.
Gruß

Jörg
 

reverser

Erfahrener Benutzer
#35
Leute,

fahrt in den Baumarkt, kauft euch nen Schraubstock, ne Handsäge, nen Satz Feilen, nen Akkuschrauber, paar Bohrer und dazu einen einfachen Alu-Winkel 100x100x4. Dann investiert ihr einen Nachmittag und ihr habt ein top Gimbal für 100€!

Das Hobby "Modellbau" wird meiner Meinung nach leider viel zu sehr durch die Spielzeugkaufkultur zerstöhrt!

Hier nochmal zwei Bilder von meinem, das sind nur zwei olle Winkel, nix Rocketscience...

IMAG0115.jpg

IMAG0117.jpg
 

rc-action_de

Erfahrener Benutzer
#36
Ich auch *lach*

Das Gimbal ist nicht meins, ich habe es gebaut, Motoren gewickelt und das Gimbal ein-geschwungen. Ich weiß zwar nicht was die Frästeile gekostet haben aber es sollte locker unter 250€ gelegen haben.

Viele Grüße
Henry

@ Highlander

Thanks - we will see but it`s not my Gimbal
First Flight will do at the weekend ;-)

Greetings Henry
 
Zuletzt bearbeitet:

reverser

Erfahrener Benutzer
#38
Die Motoren sind die RCTimer 5014 mit 150Wx02mm gewickelt (~17ohm)
Mittlerweile gibts die aber zum Glück auch schon fertig, wickeln macht echt keinen Spaß!
Der Controller ist der aus der ersten Sammelbestellung von Martinez. Dazu muss ich aber sagen das die Verkabelung der IMU so nicht funktionierte, die Signale wurden verm. durch die Länge und die benachbarte Lage zum Motorkabel gestört. Jetzt sitzt der Controller mit auf dem "Roll-Arm".
Das Gewicht mit dem Alurohr beträgt komplett mit NEX nur 660g, Gimbal komplett wiegt nur 330g!
 

rc-action_de

Erfahrener Benutzer
#39
Uii 330g - meins wiegt nur 270g ohne Kamera, wobei die langen Carbonrohre auch noch gekürzt werden müssen. Der passende Copter steht erst am WE auf meinem Tisch ;-)

Viele Grüße
Henry
 

lsbs

Erfahrener Benutzer
#40
Hallo,

jetzt bin ich langsam Baff. Super "simpler" Selbstbau aus Aluwinkeln etc.Das hat Charme. Wenn meine GH2 mit einem Motor klar kommt wäre es toll. Die Nex wiegt ja einiges weniger.
Die Kamera muss ja gut ausbalanciert sein, also die Langlöcher mit Bedacht wählen.

@ rc.action_de
Hast Du vielleicht ein Detailbild von dem Gimbal. Und wer liefert denn die Teile?


Langsam erscheint mir ein wenig Geduld angebracht. Es gibt mittlerweile viele gute Ansätze und Lösungen hier.
Die Entscheidung wird dadurch nicht einfacher. Warum 600€ ausgeben wenn für 400€ auch schon gut geht.
Leider hab ich keine Geduld grrr.....
Zur Not greif ich mal wieder zur Feile, Schleifstein geht auch hoffentlich.

Das Fanmuse Gimbal sieht ja auch gut aus,wird komplett geliefert und wird eventuell auch mit ner Gh2 klarkommen.
Aber da steht über 500€ an.
Vom Jakub hab ich das Gimbal unter Beobachtung....

Viele Grüße

DIDI
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten