sinnvoll für eine gute videoqualität ist das auf jeden fall!
aber:
- die gimbalkonstruktion finde ich bei einer landung auch sehr ungeschützt, da gehören dann wenigstens ein paar ordentliche landekufen dran
- bei einem nuri sollte man lieber ein 3-achs-gimbal benutzen da dieses typische schlingern um die yaw-achse das nervigste an den vielen nuri-videos ist wie ich finde
ich denke so ein bl-gimbal würde an einem klassischen flächenmodell mehr sinn machen aber wir werden sehen...
viele grüße, gerald.
aber:
- die gimbalkonstruktion finde ich bei einer landung auch sehr ungeschützt, da gehören dann wenigstens ein paar ordentliche landekufen dran
- bei einem nuri sollte man lieber ein 3-achs-gimbal benutzen da dieses typische schlingern um die yaw-achse das nervigste an den vielen nuri-videos ist wie ich finde
ich denke so ein bl-gimbal würde an einem klassischen flächenmodell mehr sinn machen aber wir werden sehen...
viele grüße, gerald.
Hängt von der Kabellänge ab ;-)
https://vimeo.com/72070361
https://vimeo.com/72070361
Mir würd ein Nick/Gier Gimbal auch besser gefallen. Die Cameraposition ist imho eh nicht so gelungen, ich mag es, wenn man sich im Flug "umschauen" kann, hier ist ja bei <90° links rechts schon schluss. Ob man bei dem Nuri den SP auch ohne Camera hinbekommt? Für mich sieht der Akkuschacht da etwas zuweit nach hinten versetzt aus. Zur Stabilität des ganzen muss natürlich ein Bumper her, aber das ist ja das geringste Problem. Ich würd bei dem Teil den Akkuschacht bis an die Nasenkante ziehen und darauf dann erst das Gimbal aufbauen, dann könnte man vom Ding her auch mal ohne Camera den Erstflug / Einstellflüge für Stabi machen.
Happy Amps!
Rob
Happy Amps!
Rob
Für ruhige (komerz.) Aufnahmen sicherlich nicht schlecht aber zum fliegen völlig unrauchbar.
Man hat für die Lage des Nuris kein Gefühl mehr.
Eine kleine Böe auf die Fläche erkennt man definitiv zu spät.
Meine Erfahrung mit Headtracker hat mir gezeigt, dass es außerdem sehr schwierig ist damit zu landen, weil das Auge/Kopf zwangsläufig immer das Landeziel anvisiert. Auch wenn der Flieger plötzlich schräg steht.
Vorrausgesetzt man sieht in diesem Fal durch die GoPro!
Man hat für die Lage des Nuris kein Gefühl mehr.
Eine kleine Böe auf die Fläche erkennt man definitiv zu spät.
Meine Erfahrung mit Headtracker hat mir gezeigt, dass es außerdem sehr schwierig ist damit zu landen, weil das Auge/Kopf zwangsläufig immer das Landeziel anvisiert. Auch wenn der Flieger plötzlich schräg steht.
Vorrausgesetzt man sieht in diesem Fal durch die GoPro!
Naja über die GoPro kann man mit Gimbal auf keinen Fall FPV fliegen, das hat aber auch denke ich niemand erwartet, in dem Bild ist doch auch noch eine extra Platinen Kamera zu sehen.
Ansonsten ist die Idee cool, hab ich auch schonmal dran gedacht ob sowas möglich wäre, allerdings ist die ganze Konstruktion wohl bei der ersten etwas härteren Landung hinüber....
Ich würde gerne mal das echte Modell sehen, auf dem Bild ist ja nur ne Computerzeichnung zu sehen.
Ansonsten ist die Idee cool, hab ich auch schonmal dran gedacht ob sowas möglich wäre, allerdings ist die ganze Konstruktion wohl bei der ersten etwas härteren Landung hinüber....
Ich würde gerne mal das echte Modell sehen, auf dem Bild ist ja nur ne Computerzeichnung zu sehen.
Das mit der Flycam auf der Seite hab ich gar nicht ernst genommen, weil ich mir kaum vorstellen kann, daß der Nuri bei so einem einseitigen Luftwiederstand geradeaus fliegt.
Schon klar, hier handelt es sich nur um einen Prototyp, so wie das auf dem Bild aussieht.
Da gefällt mir die Lösung von Rangevideos etwas besser.....
http://www.rangevideo.com/index.php/rvjet/rvpnt-pan-and-tilt-gimball-full-set.html
Schon klar, hier handelt es sich nur um einen Prototyp, so wie das auf dem Bild aussieht.
Da gefällt mir die Lösung von Rangevideos etwas besser.....
http://www.rangevideo.com/index.php/rvjet/rvpnt-pan-and-tilt-gimball-full-set.html
Ein paar Video-Beispiele:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2038701
Für FPV absolut untauglich, aber für Luftaufnahmen sehr interessant!
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2038701
Für FPV absolut untauglich, aber für Luftaufnahmen sehr interessant!
Was meinst Du ? Die Leute empfehlen fuer die Steuerung eine stationaere Cam, um das Ding einschaetzten zu koennen und fuer die Aufnahmen dann aber mit Gimbal. Die Diskussionen in dem Thread klangen interessant, aber wwnn ich einfach mal die Praktiker anschaue, dann reicht mir so ein Ergebnis wie hier voellig:
http://m.youtube.com/watch?v=eZZF18yfiKQ
http://m.youtube.com/watch?v=eZZF18yfiKQ
