Mögliche Strafe für Filmer des Utrecht Doms im Nebel

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

nique

Legal-LongRanger
#1

borg1

Erfahrener Benutzer
#3
Da sollte man genau hinlesen, ob es wirklich eine Strafe gibt. Und wenn ja wie hoch.
Dazu müsste man genauer die dortigen Vorschriften kennen. So wie es sich liest, müsste für offizielle Aufnahmen auf dem Rathaus eine Genehmigung eingeholt werden und für private Aufnahmen wären die Regeln noch etwas strenger.
Der Nebel kann auf jeden Fall die Ursache nicht gewesen sein, im Flache Winkel sieht es immer dicht und undurchdringbar aus, aber bei den Schwenks schräg nach unten sah man, dass Sicht nach unten bestand - der Kopter als auf Sichtflug geflogen werden konnte.
Wahrscheinlich ist das Wildfliegen in Stadtgebiet und und/oder Filmen von prominenten Gebäuden das Problem. Vielleicht ist auch ein Krankenhaus mit Landeplatz in der Nähe, kenne mich dort nicht aus.
Auf jeden Fall ist meine eigene Erfahrung beim privaten Freizeit-Fliegen und Aufnehmen in der Stadt die, dass Fragen der Gebäudeeigentümer und Informieren der Polizei nichts kostet, nicht weh macht und man anschliessend zumindest nicht nervös werden muss, wenn plötzlich ein Polizeiauto vorbeifährt - wenn dann auch noch ein Passant einem darauf hinweisen würde (habs noch nicht erlebt), dass man "das" nicht darf, dann kann man ganz deeskalierend darauf hinweisen, dass alles seine Ordnung hat.

Auf jeden Fall ist dies wieder ein Beispiel, dass auch aufgrund veröffentlichter YT-Videos im Nachhinein plötzlich die Behörden auf den Plan gerufen werden können. Bisher kenne ich ähnliche Fälle aus der Schweiz und Österreich.

Wahnsinn, mehr als 600.000 views für so ein langweiliges Video. Das ist eher was mich wundert.
Na ja, das ist Geschmackssache. Das mystische und sphärische mit dem aus den Wolken ragenden Turm finde ich schön.
Mir persönlich gefallen solche Aufnahmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

nique

Legal-LongRanger
#5
Ich find beide Videos toll ;) Sind aber ganz andere Typen von Video. Hover, deins ist eher spektakulär und adrenalin-geprägt. Das Andere hat einfach den richtigen Moment erwischt mit der Nebelgrenze und dem Sonneneinfall.

Hover, dass Dein Flug illegal war, bezweifelt wohl niemand. Aber da wäre jetzt auch spannend zu wissen, was das kosten würde. Denn fand eine Gefährdung Dritter in der Luft statt? Zumindest VFR dürfte kaum ein bemanntes Flugi unterwegs gewesen sein. Und für IFR war das wohl keine Anflugroute - sonst wäre da noch grobe Fahrlässigkeit im Spiel.

Hmm, wobei sollten wir das hier nicht weiter diskutieren, wäre vermutlich nicht im Sinne der Betreiber...
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten