Fragen zum Prusa I3
- Themenstarter hulk
- Beginndatum
Die ANtwort hast Du in Beitrag #2 bereits bekommen.
Von mir nur noch ein Hinweis, die meisten Bausätze und Fertigeräte kombinieren Edelstahlwellen mit einfachen Linearkugellagern, einer ziemlich suboptimalen KOmbi weil nicht wirklich langlebig.
Mein Vorschlag: Lies Dich durch die RepRap-Wiki, insbesondere Prusa I3 rework.
Entsprechende Teilesätze gab es seinerzeit auf ebay.
Meiner war Schrott und benötigte Nachbesserung, die gibt es meistens in einem Makerspace o.ä.
Bei einem Selbstbau kannst Du die Teile zweckmäßiger kombinieren.
Dann gehen auch Edelstahlwellen, das Zauberwort heißt Gleitlager.
Zum Filamentquerschnitt, ich habe mich für den kleineren entschieden, da ich mich für eine feine Düse entschieden habe (0,25 mm) und 3mm Durchmesser in der Ansteurung als heikler erschienen.
Tatsächlich musste ich die Erfahrung machen, das alle erworbenen Rollen erhebliche Schwankungen aufweisen, was zu prozentual höheren Qualitätsschwankungen führt, als wenn ich die 3mm Variante gewählt hätte1,75 ist leider manchmal nur 1,63 und manchmal auch 1,84. Dazu kommen noch Restfeuchte und Einschlüsse diverser Art.
Von mir nur noch ein Hinweis, die meisten Bausätze und Fertigeräte kombinieren Edelstahlwellen mit einfachen Linearkugellagern, einer ziemlich suboptimalen KOmbi weil nicht wirklich langlebig.
Mein Vorschlag: Lies Dich durch die RepRap-Wiki, insbesondere Prusa I3 rework.
Entsprechende Teilesätze gab es seinerzeit auf ebay.
Meiner war Schrott und benötigte Nachbesserung, die gibt es meistens in einem Makerspace o.ä.
Bei einem Selbstbau kannst Du die Teile zweckmäßiger kombinieren.
Dann gehen auch Edelstahlwellen, das Zauberwort heißt Gleitlager.
Zum Filamentquerschnitt, ich habe mich für den kleineren entschieden, da ich mich für eine feine Düse entschieden habe (0,25 mm) und 3mm Durchmesser in der Ansteurung als heikler erschienen.
Tatsächlich musste ich die Erfahrung machen, das alle erworbenen Rollen erhebliche Schwankungen aufweisen, was zu prozentual höheren Qualitätsschwankungen führt, als wenn ich die 3mm Variante gewählt hätte1,75 ist leider manchmal nur 1,63 und manchmal auch 1,84. Dazu kommen noch Restfeuchte und Einschlüsse diverser Art.
Kurz OT:
Ginge das?
hab ja den gelichen wie rob nur von CTC er nutzt halt auch das mighty board welches im verhältins schon recht teuer ist.
Hi Robert, mach den hiermit wieder flott
hab ja den gelichen wie rob nur von CTC er nutzt halt auch das mighty board welches im verhältins schon recht teuer ist.
Hi Nico,
ja es sind schon die nötigen 35V Kondesatoren auf der Ramps verbaut, die Vcc Diode zum Arduino Board ist auch noch nicht eingelötet, was für den 24V Betrieb wichtig ist, da sonst der Arduino gegrillt wird. Also mit etwas Sachverstand ist das möglich. Es muß halt dann das Arduino-Board entweder über den 5V oder 12V Eingang mit Betriebsspannung gefüttert werden. Die A4988 können ebenfalls 35V.
Grüße Jörg
ja es sind schon die nötigen 35V Kondesatoren auf der Ramps verbaut, die Vcc Diode zum Arduino Board ist auch noch nicht eingelötet, was für den 24V Betrieb wichtig ist, da sonst der Arduino gegrillt wird. Also mit etwas Sachverstand ist das möglich. Es muß halt dann das Arduino-Board entweder über den 5V oder 12V Eingang mit Betriebsspannung gefüttert werden. Die A4988 können ebenfalls 35V.
Grüße Jörg
Ebenfalls auch für die Dynamik der Stepper, wie bei dem Heizbett, sorgen die 24V für schnelleres erreichen des Soll-/Konstantstroms bei Richtungswechsel.
Naja wie bei uns CNCler halt bekannt. Bei dem Heizbett hat man noch den Vorteil, das nicht soviel Strom benötigt wird um die Heizleistung zu erreichen.
Naja wie bei uns CNCler halt bekannt. Bei dem Heizbett hat man noch den Vorteil, das nicht soviel Strom benötigt wird um die Heizleistung zu erreichen.
Ich hab heute für das Fablab Karlsruhe einen Prusa i3 von 3D Labtek bekommen:
Bild ist aus dem Shop, hab das Paket noch nicht ausgepackt.
Besonders interessant finde ich diesen Mod für den Drucker, der ebenfalls von 3D Labtek mitgekommen ist:
Da kommen dann noch Acrylfenster rein, um ABS zu drucken. Stromversorgung usw. ist alles innen. Das heißt man muss nurnoch ein Kaltgerätekabel an die Box anschließen, der Rest ist innen drin.
Werde dann mal berichten, wie der Drucker sich macht. Ist ja dann doch eher einer der günstigeren Prusas.
Bild ist aus dem Shop, hab das Paket noch nicht ausgepackt.
Besonders interessant finde ich diesen Mod für den Drucker, der ebenfalls von 3D Labtek mitgekommen ist:
Da kommen dann noch Acrylfenster rein, um ABS zu drucken. Stromversorgung usw. ist alles innen. Das heißt man muss nurnoch ein Kaltgerätekabel an die Box anschließen, der Rest ist innen drin.
Werde dann mal berichten, wie der Drucker sich macht. Ist ja dann doch eher einer der günstigeren Prusas.
Hallo Zusammen,
ich möchte mich hier gerne einklinken. Mich hat nun auch das 3D-Druck-Fieber erwischt.
Ich habe mich in die große Auswahl an Druckern eingelesen und möchte im Frühjahr zuschlagen.
Interessant finde ich grundlegend auch den Prusa I3 (Open-Source, erweiterbar, preislich).
Hierbei als Weiterentwicklung besonders spannend finde ich den I3 Hephestos (http://reprap.org/wiki/Prusa_i3_Hephestos/de).
Gibt es grundlegende Probleme, die gegen diesen Drucker sprechen würden? (abgesehen davon, dass er nicht in D zu kaufen ist) Bzw. ist dies die ‚beste‘ Weiterentwicklung des I3?
Wie komplex ist es, einen solchenDrucker zu justieren/kalibrieren, bis er zufriedenstellend druckt?
Den Aufbau des Druckers traue ich mir problemlos zu, eine monatelange Kalibrierung bis ein sinnvoller Einsatz möglich ist würde mich jedoch demotivieren.
Grüße,
Bastian
ich möchte mich hier gerne einklinken. Mich hat nun auch das 3D-Druck-Fieber erwischt.
Ich habe mich in die große Auswahl an Druckern eingelesen und möchte im Frühjahr zuschlagen.
Interessant finde ich grundlegend auch den Prusa I3 (Open-Source, erweiterbar, preislich).
Hierbei als Weiterentwicklung besonders spannend finde ich den I3 Hephestos (http://reprap.org/wiki/Prusa_i3_Hephestos/de).
Gibt es grundlegende Probleme, die gegen diesen Drucker sprechen würden? (abgesehen davon, dass er nicht in D zu kaufen ist) Bzw. ist dies die ‚beste‘ Weiterentwicklung des I3?
Wie komplex ist es, einen solchenDrucker zu justieren/kalibrieren, bis er zufriedenstellend druckt?
Den Aufbau des Druckers traue ich mir problemlos zu, eine monatelange Kalibrierung bis ein sinnvoller Einsatz möglich ist würde mich jedoch demotivieren.
Grüße,
Bastian
Hallo Bastian,
wenn du schon auf reprap.org warst, warum nicht einmal ins forum rübergeschaut, da ist aktuell ein Thread am laufen.
Les ihn bitte ganz durch und mache dir dein eigenes Bild, ob er das Geld wert ist. Wenn Prusa i3, dann würde ich so etwas wie im 1. Bild von Rangarid, vom Aufbau bevorzugen.
http://forums.reprap.org/read.php?336,442757,442757#msg-442757
Grüße Jörg
wenn du schon auf reprap.org warst, warum nicht einmal ins forum rübergeschaut, da ist aktuell ein Thread am laufen.
Les ihn bitte ganz durch und mache dir dein eigenes Bild, ob er das Geld wert ist. Wenn Prusa i3, dann würde ich so etwas wie im 1. Bild von Rangarid, vom Aufbau bevorzugen.
http://forums.reprap.org/read.php?336,442757,442757#msg-442757
Grüße Jörg
Hallo Jörg,
ich habe mich weiter eingelesen und den Hephestos mit dem von 3D Labtek verglichen. Ich sehe folgende Vor-/Nachteile der beiden Kits:
3D Labtek Prusa i3 DIY RAMP 1.4:
- Verstärkter Rahmen (T- bzw. L-förmig)
- Heizbett
Prusa i3 Hephestos:
- 2. Lüfter
- Optimierungen wie Extruderschuttzrahmen
- Schleppkette für Leitungsführung
Da mir der Rahmen ohne die Verstärkung etwas wackelig aussieht, würde ich aktuell zur 3D Labtek Variante tendieren.
Die Frage ist, wie groß sind die einzelnen Optimierungen zwischen den unterschiedlichen I3-Versionen wirklich?
Grüße,
Bastian
ich habe mich weiter eingelesen und den Hephestos mit dem von 3D Labtek verglichen. Ich sehe folgende Vor-/Nachteile der beiden Kits:
3D Labtek Prusa i3 DIY RAMP 1.4:
- Verstärkter Rahmen (T- bzw. L-förmig)
- Heizbett
Prusa i3 Hephestos:
- 2. Lüfter
- Optimierungen wie Extruderschuttzrahmen
- Schleppkette für Leitungsführung
Da mir der Rahmen ohne die Verstärkung etwas wackelig aussieht, würde ich aktuell zur 3D Labtek Variante tendieren.
Die Frage ist, wie groß sind die einzelnen Optimierungen zwischen den unterschiedlichen I3-Versionen wirklich?
Grüße,
Bastian
Hallo Bastian,
das was du hier aufführst, sind alles Optionen des Prusa i3 und sind mehr oder weniger Entwicklungsstufen aus den vorherigen Druckern. Das sie Bestandteil des einem sind, muß nicht zwingend heißen, dass es bei dem anderen nicht nachgerüstet werden kann.
Beide nutzen die Ramps 1.4, die mit der Firmware wie Marlin/Repetier, entsprechend mit den Features ausgestattet werden kann. Schnikschnak wie ne Führungskette kann man durch Gewebeschlauch oder Flachbandkabel ebenso optisch optimieren.
Ein Augenmerk würde ich mehr auf die Mechanik setzen, da hier ein abgestützter Rahmen, wesentliche Vorteile bietet, als ein unabgestütze in die luftragende Führung. Es werden geringe Massen im Zusammenhang mit der hohen Beschleunigung- und Richtungsfrequenz zu regelrechten Schwingungserreger. Das spiegelt sich alles auf dem Druckobjekt wieder.
Der Prusa i3 ist ein gut funktionierendes Arbeitstier, welches mit sinnvollen AddOns gute Ergebnisse liefert.
Möchte mal Werbung für Samella´s 3d Drucker Workshop machen, da hättest du in kurzer Zeit einen gut funktionierenden Drucker, mit Insider Wissen aus erster Hand.
Wir sind hier in einem Forum, wo gebaut und Erfahrungen ausgetauscht werden. Bin kein Freund von "das nicht und der muß es sein", aber hier jetzt im kurzen alle Vor und Nachteile der Systeme abzuhandeln, sehe ich auch nicht als Sinnvoll an, da sich die Anforderungen an den Drucker mit steigender Erfahrung ändern werden. So etwas kann man nicht alles im Vorfeld abhandeln, da jede Komponente wie Extuder, Antriebsart Druckkopf oder Druckbett so seine Tücken bietet.
Steck deine Ziele/Anforderungen ab und schau dir im RepRap Wiki die verschiedenen Druckertypen genauer an.
Oder kauf dir Fertigsysteme wie DaVinci/UPmini mit den man schnell zum Erfolg kommen kann, sind dann aber bedingt OpenSource und weniger anpassbar. Natürlich immer auch die Kosten für das Verbrauchsmaterial dafür im Auge behalten.
Grüße Jörg
das was du hier aufführst, sind alles Optionen des Prusa i3 und sind mehr oder weniger Entwicklungsstufen aus den vorherigen Druckern. Das sie Bestandteil des einem sind, muß nicht zwingend heißen, dass es bei dem anderen nicht nachgerüstet werden kann.
Beide nutzen die Ramps 1.4, die mit der Firmware wie Marlin/Repetier, entsprechend mit den Features ausgestattet werden kann. Schnikschnak wie ne Führungskette kann man durch Gewebeschlauch oder Flachbandkabel ebenso optisch optimieren.
Ein Augenmerk würde ich mehr auf die Mechanik setzen, da hier ein abgestützter Rahmen, wesentliche Vorteile bietet, als ein unabgestütze in die luftragende Führung. Es werden geringe Massen im Zusammenhang mit der hohen Beschleunigung- und Richtungsfrequenz zu regelrechten Schwingungserreger. Das spiegelt sich alles auf dem Druckobjekt wieder.
Der Prusa i3 ist ein gut funktionierendes Arbeitstier, welches mit sinnvollen AddOns gute Ergebnisse liefert.
Möchte mal Werbung für Samella´s 3d Drucker Workshop machen, da hättest du in kurzer Zeit einen gut funktionierenden Drucker, mit Insider Wissen aus erster Hand.
Wir sind hier in einem Forum, wo gebaut und Erfahrungen ausgetauscht werden. Bin kein Freund von "das nicht und der muß es sein", aber hier jetzt im kurzen alle Vor und Nachteile der Systeme abzuhandeln, sehe ich auch nicht als Sinnvoll an, da sich die Anforderungen an den Drucker mit steigender Erfahrung ändern werden. So etwas kann man nicht alles im Vorfeld abhandeln, da jede Komponente wie Extuder, Antriebsart Druckkopf oder Druckbett so seine Tücken bietet.
Steck deine Ziele/Anforderungen ab und schau dir im RepRap Wiki die verschiedenen Druckertypen genauer an.
Oder kauf dir Fertigsysteme wie DaVinci/UPmini mit den man schnell zum Erfolg kommen kann, sind dann aber bedingt OpenSource und weniger anpassbar. Natürlich immer auch die Kosten für das Verbrauchsmaterial dafür im Auge behalten.
Grüße Jörg
Hallo Gemeinde,
ich hab mir zum Jahreswechsel, nicht zuletzt durch die Empfehlungen, einen i3 Hephestos geleistet.
Zusammenbau und Verkabelung waren kein Problem. Alles ist komplett.
Seit 2.1.2015 drucke ich nun die verschiedensten Dinge (auch ohne Workshop)
auf Klebestift, mein Haarspray hält nicht:
das Display ist grade mal wieder abgestürzt...
Von der Qualität der Teile in schon mal überrascht.
Dazu mußte ich auf die Profile von bq zurückgreifen. Sehr zu empfehlen.
Natürlich verwende ich erst mal fertige Vorlagen. Es gibt ja genug (thingiverse).
Weitere Farben sind unterwegs, solange muß Grau herhalten.
ich hab mir zum Jahreswechsel, nicht zuletzt durch die Empfehlungen, einen i3 Hephestos geleistet.
Zusammenbau und Verkabelung waren kein Problem. Alles ist komplett.
Seit 2.1.2015 drucke ich nun die verschiedensten Dinge (auch ohne Workshop)
auf Klebestift, mein Haarspray hält nicht:
das Display ist grade mal wieder abgestürzt...Von der Qualität der Teile in schon mal überrascht.
Dazu mußte ich auf die Profile von bq zurückgreifen. Sehr zu empfehlen.
Natürlich verwende ich erst mal fertige Vorlagen. Es gibt ja genug (thingiverse).
Weitere Farben sind unterwegs, solange muß Grau herhalten.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
Ich bin auch gerade dabei einen prusa i3 aufzubauen.
Das Paket ist heute angekommen
Bis jetzt bin ich von der Qualität der Bauteile begeistert. Im Lieferumfang war auch eine ausführliche Anleitung mit dabei.
Außerdem gab es auf cd noch die Firmware und Software sowie die einstellparameter mit dazu.
Gekauft habe ich ihn bei www.reprapuniverse.com
Lieferzeit lag bei 3 Tagen nach geldeingang.
Bin mal auf die ersten druckergebnisse gespannt.
Ich bin auch gerade dabei einen prusa i3 aufzubauen.
Das Paket ist heute angekommen
Bis jetzt bin ich von der Qualität der Bauteile begeistert. Im Lieferumfang war auch eine ausführliche Anleitung mit dabei.
Außerdem gab es auf cd noch die Firmware und Software sowie die einstellparameter mit dazu.
Gekauft habe ich ihn bei www.reprapuniverse.com
Lieferzeit lag bei 3 Tagen nach geldeingang.
Bin mal auf die ersten druckergebnisse gespannt
.Anhänge
Hallo,
Ich bin auch gerade dabei einen prusa i3 aufzubauen.
Das Paket ist heute angekommen
Bis jetzt bin ich von der Qualität der Bauteile begeistert. Im Lieferumfang war auch eine ausführliche Anleitung mit dabei.
Außerdem gab es auf cd noch die Firmware und Software sowie die einstellparameter mit dazu.
Gekauft habe ich ihn bei www.reprapuniverse.com
Lieferzeit lag bei 3 Tagen nach geldeingang.
Bin mal auf die ersten druckergebnisse gespannt.
Ich bin auch gerade dabei einen prusa i3 aufzubauen.
Das Paket ist heute angekommen
Bis jetzt bin ich von der Qualität der Bauteile begeistert. Im Lieferumfang war auch eine ausführliche Anleitung mit dabei.
Außerdem gab es auf cd noch die Firmware und Software sowie die einstellparameter mit dazu.
Gekauft habe ich ihn bei www.reprapuniverse.com
Lieferzeit lag bei 3 Tagen nach geldeingang.
Bin mal auf die ersten druckergebnisse gespannt
.
hast Du den Drucker schon ans Laufen bekommen? Ich bin auch auf reprapuniverse.com gestoßen und überlege, mir dort entweder einen Prusa i3 oder vielleicht auch den Easydelta zu kaufen (wobei ich zu Letzterem nur ein einziges recht kritisches Review gefunden habe). Kennt hier vielleicht jemand den Easydelta und kann etwas dazu sagen?
Ja er druckt schon.
Bin sehr zu frieden mit dem Teil.
Ich muss halt noch etwas einstellen. Die druckergebnisse sind noch verbesserungswürdig.
Was blöd ist sind die endstophalter wodurch man druckraum einbüßt. Die habe ich geändert.
Außerdem musste ich ein paar Teile etwas nacharbeiten. Steht aber dann auch in der mitgelieferten Bauanleitung.
Den easydelta kenn ich nicht.
Bin sehr zu frieden mit dem Teil.
Ich muss halt noch etwas einstellen. Die druckergebnisse sind noch verbesserungswürdig.
Was blöd ist sind die endstophalter wodurch man druckraum einbüßt. Die habe ich geändert.
Außerdem musste ich ein paar Teile etwas nacharbeiten. Steht aber dann auch in der mitgelieferten Bauanleitung.
Den easydelta kenn ich nicht.
Die Kalibrierung eines Deltas ist ne Qual. Wer das nicht penibelst durchführt bekommt nicht maßhaltige Teile. Der Easydelta kostet ja mit den ganzen Optionen die eigentlich alle unverzichtbar sind auch gleich 1k€. In der Preisregion gibt es noch den Delta von seemecnc.com, den hat gzebedin aufgebaut. Wenn es ein bisschen kleiner sein darf, hätte ich da meinen Kossel Mini anzubieten Druckflächendurchmesser beträgt 170mm. Wollte den in Kürze in den Markplatz reinstellen. Mehr Vorabinfos gibt es hier: http://www.think3dprint3d.com/3D-Printer-Kits/complete-3D-printer-kits/Kossel-Mini-3dPrinter-Kit
Ansonsten würde ich dir den i3 Achatz empfehlen, finde die Elektronikoption aber zu teuer. Hier gibt es Controller, Ramps, Treiber und LCD für wenig Geld: http://www.banggood.com/LCD12864-RA...-Control-Board-A4988-Driver-Kit-p-936768.html
Druckflächendurchmesser beträgt 170mm. Wollte den in Kürze in den Markplatz reinstellen. Mehr Vorabinfos gibt es hier: http://www.think3dprint3d.com/3D-Printer-Kits/complete-3D-printer-kits/Kossel-Mini-3dPrinter-Kit Ansonsten würde ich dir den i3 Achatz empfehlen, finde die Elektronikoption aber zu teuer. Hier gibt es Controller, Ramps, Treiber und LCD für wenig Geld: http://www.banggood.com/LCD12864-RA...-Control-Board-A4988-Driver-Kit-p-936768.html
