Druckservice Gesucht

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#21
Sorry ist eventuell ein wenig OT
habe das Teil jetzt nicht durch meinen Slicer laufen lassen.
Was mich aber interessieren würde wie Du bei 57m nur auf 3€ Mat kommst.

Ich Drucke zwar immer nur das relativ teure aber absolut 1A Filament von
http://www.faberdashery.co.uk/products-page/print-materials/classic-black/
aber hier kosten 100m ca.800g 24Pfund also etwa 33€ exkl. Versand. 2.85mm
oder 100m ca300g 19Pfund in 1,75mm

LG
Peter
Wenn man nicht grad das ultra Teure Filament holt was 33€/100m kostet, hat man bei 1kg mit 1.75mm ungefähr 400m auf der Rolle. bei Reprapworld kostet eine Rolle Filament mit Steuern 23€. Das ist sehr sehr gutes Filament. 57m von einer 400m Rolle wäre also ca 14%, was dann preislich gesehen auf ca 3,27€ kommt.
 

gfunk

Erfahrener Benutzer
#22
Drucke zur Zeit mit Fillament von Hobbyking hab insgesamt 1,5kg bestellt, die Versandkosten mit eingerechnet komme ich dann auf um die 3 Euro für dieses Model.
 

uija

Erfahrener Benutzer
#23
bei der Größe und Form ist die Chance auf einen Fehldruck extrem hoch. Immerhin muss die komplette Fläche auf die Größe ja komplett Warpfrei werden. Ich fürchte, dass selbst PLA bei der Größe anfangen kann zu warpen.
 

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#24
Würde da gar nicht groß experimentieren.

Die STL bei http://www.trinckle.com/index.php hochladen, Material und Farbe raussuchen und schon weiss ich was das Dingens kostet und muss nur noch entscheiden, ob mir der Preis es wert ist.

lg Hans
 

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#26
Wenn es dir aus PLA reicht (schwarz, rot und blau stehen zur Auswahl), kann ich dir das gerne drucken.

... oder du gibst es mal bei Trinckle (siehe oben) ein und schaust was die dafür wollen, wenn sie es im Laser-Sinter-Verfahren drucken (besseres Verfahren, perfekte Oberfläche).

lg Hans
 

fpv-floh

Erfahrener Benutzer
#27

Eagle++

Erfahrener Benutzer
#28
Ich suche ein Gimbalframe für einen FQuad von Warthox. Die Befestigung hätte ich noch geändert.

Mein FQuad befindet sich noch in der Aufbauphase, um Gewicht zu sparen ist es mir wichtig, dass ich kein Landegestell benötige.

Kennst du denn eine gute Alternative? Was meinst du mit nicht ausgereift?

VG

@Mosquito
Habt dir ne PN geschickt.
 

fpv-floh

Erfahrener Benutzer
#29
Mir gefällt die Verwendung von Senkkopfschrauben nicht. Bisschen zu fest oder mal hart gelandet und selbst bei gut gedruckten Teilen können sich die einzelnen Layer lösen. Außerdem wirken Roll_Mount und Pitch_Mount ziemlich wabbelig. Da könnte man ruhig noch ein paar versteifende Elemente hinzufügen.

Auf die Schnelle geguckt, gefällt mir das am besten: http://www.thingiverse.com/thing:158854
 

fpv-floh

Erfahrener Benutzer
#31
Weil die Dämpfer vertikal angeordnet sind? Das gefällt mir jedenfalls an dem Gimbal nicht so sehr. Irgendwie haben alle die ich gefunden habe irgendwo „Kinderkrankheiten“ :rolleyes:
 

fpv-floh

Erfahrener Benutzer
#33
Nur frotzeln geht noch schneller :cool:
 

Arakon

Erfahrener Benutzer
#36
Weil die Dämpfer vertikal angeordnet sind? Das gefällt mir jedenfalls an dem Gimbal nicht so sehr. Irgendwie haben alle die ich gefunden habe irgendwo „Kinderkrankheiten“ :rolleyes:
Ja, das Ding schwingt sich so gerade beim steigen oder sinken schnell auf. Ich hab ein Gimbal im gleichen Format wie das davor gepostete gebaut für meinen X520, das federt nicht so stark nach, ist allerdings auf der Yaw-Ache recht leicht zu verdrehen.. nur ist die in der Regel nicht so stark belastet, die wenigsten fliegen wie ein Brummkreisel.
 

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#38
Hast ne PN!
 
FPV1

Banggood

Oben Unten