Bezahlbare Fernsteuerung für 250er-Quadracer, die mit CC3D "einfach" funktioniert

maddinla

Neuer Benutzer
#1
Bezahlbare Fernsteuerung für 250er-Quadracer, die mit CC3D "einfach" funktioniert

Hallo Forum.

Habe hier schon gestöbert und natürlich auch "Tante Google" gefragt und bin leider mit den gefundenen Informationen nicht zufrieden...

Möchte mir so einen kleinen 250er-Quadracer zusammenbauen (Komplettbausatz mit CC3D-Controller) und scheitere irgendwie daran, die richtige (bezahlbare) Fernbedienung zu finden. Wahrscheinlich denke ich aber auch viel zu kompliziert und finde deshalb nichts Passendes.

Was möchte ich also haben? Eine Fernbedienung mit passendem Empfänger. Hört sich doch eigentlich nicht sonderlich spannend an, aber....

...braucht man da wirklich eine Fernbedienung in der Preisklasse ab ca. 250-300 Euro???

Mir ist natürlich klar, dass eine Fernsteuerung mit mehr Kanälen dann auch irgendwann später mal Vorteile ausspielen kann, falls man Zusatzfunktionen verbauen möchte oder auf andere Modelle umsteigt, die einfach mehr als 6 Kanäle fordern.
Bei meinen Recherchen (und vor allem in vielen HowTo-Videos bei Youtube) stolpere ich immer wieder über diese FrSky Taranis X9D, die bei deutschen Händlern mit dem X8R-Empfänger ab ca. 270 Euro gelistet ist. Hobbyking und andere Anbieter aus Fernost möchte ich mal ausschließen, da ich gerne einen Ansprechpartner in Deutschland hätte, falls ein Garantiefall auftreten sollte oder mal was kaputt geht.
Von Graupner gibt es wohl auch eine Möglichkeit, die MX-12 mit dem Empfänger GR-18 (mit Gyro) zu verwenden, da es wohl eine entsprechende Firmware (?) für Quadrocopter gibt. Kostet dann eben auch mal ca. 250 Euro aufwärts...

Futaba scheint wohl auch tatsächlich etwas günstiger zu gehen, aber da weiß ich nicht genau, welche Zusammenstellung geht.


Vielleicht hat jemand für mich einen Tipp bzw. Link, wo ich auch bei anderen Herstellern ein passendes Gerät für meine Zwecke finden könnte, welches sich bei maximal 150 Euro wiederfindet.
...oder sind das dann Fernsteuerungen, die man besser nicht kaufen sollte, weil dann die Qualität nicht so hochwertig ist???




...gibt es Hersteller, die vielleicht mit diesem CC3D gar nicht können???

Vor allem bei der oben genannten Graupner-Kombo bin ich mir da nicht sicher. Dieser Empfänger hat doch einen Gyro mit eingebaut, der dann wohl einen solchen Quadcopter (zumindest bei mir als Einsteiger am Anfang meiner Quad-Karriere) recht stabil halten kann. Muss man dann diese Regler für die Motoren da anschließen??? Ich hätte eigentlich gedacht, dass die Motoren über den CC3D-Controller angeschlossen werden.

Oder ist es prinzipiell egal, von welchem Hersteller eine Funksteuerung kommt - Hauptsache, dass ein Sender und ein Empfänger miteinander können und den Rest übernimmt der CC3D???





Wäre sehr dankbar darum, wenn ich ein paar Informationen bekommen könnte (oder einfach auch nur entsprechende Links, die meine Fragen beantworten).



Und bitte nicht gleich auf mich in der Manier RTFM!!! einhauen, falls vielleicht die eine oder andere Frage zu blöd gestellt ist.
Hatte vor ca. zwei Jahren mein Glück mit Helis versucht und dort nie die Notwendigkeit gehabt, mich näher mit technischen Details zu befassen, da die Dinger sauber in ihrer Plastikhülle dastanden (Blade MCX2 und dann 120 SR). Aufgrund von Zeitmangel und vor allem der Anfälligkeit gegen Wind beim Fliegen im Freien bin ich nie richtig dazu gekommen, mich da wirklich zu verbessern und hab's wieder aufgegeben.

Ein DIJ-System "All-In-One-Careless-Paket" ist mir einfach viel zu teuer und mich fasziniert gerade eben die Möglichkeit, mit einem solchen kleinen 250er Racer zunächst das Fliegen "zu lernen", um dann später vielleicht eine Kamera draufzubauen und im FPV durch die Gegend zu fliegen, als würde man selber im Cockpit sitzen.



Danke schon mal im Voraus,
maddinla
 

heckmic

Erfahrener Benutzer
#2
ca. 200€ für eine rc ist dank der taranis überhaupt erstmal machbar. Meine erste RC Anlage kostete das doppelte und konnte nichtmal die Haelfte. Es ist auch egal ob du einen 250er oder einen 800er fliegen willst. Wer billiger kauft hat nicht lange Spass an diesem Sender. Schon alleine die billigen materialen der billigsender sind ein Risiko.
 
Zuletzt bearbeitet:

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#4
Du kannst ne 20€ Funke nehmen wenn du willst. Bei den ganzen Flightcontrols kann man ja Sachen wie Expo, Rates usw. auch alles über die Firmware der Flightcontrol einstellen. D.h. du brauchst eigentlich nur eine Funke mit 5 Kanälen um Flugmodis zu schalten oder eben 4 Kanäle wenn du nur Acro fliegen willst. Ist dann halt die Frage ob das System zuverlässig ist...
 

heckmic

Erfahrener Benutzer
#5
Hatte auch mal ne dx7, aber mit Spektrum nur Probleme (Reichweite, Funktionsumfang, verbrenner mit magnetzündung stören rx). Beim Sender zu viel sparen wollen rächt sich früher oded später. Wie rangarid schon sagte: technisch gesehen geht jeder Sender ab 4 Kanal. Die Frage ist eben wie lange du den wild hüpfende Potiwerten zusehen willst ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

maddinla

Neuer Benutzer
#6
Hallo zusammen.

Vielen Dank schon mal für eure Tipps.
Nun ja, wenn nicht doch noch jemand schreibt "Nimm die XYZ mit dem Empfänger ABC für 160 Euro - das taugt prima!", werde ich wohl oder übel bei einer qualitativ hochwertigeren Anlage landen müssen. Hat ja auch noch Zeit - der Bausatz ist noch gar nicht da und dann muss ich ja noch alles zusammenlöten/-stecken/-bauen...:confused:

(Glaubens-?)Frage hier wird dann vermutlich sein: FrSky, Robbe/Futaba, Graupner oder oder oder ...?
Da hat vermutlich auch jeder so seine eigenen Ansichten und ist mit dem Equipment, was er betreibt, zufrieden. Vor-/Nachteile hat wahrscheinlich auch jedes System.


Bei Graupner könnte ich mir aber vorstellen, dass im Schadensfall leichter Ersatzteile herzubekommen sind. Oder täusche ich mich da und auch bei den anderen großen Herstellern gibt es ein entsprechend vorhandenes Kleinteile-Lager?
Andererseits: was soll denn bei solchen Fernbedienungen schon groß kaputt gehen - außer, ich lass das Teil immer wieder mal auf den Boden fallen?

Sehe ich das richtig, dass dieser Empfänger von Graupner (GR-18 mit Gyro&Co.) auch gleichzeitig ein Flugcontroller ist????
Auf der Graupner-Seite steht z.B.: "Stabilisierung des Flugmodells bei schwierigen Windverhältnissen für bis zu 3 Achsen"
Würde ich jetzt vermuten, dass man die Motoren dort anstöpselt und über Software (oder Sender?) diese entsprechenden Werte nach seinen Bedürfnissen anpassen kann. Und das macht doch normalerweise der CC3D, oder?
Hätte ja dann den Vorteil, dass ich den CC3D wieder weiterverkaufen könnte... ;-)


Für das FrSky-System spricht natürlich, dass man einen Sender mit 16 Kanälen bekommen würde.

Bei Robbe/Futaba hab ich in den letzten Tagen einfach noch nicht so danach geschaut...




Vielleicht doch noch mal zu meiner ursprünglichen Frage kurz zurück:
"Einfach" scheint die Verbindung mit dem CC3D wohl bei keinem System zu sein. Man muss wohl immer die Fernbedienung mit dem Flugcontroller anlernen (oder so ähnlich). Scheint aber gar nicht soooooo unmöglich zu sein, wenn man sich entsprechende Yotube-Videos anschaut.
Bei dem FrSky-System ist aber anscheinend noch irgendwo ein Update zu machen, weil irgendwelche Bestimmungen in Deutschland geändert wurden.
Muss bei Graupner oder Robbe/Futaba auch noch was geändert werden, oder geht das á la "Plug&Play"?


So, noch ein paar Fragen mehr dazu...
Vielleicht gibt es ja wieder jemand, der mir mit Infos/Links/... weiterhelfen kann.


Gruß,
maddinla
 

Trio

Erfahrener Benutzer
#7
ich habe den spkreum dx6i und bin voll zufrieden für normale benutzung
Oder Spektrum DX8I , die fliegen einige im Verein. Glaub 180 um den Dreh kostet die.
Ich selbst habe FrSky (Taranis) und davor mein Leben lang Multiplex (Fliegen) und für den Rest davor (Auto und Schiffe) hatte ich Robbe, Graupner, Hitec, Futaba usw.

Die Taranis hab ich mir nur für FPV gekauft (Trinity Headtracker an Multiplex nicht hinbekommen) und bin dann bei FrSky hängengeblieben weil es mir gefällt und günstig ist.

Warum nimmst Du nicht eine gebrauchte Taranis für den Einstieg oder Spektrum oder sonstiges?

Und was Rangarid schreibt ist auch richtig. Ich würd zum Einstieg vielleicht mal die Spektrum probieren. Die gibt es auch gebraucht oft genug. Es gibt ja genug Anfänger die mit Spektrum einsteigen, Gefallen am Hobby finden und sich dann 700-1000 Euro Funken gönnen.


PS; Ohne Anlernen geht nix, ohne Binden ebenfalls nicht. Wenn Du es ganz einfach willst dann lern klassisch Fläche fliegen mit 2-Achsmodell (Höhe/Seite und evtl. Motor) :D
 

Mayday

Expert somehow
#8
Anlagen zu vergleichen ist sicher nicht so einfach. Preiswert kommt man tatsächlich mit Spektrum davon- und nicht billig, wie gerne behauptet wird. Sicher, Spektrum hatte zwischendurch Probleme. Allerdings sind die lange behoben. Ich hatte jede (!) Spektrum Anlage und kann sagen, daß die durchweg gut und vor allem bezahlbar sind. Daß die mittlerweile bei mir nicht mehr im professionellen Bereich eingesetzt werden, hat andere Gründe.
Selbst die Taranis mag ja gehen, wenn man einen "great value" Sender haben will. Tut alles und kann alles.
Allerdings habe ich noch nie in meinem Modellbauleben so dermaßen viele Benutzer der Anlage gesehen, die dermaßen kläglich wenig Ahnung von der Programmierung haben, wie es über Taranis Nutzer gesagt werden kann (zumindest ein sehr hoher Anteil der Billigfraktion). Das hat aber damit zu tun, daß generell wenig Ahnung vorhanden ist. Daß mal einer Fragt, wie was geht und wie man was am besten lösen sollte, ist ja eine lobenswerte Ausnahme. Qualitativ spielt die Senderverarbeitung vielleicht in der Mittelklasse. Maximal, wie die üblichen Sender der Futaba und Graupner und xyz Hersteller eben auch. Und da geht die Glaubensfrage weiter: Die allermeisten Sender sehen in meinen Augen eh sch...e aus, Hongkong Blingbling, Sicken und Falze im Gehäuse inklusive.
Ganz nebenbei: Software mit freier Programmierung könnte im Einzelfall bei professionellem Einsatz schon mal Probleme geben. Neulich erst einen "Profi" in unserer Gegend gegrounded deswegen.

Wenn Du was willst, um als Gelegenheitsprogrammierer und Vielflieger unterwegs zu sein: Einfache Sender und gut. Hier braucht fast keiner die Funktionen, die die großen Klopper bieten. Kann zumindest kein Copterpilot gegen einen Piloten anstinken, der große Mehrklappensegler programmiert. Und selbst die brauchen kaum die Funktionen vom MZ-24 und Co...
Die benötigten Funktionen der Coptersender sind vergleichsweise lächerlinch gering.
Eine Variante wären von Sender wie Devo 8s, Devo 10 und ähnliche. Die bieten für relativ wenig Geld und der Deviation Software drauf massig Kanäle, normal gute Verarbeitung und können mehrere Protokolle. Easy zu programmieren!
 

maddinla

Neuer Benutzer
#9
Hallo Mayday.

...gut umschrieben!

Deine Variante mit Devo 8s bzw. Devo 10 sind wohl für mich eher interessant, da "bezahlbar", wobei ich jetzt nicht herausfinden konnte, weshalb die 8-Kanal-Funke teurer verkauft wird, als die 10-Kanal (...liegt wohl am "s" im Namen). Die können anscheinend auch mit Sendern von Orange und dann wird es sogar noch etwas günstiger.
Werde da noch einige Minuten Onlinezeit investieren müssen und schauen, was aktive Nutzer dazu sagen...
 

donandi

Well-known member
#10
Ich hätte noch eine FlySky FS-TH9X mit 2 Empfängern abzugeben, und original Flysky Modul. Vielleicht is das was für Dich. Kannst theoretisch später auch mal ein FrSky Modul reinstecken und umsteigen.
PN bei Interesse...
 

Mayday

Expert somehow
#11
Habe mit den Devo Sendern auch nicht massig Erfahrung, lediglich mehrere für kleine Copter mal mit neuer Software versehen und gut. Wenn sogar ich das Flashen hinbekomme... Mit Elektronik und Computern habe ich es nicht so. Da gehen nur notwendige Sachen.
Siehe da: Gerade mal nachgewühlt und noch einen Devo 8s gefunden, den ich letztes Jahr mal gesucht hatte. Vorhin an den PC, Deviation drauf und läuft direkt mit den Spektrum Sachen. Ist ja nur eine Wahl von vielen, wenn man normale Programmieraufgaben hat, aber viele Kanäle will. Wichtig ist doch nur, daß ein paar 2/3 Stufen Schalter und ein Poti drauf ist und man die einzelnen Kanäle einstellen kann (Mitte, Endpunkte, evtl. Mixer und Kurven). Und zwar ohne PC, auf dem Flugfeld.

Schau mal rum. Was für Dich gut ist, weißt Du hinterher nur alleine.
 

maddinla

Neuer Benutzer
#12
Hallo zusammen.

Ja das hätte ich nicht gedacht, dass ich doch einige Zeit investieren muss, um an eine Fernsteuerung heranzukommen, die für meine Zwecke taugt.

Scheint wohl so zu sein, dass man doch im Bereich 250-300 Euro liegt, um eine brauchbare und qualitativ vernünftige Funke herbekommt, die auch noch etwas "Luft" hat (um später mal weitere Funktionen mit einzubauen).

Welcher Hersteller es letztlich sein wird, kann ich jetzt noch gar nicht sagen. Mein Bausatz ist POSTSEIDANK!!! noch gar nicht angekommen und ich brauche ja dann eh noch die eine oder andere Stunde (...wohl eher Woche), um das Teil fertigzustellen.

Bis dahin werde ich natürlich immer wieder mal schauen, wie sich die Preise entwickeln. Gebrauchte Fernsteuerungen bei ebay - oder wie hier schon angeboten - möchte ich nicht. Mir ist das einfach zu heikel, da ich bei möglichen Problemen eh zu einem Händler müsste....oder ich trete einem Modellsportverein hier bei mir in der Gegend bei und kann da vielleicht einen unkomplizierten "vor-Ort-Service" in Anspruch nehmen.


Dass dieser CC3D-Controller wohl mit den hier angesprochenen Modellen funktioniert, ist zumindest schon mal eine Beruhigung. Leider konnte mir niemand verraten, ob dieser Graupner GR-18 auch gleichzeitig ein Flugcontroller ist - muss ich eben nochmal intensiver "Tante Google" bemühen...

Für eure anderen Infos nochmal DANKE!

Vielleicht krame ich dann diesen Thread später mal wieder aus und kann berichten, welches Gerät es letztlich geworden ist.


Ciao,
maddinla
 

Poettie

Erfahrener Benutzer
#14
Dass dieser CC3D-Controller wohl mit den hier angesprochenen Modellen funktioniert, ist zumindest schon mal eine Beruhigung. Leider konnte mir niemand verraten, ob dieser Graupner GR-18 auch gleichzeitig ein Flugcontroller ist - muss ich eben nochmal intensiver "Tante Google" bemühen...
Ja, für den Gr-18 gibt es eine Copterfirmware. Flieg den selber in zwei 250ern und bin damit sehr zufrieden. Hat zwar nicht all den SchnickSchnack den du im CC3D einstellen kannst aber ich vermisse jetzt auch nicht so viel. Er ist mit knapp 100€ alleine allerdings nicht ganz günstig, dafür brauchst du auf der Wiese keinen PC/Handy um die PID-Werte einzustellen. Das geht alles über die Funke. Und wenn du unbedingt mehr SchnickSchnack haben willst, kannst du ihn ja immer noch an den CC3D-Controller anschließen ;)
Ganz nett ist auch die Telemetrie. Für 10€ bekommst du einen Spannungssensor mit dem du einen 4Zellenakku überwachen kannst.

Gruß
Hartwig
 
Zuletzt bearbeitet:
#15
Ich habe eine Graupner MZ-12 für 125€ gekauft. Ein GR-16 Empfänger war auch dabei. Die Funke ist völlig ausreichend für einen 250er-Racer.
 

videonic

pflügt den Acker
#16
.wobei ich jetzt nicht herausfinden konnte, weshalb die 8-Kanal-Funke teurer verkauft wird, als die 10-Kanal (...liegt wohl am "s" im Namen).
Die Devo 8s hat ein Farbdisplay mit Touchscreen, Devo 10 nur ein einfaches Display. Dafür fehlen der 8s die beiden Potis.
Beide Funken können aber mit der alternativen Deviation Firmware 12 Kanäle ausgeben. Dafür brauchst Du einen entsprechenden Empfänger. Devo Empfänger gibt es mit 6, 7, 8, 10 und 12 Kanälen und sind recht preiswert.
Orange DSM2 /DSMX funktionieren mit Deviation ebenfalls.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ghost

Neuer Benutzer
#17
Ich würde auch noch mal eben was dazu sagen wollen.
Bin auch vor kurzem wieder eingestiegen wegen diesen 250er Coptern.
Hatte vor ca 3 Jahren alles verkauft was ich hatte und stand jetzt vor dem gleichen Problem.
Ich hatte kurzzeitig ne DX6i, die völlig ausreichte, mir aber einfach nicht gefiel (hatte mit 3 Empfängern 60 Euro gekostet).
Naja, jetzt habe ich (wieder) eine Futaba gebraucht gekauft. Da brauchst du auch "nur" höchstens 200 Euro ausgeben und hast in meinen Augen ne Anlage die gut funktioniert und qualitativ auch sehr gut ist.
Ich hab den Gebrauchtkauf nicht bereut. Als Modell würde ich nach T8FG ,T10CG oder T12FG schauen, letztere hab ich mir gekauft...

Gruß Ghost
 

maddinla

Neuer Benutzer
#18
...jetzt wollte ich mich eigentlich aus diesem Thread etwas raushalten, da ich schon viele und gute Infos bekommen hatte, aber nachdem doch noch eifrig geschrieben wird:

@Poetti:
Den Graupner GR-18 mit Vario/Gyro&Co. finde ich bei ebay momentan ab 125 Euro. Vielleicht hat den ja mal irgendein anderen Online-Handel für 100 Euro drin...
So wie du schreibst, scheint es ja so zu sein, dass man mit der Copterfirmware den CC3D dann gar nicht braucht. Und von Haus aus liefert der dann auch schon ein paar Telemetriedaten.
Ist halt andererseits irgendwo interessant, wenn ich später bei anderen Herstellern vielleicht noch irgendwelche Telemetriesachen nachrüsten wollte. Da muss ich dann für jeden einzelnen Sensor wieder einige Euros ausgeben und die sind bei Markenausrüstern nicht unbedingt günstig.
In Verbindung mit einer MZ-12 gibt's den dann schon für 198 Euro. Mit einer MX-12 ist man auf jeden Fall weit über 250 Euro. Wo jetzt aber genau der Unterschied zwischen den beiden Fernbedienungen MZ und MX liegt, muss ich nochmal nachschauen - wird schon einen Grund haben.


@lunohod:
Ein solches Set bekommt man momentan wohl nicht für 125 Euro. Ist vielleicht auch schon ein paar Tage her, wo du das gekauft hast. Jetzt sind ca. 150 Euro aufwärts dafür nötig...
...hat wohl in den letzten Monaten (Jahren?) der Markt mit den Preisen etwas angezogen.



@videonic:
Devo 10 hat mir an sich ja gut gefallen, aber da habe ich in einem anderen Forum was mitbekommen, dass ein passendes Telemetriemodul mit 100mW sendet (DSSS) und das ist wohl bei uns in Deutschland nicht erlaubt.
Scheidet also als Möglichkeit aus.


@Ghost:
...das ist wohl wieder eine ganz andere Liga, diese T12FG. Mag sein, dass die sicherlich gut ist, aber preislich ist das ja (für mich momentan) jenseits von gut und böse. Ob ich bei ebay für 200 Euro so ein Teil mal abgreifen kann - man weiß es nicht. Und dann ist es ja auch wieder ein gebrauchter Sender..... ich bin da einfach noch zu unerfahren, um dann vielleicht im Reparaturfall mich alleine an den Schaden machen zu können.
Vielleicht werde ich mir später mal "was Gescheites" zulegen - jetzt zum Herumprobieren darf es gerne ein paar Stufen weiter unten losgehen.



Danke jedenfalls für eure Infos.



...kleiner Nachtrag:
Habe gerade nach den Unterschieden der MZ und MX von Graupner geforscht.

MX hat micro-SD-Schacht, um auf SD-Karte Telemetriedaten zu speichern bzw. Modellspeicher darauf zu erweitern und einen USB-Anschluss (bei der MZ braucht man wohl ein spezielles Kabel dafür)

Dann scheint die MX auch noch Sprachausgabe zu haben. Bei der MZ steht jedenfalls in der Beschreibung nichts dabei.

Ein Akku und ein passendes Ladegerät ist ebenfalls bei der MX dabei - die MZ liefert nur paar Batterien mit (laut Graupner-Homepage)

...und allgemein in der Rubrik "Pilotenfeeling" sind bei der MX wesentlich mehr Dinge genannt, als bei der MZ.
 
Zuletzt bearbeitet:

Poettie

Erfahrener Benutzer
#19
...jetzt wollte ich mich eigentlich aus diesem Thread etwas raushalten, da ich schon viele und gute Infos bekommen hatte, aber nachdem doch noch eifrig geschrieben wird:

@Poetti:
Den Graupner GR-18 mit Vario/Gyro&Co. finde ich bei ebay momentan ab 125 Euro. Vielleicht hat den ja mal irgendein anderen Online-Handel für 100 Euro drin...
So wie du schreibst, scheint es ja so zu sein, dass man mit der Copterfirmware den CC3D dann gar nicht braucht. Und von Haus aus liefert der dann auch schon ein paar Telemetriedaten.
Ist halt andererseits irgendwo interessant, wenn ich später bei anderen Herstellern vielleicht noch irgendwelche Telemetriesachen nachrüsten wollte. Da muss ich dann für jeden einzelnen Sensor wieder einige Euros ausgeben und die sind bei Markenausrüstern nicht unbedingt günstig.
In Verbindung mit einer MZ-12 gibt's den dann schon für 198 Euro. Mit einer MX-12 ist man auf jeden Fall weit über 250 Euro. Wo jetzt aber genau der Unterschied zwischen den beiden Fernbedienungen MZ und MX liegt, muss ich nochmal nachschauen - wird schon einen Grund haben.
CC3D brauchst dann nicht mehr, richtig. Der Gr-18 ist ein voll funktionierender Flightcontroller.

Den Unterschied zwischen MZ-12 und MX-12 kenne ich jetzt auch nicht. Ich habe eine MZ-24.

Für die Telemetrie brauchst du bei Graupner allerdings auch extra Sensoren. wobei der Spannungssensor recht günstig ist.
 
#20
@lunohod:
Ein solches Set bekommt man momentan wohl nicht für 125 Euro. Ist vielleicht auch schon ein paar Tage her, wo du das gekauft hast. Jetzt sind ca. 150 Euro aufwärts dafür nötig...
...hat wohl in den letzten Monaten (Jahren?) der Markt mit den Preisen etwas angezogen.
Naja, ich habe die englische Version genommen, die ist etwas billiger als die deutsche: http://www.amazon.de/Graupner-S1002-MZ-12-Fernsteuerung-englisch/dp/B00G8FU024
Im Februar hat die Funke 125 Euro gekostet, einen Monat später ist der Preis auf 118 runtergegangen. Jetzt kostet die Funke 135 Euro.

Mit einem speziellen Kabel kann man die deutsche Software flashen, ich komme aber mit der englischen zurecht.

Dann scheint die MX auch noch Sprachausgabe zu haben. Bei der MZ steht jedenfalls in der Beschreibung nichts dabei.
Sprachausgabe über Kopfhörerausgang kann die MZ auch.

Ein Akku und ein passendes Ladegerät ist ebenfalls bei der MX dabei - die MZ liefert nur paar Batterien mit (laut Graupner-Homepage)
Ich habe mir zuerst 4 eneloops bestellt, aber dann hab ich mir einen 2S LiPo Akku geholt und auf 1S2P umgebaut.


Ich bin mit der MZ-12 eigentlich zufrieden. Die Empfänger sind aber ziemlich teuer. Wenn ich weitere Kopter bauen werde und mehr als 6 Kanäle brauche, dann hole ich mir eine Taranis.

Ich habe noch eine günstige Funke entdeckt, die nur ca. 100€ kostet: Radiolink AT9.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten