Ich mach mal wieder den Prop-Verkünder. Seit gestern sind scheinbar viele neue kleine Props bei flyduino und von manchem Hersteller auch etwas übersichtlicher in 4/5/6 Zoll unterteilt. Für mich persönlich interessant in erster Linie HQ und Tiger, z.B. die neuen T6535 Props jetzt auch hier und von HQ gibt es 6035 mit Mount wie die T6535 (also für die Tiger Plastemutter oder einfach normal mit Metallmutter) die vermutlich zu den T6535 schonmal den Vorteil haben 1/2 Zoll kleiner zu sein, dann 4045 ohne Bullnose (jetzt hoffentlich etwas leichter und zierlicher für 1306, mit den Bullnose 4045 konnte ich bisher nix anfangen), 8x5 Bullnose, 6045 Bullnose (auf die bin ich am gespanntesten, könnte meiner Meinung nach der neue Kraftzwerg an 2206 werden...) und 5045 ohne Bullnose (die hab ich schon direkt von HQ, hab sie mal an 1804 und 1806 probiert, konnte aber im Flug wie auf dem Teststand kaum Unterschied zu HQ5040 bemerken (da die 5045 schmäler sind).
Gaaanz viele neue leckere kleine Props bei flyduino...
- Themenstarter jodi2
- Beginndatum
- Status
>Ich hab die 5045 vorgestern bekommen
auch mit Mütze??? ;-)
>und gestern mal probegeflogen. Etwas mehr Verbrauch als mit 6030, etwas weniger Schub, aber saumäßig agil.
Hmm, wie schwer war das Setup drunter? Bei mir ein war's ein FPV-ler mit Akku ca. 450g und ich dachte irgendwie, mit einem kleineren oder leichteren Setup könnten die 5045 spannender sein, 300g oder evtl. gar mit 1306...
auch mit Mütze??? ;-)
>und gestern mal probegeflogen. Etwas mehr Verbrauch als mit 6030, etwas weniger Schub, aber saumäßig agil.
Hmm, wie schwer war das Setup drunter? Bei mir ein war's ein FPV-ler mit Akku ca. 450g und ich dachte irgendwie, mit einem kleineren oder leichteren Setup könnten die 5045 spannender sein, 300g oder evtl. gar mit 1306...
Auf die HQ5045 und HQ6045Bullnose bin ich auch gespannt, werde ich sicherlich mal testen. Bislang machen meine 2206 auch die 4S belastung mit, keine losen Magnete, bin aber auch erst 4-5 Akkus mit denen wirklich geheizt.
Wenn 5045 und 6030 "gleich" sind, würd ich die 5045 noch bevorzugen. Weniger "Fläche", der Copter ist nicht so floaty, fällt besser und lässt sich so besser "einlochen"
Für Acro/Proximity/Racing ist 5" meiner Meinung nach um längen angenehmer zu fliegen als 6", dafür ist 6" dann in großem Areal mit Bäumen und anderen großen Hindernissen ein Traum. 6045Bullnose wird das bestimmt noch verbessern
Wenn 5045 und 6030 "gleich" sind, würd ich die 5045 noch bevorzugen. Weniger "Fläche", der Copter ist nicht so floaty, fällt besser und lässt sich so besser "einlochen"
Für Acro/Proximity/Racing ist 5" meiner Meinung nach um längen angenehmer zu fliegen als 6", dafür ist 6" dann in großem Areal mit Bäumen und anderen großen Hindernissen ein Traum. 6045Bullnose wird das bestimmt noch verbessern
Auf die 6035 bin ich auch sehr gespannt. Ich flieg die 6030 eigentlich sehr gerne, u.a. eben wegen ihrer Effizienz.
Die 6045 lutschen mir den Akku leer, so schnell kann ich kaum in die Luft kommen.. daher sind die leider keine Option.
Von den Thug Props (direkte HQProp 6045 clones mit leicht schlechterer Qualität) hab ich deshalb auch noch einen Berg hier rumstehen.. falls jemand tauschen will, im Marktplatz ist ein Thread.
Die 6045 lutschen mir den Akku leer, so schnell kann ich kaum in die Luft kommen.. daher sind die leider keine Option.
Von den Thug Props (direkte HQProp 6045 clones mit leicht schlechterer Qualität) hab ich deshalb auch noch einen Berg hier rumstehen.. falls jemand tauschen will, im Marktplatz ist ein Thread.
Sorry für OT, aber hier lesen ja alle die es wissen könnten mit: Hattet ihr die DAL6040 schon mal auf dem Teststand, maximaler Strom mit 4S (2204-2300 z.B.?) - liegen die näher an den HQ6045 oder näher an den HQ6030? Das Blatt sieht recht breit aus, insofern vielleicht kein Sparprop. Naja werde es morgen ausprobieren...
Ich hatte die 6040 an 3S im Flug getestet. Ziemlich heftiger Stromanstieg, etwas mehr Schub als 6030. Ausserdem furchtbar balanciert.
An meinem primitiv-Teststand an DYS 1806:
6030 HQProp
50%: 170g/2.39A
100%: 475g/9.10A
6040 DAL
50%: 180g/2.8A
100%: 480g/13.0A - HOT!
An den GLB Noname 2204/2300kv:
6030 HQProp
50%: 152g/2.1A
100%: 420g/7.86A
6040 DAL
50%: 180g/2.65A
100%: 500g/11.9A
An meinem primitiv-Teststand an DYS 1806:
6030 HQProp
50%: 170g/2.39A
100%: 475g/9.10A
6040 DAL
50%: 180g/2.8A
100%: 480g/13.0A - HOT!
An den GLB Noname 2204/2300kv:
6030 HQProp
50%: 152g/2.1A
100%: 420g/7.86A
6040 DAL
50%: 180g/2.65A
100%: 500g/11.9A
Oh ja, die 6035 gefallen.
Schweben bei ~1350us, damit nur geringfügig mehr als bei 6045.
Vollgas (1 Motor) 14.4A an 3S, Schwebestrom (4 Motoren) 9.85A an 3S.
Ich glaube, die Dinger sind wirklich der perfekte Mittelweg zwischen Effizienz des 6030 und Schub des 6045.
6030 hat 10.5A bei Vollgas gebraucht, 6045 lag bei 17.2A.
Flugtest steht noch aus, viel zu heiß dafür.
Schubtest bleibt vorerst offen, keine Lust einen Copter zu zerlegen dafür.
Schweben bei ~1350us, damit nur geringfügig mehr als bei 6045.
Vollgas (1 Motor) 14.4A an 3S, Schwebestrom (4 Motoren) 9.85A an 3S.
Ich glaube, die Dinger sind wirklich der perfekte Mittelweg zwischen Effizienz des 6030 und Schub des 6045.
6030 hat 10.5A bei Vollgas gebraucht, 6045 lag bei 17.2A.
Flugtest steht noch aus, viel zu heiß dafür.
Schubtest bleibt vorerst offen, keine Lust einen Copter zu zerlegen dafür.
Zuletzt bearbeitet:
Was ich bisher so gemessen habe, sind 6030 etwas effizienter oder eben T6535 auf 2204/2205. Aber im Flug denke ich (war auch noch nicht draußen damit), werden sie spritziger als die zwei sein.
Und ja, wirklich nur 6" (morgen hast Du sie ja auch...) und sie machen einen stabileren Eindruck als die dünnen T6535, die recht schnell brechen.
Ich musste allerdings die 2mm Bohrungen für die Nasen der Propmutter der T6535 auf 2,3mm aufbohren, da stimmen sie nicht ganz, aber ich denke für die Zentrierung der Props ist das egal, die Props sitzen eh sehr stramm auf M5 (strammer als T6536).
Aber ich vermute, Du hast die mit einer Standardmutter montiert.
Und ja, wirklich nur 6" (morgen hast Du sie ja auch...) und sie machen einen stabileren Eindruck als die dünnen T6535, die recht schnell brechen.
Ich musste allerdings die 2mm Bohrungen für die Nasen der Propmutter der T6535 auf 2,3mm aufbohren, da stimmen sie nicht ganz, aber ich denke für die Zentrierung der Props ist das egal, die Props sitzen eh sehr stramm auf M5 (strammer als T6536).
Aber ich vermute, Du hast die mit einer Standardmutter montiert.
6035 Testflug heute morgen:
https://youtu.be/I_aR_XhrTL8
Der Crash am Zaun hat 2 von den Props zerlegt. Nicht wirklich überraschend, eher, dass 2 es schadfrei überstanden haben.
https://youtu.be/I_aR_XhrTL8
Der Crash am Zaun hat 2 von den Props zerlegt. Nicht wirklich überraschend, eher, dass 2 es schadfrei überstanden haben.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die HQ5045 mal getestet.
Bin sehr angetan. Sehr agil, man muss sich erstmal gewöhnen, dass man ohne Drift um die Ecke kommt, sieht man auch in meinem Testvideo, dass ich gerade bei den Tannen etwas korrigieren musste. Bin die ersten Mal fast in die Bäume gerauscht.
Hab mir gleich mal 10 Sätze geordert. Musste übrigens auch hier nachwuchten...
[video=youtube;j3vHQ2VGQe4]https://www.youtube.com/watch?v=j3vHQ2VGQe4[/video]
Bin sehr angetan. Sehr agil, man muss sich erstmal gewöhnen, dass man ohne Drift um die Ecke kommt, sieht man auch in meinem Testvideo, dass ich gerade bei den Tannen etwas korrigieren musste. Bin die ersten Mal fast in die Bäume gerauscht.
Hab mir gleich mal 10 Sätze geordert. Musste übrigens auch hier nachwuchten...
[video=youtube;j3vHQ2VGQe4]https://www.youtube.com/watch?v=j3vHQ2VGQe4[/video]
HI
Gibt jetzt auch die 5,5zoll Variante zb :
http://flyduino.net/HQProp-55x45-1524cm-Bullnose-Propeller-Set-Green-4-pcs-Glass-reinforced
Gibt jetzt auch die 5,5zoll Variante zb :
http://flyduino.net/HQProp-55x45-1524cm-Bullnose-Propeller-Set-Green-4-pcs-Glass-reinforced
wird es die neuen 5,5x4,5" props (http://flyduino.net/Multikopter-Propeller-CW-CCW_100) auch bald in schwarz geben?
viele grüße, gerald.
viele grüße, gerald.
- Status
