FPV auch am Boden?

R

roland330

Benutzer
#1
#1
Hallo Gemeinde, vorab schon mal ein herzliches Dankeschön
für den freundlichen Empfang neulich im Chat... wirklich eine klasse Sache

Möchte mich aber trotzdem noch mal kurz vorstellen,
mein Name ist Roland, ich komme aus Österreich, bin schon seit ca. 16
Jahren mit Modellbau beschäftigt, angefangen mit RC-Cars dann über
Flieger aller Art und in der letzten Zeit verstärkt mit Booten...

Seit ca. einem Jahr arbeite ich mit meiner FlyCamOne 2 in meinen
Modellen, sei es in Fliegern, Autos oder Booten. Bei den Flugaufnahmen
hat es mich schon fasziniert, welche Aufnahmen man hier zufällig
zusammenbringt (so ca. 200 Fotos schießen, davon 4 die brauchbar sind) ...

Als ich von FPV erfahren hab, war es für mich klar dass das die nächste
logische Weiterentwicklung ist... tja, und soweit bin ich im oment auch.
Am gustieren, welches Equipment für meine Anwendung am besten
geeignet wäre. Ich hätte vor im Mai bei unsrem Modellbautreffen schon
zumindest am Boden in "versteckter Mission" in Form von nem LKW
oder so am Parkur still meine Runden zu drehen, aus der Sicht des
Fahrers, das sollte platztechnisch hinzukriegen sein...

Weil ich das ja dann später auch mal in meinen Flugmodellen einsetzten
möchte, sind 100m Reichweite nicht wirklich ein Thema... -> zu wenig!
Den Headtracker kann ich im Moment noch entbeeren, denn am Boden
reicht im Prinzip ein links/rechts Servo welches ich einfach am
Steuerknüppel mitsteuere... spätestens am Flieger möchte ich dann aber
schon mit gesteuerter Cam arbeiten, ob mechanisch oder über das
käufliche Modul wird sich zeigen...

Fall es euch interessiert, hier noch schnell ein paar Modelle von mir...
http://7756.goodboard.de/viewtopic.php?t=80645
http://7756.goodboard.de/viewtopic.php?t=81541
http://7756.goodboard.de/viewtopic.php?t=125984
http://7756.goodboard.de/viewtopic.php?t=132468
http://7756.goodboard.de/viewtopic.php?t=67301
http://7756.goodboard.de/viewtopic.php?t=101165

...
...

da gibts noch ein paar andere mehr, aber ich denke ihr könnt euch
ein Bild machen :)

Tja, dann wünsch ich euch noch ein schönes Weekend...
LG. Roland
 
S

Sibi

Erfahrener Benutzer
#2
#2
Hallo Roland!

Willkommen im Forum.

Interessante RC Projekte welche Du verlinkt hast. Sehr schön ausgeführt und beschrieben. Hut ab! Nun, wenn Du einige Projekte FPV fähig machen willst, dann können wir Dir bestimmt einige Tipps geben. Einfach fragen :)

lg,
Sibi
 
P

Physioflieger

Benutzer
#3
#3
Au ja, das U-Boot mit Kamera in der Nacht... geil! Dann kann man den Fischen direkt in die Augen schauen.

Leider müsste man dann die Funkverbindung über eine Schleppboie realisieren.
 
R

roland330

Benutzer
#4
#4
...U-Boot mit Kamera in der Nacht.
Zum Vergrößern anklicken....
also das mit der Schleppboje halte ich eher für schwierig in unsren
Gewässern ist ziemlich starker Pflanzenwuchs, von daher holt man sich
mit ner Boje ne Menge Probleme, ansonsten wärs schon leiwand...

Mein erstes Projekt soll ein RC-Bus werden, Vorbild ist der hier:

Fahrgestell läuft schon, siehe hier... Klick

Ich dachte hier da folgende Ausstattung:
- Fatshark RCV922
- Immersionsflugset PRO
- als Lenkung der Kamera ein normales Servo umgebaut (auf 180°)
und mittels einem freien Kanal angesteuert (beim Busfahren hat man
eh einige Kanäle frei, neben Soundmodul, ggf. öffenbaren Türen,
Beleuchtungssysteme etc.)

Mein ihr paßt diese Konfiguration für mein Vorhaben? Wo sollte ich den
Sender im Modell anbringen, damit der Empfang einigermaßen gut wird?
Und es optisch noch irgendwie vertretbar ist ;)

LG. Roland
 
P

Physioflieger

Benutzer
#5
#5
also das mit der Schleppboje halte ich eher für schwierig in unsren
Gewässern ist ziemlich starker Pflanzenwuchs, von daher holt man sich
mit ner Boje ne Menge Probleme, ansonsten wärs schon leiwand...
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne Boje ist es schlecht mit 2,4GHz. Durch Wasser wirst du ganz schnell an das Limit kommen

Ich dachte hier da folgende Ausstattung:
- Fatshark RCV922
- Immersionsflugset PRO
- als Lenkung der Kamera ein normales Servo umgebaut (auf 180°)
und mittels einem freien Kanal angesteuert (beim Busfahren hat man
eh einige Kanäle frei, neben Soundmodul, ggf. öffenbaren Türen,
Beleuchtungssysteme etc.)

Mein ihr paßt diese Konfiguration für mein Vorhaben? Wo sollte ich den
Sender im Modell anbringen, damit der Empfang einigermaßen gut wird?
Und es optisch noch irgendwie vertretbar ist Wink

LG. Roland
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du das FPV-Set nur für solche Zwecke einsetzen möchtest, dann reicht das Beginner-Set völlig aus. Du stehst ja wahrscheinlich nur einige Meter von dem Bus weg. So kannst du auch den internen Empfänger der Fatsharkbrille nutzen.
Die Sendeantenne (bei dem Beginner Set ist es ja nur die kurze Drahtantenne) kannst du irgendwo unsichtbar verlegen. So wie du baust, wird das das kleinste Problem sein. Du solltest sie halt nicht hinter metall verstecken. Aber hinter einer dünnen Plastikschicht sollten nicht so viele Störungen entstehen, zumal du ja auch nicht die riesen Reichweite brauchst.

Noch als Anregung. Wie wäre es mit einer zweiten Kamera hinten im Bus, die du mittels Switch hin und her schalten kannst. Wenn der Bus schön ausgebaut ist, fühlt man sich direkt als Fahrgast ;)

Du baust schöne Sachen, weiter so. Vielleicht bekommen wir dich noch zu den Flugzeugen :D
 
R

roland330

Benutzer
#6
#6
Hi auch....
genau das ist ja das Problem, da ich leidenschaftlicher Flieger bin,
es aber für test-zwecke vorerst in 2D-Modellen einsetzen möchte,
bin ich am Überlegen, doch gleich was ausgereiftes zu ordern, denn
sonst kauft man doppelt. Mein klares Ziel ist es, heuer noch in nem
Flieger damit rumzuheizen, daher will ich mich gleich von Beginn an
fürs richtige Equipment entscheiden...
Möglicherweise wäre meine Kawanishi ein geeigneter Spielplatz?




Zum Bus, also, ich hab schon gedacht wenn ich die Kamera in dem
Bereich des Fahreres situiere, vielleicht kann ich dann die Außen-Spiegel
intergrieren, zum Rückwärtsfahren oder so?? Keine Ahnung wie die Kamera
im Nahbereich arbeitet... vielleicht mit anderen Objektiven oder so??
Hat hier wer Erfahrung? Ich bräuchte ja auch zum fahren dann
eher den Nahbereich, nicht wie beim Flieger das man 100te Meter
weit sehen soll...

Na dann, bin schon gespannt auf eure Kommentare...
LG. Roland
 
BlueAngel

BlueAngel

Erfahrener Benutzer
#7
#7
Hi,

FPV am Boden würde mich auch interessieren, da ich aber bis jetzt nur im Flieger Bereich unterwegs bin, wäre es sehr zeitaufwendig sich hier wieder voll einzuarbeiten.

schmackhaft geworden bin ich durch diesen thread bei den amis:
Discussion - FPV Car and Other Fun FPV Projects Thread


besonders gut gefallen haben mir die Videos von 2 Gefährten die im verschneiten Wald umherkurven und einen kleinen Bach überqueren.
http://vimeo.com/3125236
http://vimeo.com/3188976
http://vimeo.com/3195474
:cool:
 
S

Smileyflyer

Erfahrener Benutzer
#8
#8
WOW!:p
Das macht bestmmt laune ,wenn das Wetter mal nicht zum fliegen taugt.
höhö..vom gemütlichen Sofa aus,den Garten unsicher machen... :D
vieleicht kann man für den anfang irgenwelche fertigen,nicht allzu teueren Offroad schüsseln umbauen?
Ja!, ich glaub das probier ich auch mal...sobald meine anderen Baustellen incl. Hobbykeller fertig sind.;)

Dieter
 
F

Franzl63

Neuer Benutzer
#9
#9
Man könnte aber auch im Winter ein ferngesteuertes Räumgerät betreiben.
Da kann man die Nachbarn beim Räumen im Schneegestöber beobachten und gleichzeitig
vom Wohnzimmer aus diese unangenehme Arbeit verrichten (lassen).

Grüße Franzl
 
GerdS

GerdS

Erfahrener Benutzer
#10
#10
Ich fahre sowohl ein Rennboot als auch ein M-Boot (Segelboot) per FPV.
Auf dem Rennboot setze ich eine Keycam #16 V2 ein, welche in eine wasserdichte Box eingebaut und auf dem Vorderdeck positioniert ist. Im Cockpit befindet sich ein in ein Tablettenröhrchen wasserdicht eingebauter miniStinger FPV-Sender mit Cloverleaf-Antenne.
Auf dem Segelboot habe ich ganz hinten ein wasserdichtes Servo montiert, auf dessen auf 15cm verlängertem Arm die kleine VA1100 Kamera mit integriertem Sender von Spektrum sitzt. Das Servo wird von einem KK2.1 Board angesteuert, so dass die Kamera auch bei Krängung des Bootes immer schön horizontal ausgerichtet bleibt und sich nebenbei immer auf der Luv-Seite befindet, so dass man am Mast vorbei nach vorne sieht.

Die VA1100 ist auch ganz praktisch, wenn man einfach mal auf die Schnelle irgendein Modell mit FPV ausrüsten möchte. Mit etwas Tape ist sie mitsamt einem kleinen Akku (1s, ca. 200mAh) schnell überall zu befestigen.

Das Hauptproblem bei Fahrmodellen ist, dass die Kamera sehr dicht über dem Boden sitzt, was die Abschätzung von Entfernungen unheimlich schwierig macht. Alles ist viel näher als man glaubt und man muss unheimlich aufpassen dass man nicht irgendwo mit Karacho drauf knallt.

Hier mal das Video der ersten, noch zaghaften FPV-Fahrt vom Rennboot auf dem Bodensee:
https://www.youtube.com/watch?v=rKvKxAxcOhI

Gruß Gerd
 
Zuletzt bearbeitet:
GerdS

GerdS

Erfahrener Benutzer
#12
#12
Ich weiß, aber es gab damals Ostwind und da baut der Bodensee eben etwas Wellengang auf. Aber das Gute bei meinem alten Kahn ist, er neigt nicht zum Überschlagen oder Kentern, zumindest nicht wenn man nicht mit voller Fahrt in die Kurven geht. Und er springt von Wellenkamm zu Wellenkamm, daher der hoch drehende Propeller.
Hier war ich auch noch wegen des nun höher liegenden Schwerpunkts besonders vorsichtig.
Es handelt sich um ein schon über 15 Jahre altes ARF-Boot "Blue Marine" von Robbe, welches ich mal vor zwei Jahren auf einen Brushless-Antrieb umgebaut habe.

Gruß Gerd
 
FPVenom

FPVenom

Unerfahrener Benutzer ;)
#13
#13
Moin,
Ich geb auch mal meinen Senf dazu :)

Also ich glaube, dass man sich bei der FPV-Cam noch was dazu kaufen muss, denn grade bei dieser Bus-Geschichte kein Weitwinkel wie z.b. bei 250er Racern benötigt wird. Also eine "normale" Linse. Dann dürfte auch das Problem mit der Distanzeinschätzung gelöst sein, oder?

Es gibt meines wissens auch spezielle Schalter, mit denen man zwischen 3 Cams hin-und her switschen kann. in nem Bus dürfte ja genug platz für Akkus etc. sein. Dann würde ich nämlich eine Cam nach vorne, und eine nach hinten ausrichten, dann spart man sich das Gehampel mit den Servos und kann bestimmt super einparken :p
 
F

Franzl63

Neuer Benutzer
#14
#14
FPVenom hat gesagt.:
Also eine "normale" Linse. Dann dürfte auch das Problem mit der Distanzeinschätzung gelöst sein, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Für das richtige Einschätzen von Distanzen sollte man 3D sehen können.
Dieses ist mE. nur mit zwei Cams nebeneinander realisierbar und dann auch nur, wenn man sie synchronisiert.

Das kann man am besten selbst probieren, wenn man auf dem Tisch einen Gegenstand in Reichweite aufstellt,
sich ein Auge zuhält und dann schnell diesen Gegenstand greifen will.

Das Gleiche Spiel dann mit zwei Augen.

Dann merkt man den kleinen Unterschied zwischen 2D und 3D.

Grüße Franzl
 
GerdS

GerdS

Erfahrener Benutzer
#15
#15
3D funktioniert doch nur im Nahbereich. Auf 10m Distanz ist nicht mehr viel übrig, dazu ist der Augen- bzw. Kameraabstand zu gering. Der 3D-Effekt wird gerne überschätzt.

Gruß Gerd
 
F

Franzl63

Neuer Benutzer
#16
#16
Genau.

Und genau da ist es wichtig das Hindernis richtig einzuschätzen.
Ein Stein oder eine Bordsteinkannte in 20, 30 Meter ist relativ ungefährlicher als kurz davor, dann sollte
man richtig reagieren und dann hilft 3D.

Das mit dem Kameraabstand ist wie mit deinem Augenabstand.
Du hast auch gelernt mit deinem Abstand zurecht zu kommen.

Das Überschätzen von 3D ist Ansichtssache.
Würdest du freiwillig mit nur einem Auge durch die Gegend laufen....das glaube ich weniger.

Grüße Franzl
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten