CL-84 von Hobbico

Skyflyer

Neuer Benutzer
#2
Guten Morgen,
praktisch evt ja aber auf Grund der kurzen Flugzeit von ca 4 min ist das wohl relativ sinnlos!Weiterhin hat das Modell wohl eine relativ hohe Grundgeschwindigkeit die ja auch nur bedingt gewollt beim Fpv Flug! Durch denn Einbau einer Fpv Anlage einbau wird das ohnehin schon relativ schwere Modell noch schwerer und ich bezweifle das viel mehr Flugzeit durch einen größeren Akku rauszuholen ist!
Mit freundlichen Grüßen
Skyflyer
 

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#3
Guten Morgen,
praktisch evt ja aber auf Grund der kurzen Flugzeit von ca 4 min ist das wohl relativ sinnlos!Weiterhin hat das Modell wohl eine relativ hohe Grundgeschwindigkeit die ja auch nur bedingt gewollt beim Fpv Flug! Durch denn Einbau einer Fpv Anlage einbau wird das ohnehin schon relativ schwere Modell noch schwerer und ich bezweifle das viel mehr Flugzeit durch einen größeren Akku rauszuholen ist!
Mit freundlichen Grüßen
Skyflyer
Das Problem dürfte auch sein, dass der vorgesehene Lipo das Modell in beiden Flugarten genau austariert. Eine größerer Akku dürfte nicht in den Schacht passen und das Gleichgewicht dürfte nicht mehr stimmen. Eigentlich schade, wäre das perfekte FPV-Modell für Umsteiger.
 

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#4
Eine wiese die so klein ist, dass man nicht mit einer Schaumwaffel landen kann lohnt sich eh nicht zum Fliegen mit FPV. Da kann man ja dann nur ein bisschen rumschweben. Wäre sinnfrei nen VTOL zu haben wenn man die Flugzeug funktion garnicht nutzt.

Es gibt übrigens auch sowas ähnliches von Graupner.
 
Zuletzt bearbeitet:

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#5
Eine wiese die so klein ist, dass man nicht mit einer Schaumwaffel landen kann lohnt sich eh nicht zum Fliegen mit FPV. Da kann man ja dann nur ein bisschen rumschweben. Wäre sinnfrei nen VTOL zu haben wenn man die Flugzeug funktion garnicht nutzt.

Es gibt übrigens auch sowas ähnliches von Graupner.
Ähhh???? Wir fliegen z.B. auf dem Deich. Da ist Starten und Landen schwer, aber rundherum Fläche ohne Ende.
 

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#6
Ich stell mir das nich so schwer vor auf einem Deich zu landen. Hast doch nen schmalen langen Weg wie an nem Hang. Ist doch perfekt...
 

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#8
Naja ich weiß ja nicht was ihr für kleine Wiesen habt aber die meisten Leute die von kleinen Wiesen reden, meinen sowas wie n Stück freie Wiese im Stadtpark oder so. Da sind Bäume drum, also lässt es sich da mit Flugzeugen schlecht fliegen. Mit Coptern in der Regel aber kein Problem, da wendiger usw...

Bei kleinen Wiesen wo genug Platz ist, um mit kleineren Fliegern zu fliegen, kann man mit den Flugzeugen auch so problemlos landen.

Ein anderer Fall ist es natürlich, wenn man in seinem Privatgarten ist, alle anderen Privatgärten drumrum haben kein großen Bäume, freie Sicht usw... Dort kann man mit einem VTOL super starten und über die Nachbarn fliegen und wieder im eigenen Garten landen. Werden die Nachbarn sich darüber freuen? Sicherlich nicht. Also kein besonders guter Anwendungsfall.

Was ich damit sagen will ist, dass ein VTOL nur Sinn macht, wenn man beide Funktionen nutzt. Also Senkrechtstarten und oben dann als Flugzeug fliegen. Und das wie gesagt geht mit Modellen in der Größe eigentlich auch so auf Wiesen, die groß genug sind als dass man de Flugzeugfunktion nutzen kann. Ich wollte damit nicht den VTOL selber schlechtreden.

Es gibt auch andere hervorragende kleine FPV-fähigen Modelle, die auf kleinen Wiesen landen können, wenn das der Hauptgrund war an ein VTOL zu denken. Der Skywalker mini kommt z.B. mit 3-5m Landebahn aus. Selbst den Bixler/EasyStar kann man mit 5m Landebahn runterkriegen. Wenn es natürlich darum geht einen VTOL einfach so zu nutzen, weil man ihn toll findet, ist das sicherlich eine andere Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
FPV1

Banggood

Oben Unten