Der grosse Helix Bau Thread
- Themenstarter Jörn
- Beginndatum
- Status
Hallo Bimmi
das scheint seit Längerem ein QC Massen-Problem beim Hersteller/Chiphersteller in Shenzhen zu sein, war wohl vor ca 1 Jahr nicht so relevant und nicht aufgefallen und wurde auch den Leistungsschwankungen der TX von Kanal zu Kanal zugeordnet... auch von mir bei der Fehlersuche nach "wenig" Reichweite bei den Piloten die darüber verwundert waren ( trotz guter Antennen
)
Es ist allerdings leider nicht ganz trivial am Meßplatz die relevanten RX Eigenschaften wie Eingangsempfindlichkeit, das Regelverhalten bei Grossignal und Kleinsignal, Rauschfaktor, Bandbreite je nach Modulationsgrad hervor zu kitzeln ( und zeitintensiv ohne großen autom.Meßplatz, muss die Daten alle manuell erheben )
Eine Leistungsmessung und die belegte Bandbreite per Kanal der üblichen Verdächtigen TX ist da schneller gemacht und gibt meistens Aufschluss über die weitere Fehlersuche, so nötig.
Unter Zuhilfenahme der Friisschen Gleichungen kann man dann zu guten Vorhersagen der Reichweite kommen...und mit der rüden Wirklichkeit abgleichen...
Ergo ist die Betrachtung von tauben RX auch in Diversity RX etwas im Hintergrund obwohl es erst bei Diversity RX besonders auffällt wenn da unterschiedliche Empfindlichkeiten sich manifestieren
Das DSC Team hat im Nachbarsgarten zu RX Problemen des RC305 und Derivate dort ausführlich Stellung bezogen und sehr belastbare Fakten herausgefunden
"weiter"
Guten Flug
PeteR
das scheint seit Längerem ein QC Massen-Problem beim Hersteller/Chiphersteller in Shenzhen zu sein, war wohl vor ca 1 Jahr nicht so relevant und nicht aufgefallen und wurde auch den Leistungsschwankungen der TX von Kanal zu Kanal zugeordnet... auch von mir bei der Fehlersuche nach "wenig" Reichweite bei den Piloten die darüber verwundert waren ( trotz guter Antennen
)Es ist allerdings leider nicht ganz trivial am Meßplatz die relevanten RX Eigenschaften wie Eingangsempfindlichkeit, das Regelverhalten bei Grossignal und Kleinsignal, Rauschfaktor, Bandbreite je nach Modulationsgrad hervor zu kitzeln ( und zeitintensiv ohne großen autom.Meßplatz, muss die Daten alle manuell erheben )
Eine Leistungsmessung und die belegte Bandbreite per Kanal der üblichen Verdächtigen TX ist da schneller gemacht und gibt meistens Aufschluss über die weitere Fehlersuche, so nötig.
Unter Zuhilfenahme der Friisschen Gleichungen kann man dann zu guten Vorhersagen der Reichweite kommen...und mit der rüden Wirklichkeit abgleichen...
Ergo ist die Betrachtung von tauben RX auch in Diversity RX etwas im Hintergrund obwohl es erst bei Diversity RX besonders auffällt wenn da unterschiedliche Empfindlichkeiten sich manifestieren
Das DSC Team hat im Nachbarsgarten zu RX Problemen des RC305 und Derivate dort ausführlich Stellung bezogen und sehr belastbare Fakten herausgefunden
"weiter"
Guten Flug
PeteR
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
möchte demnächst auch eine Helix bauen. Bin im Netz über einen Rechner gestolpert, aber einen Wert kann ich mir nicht erklären. Dieser nennt sich Turn spacing und wird in x.xx wavelengths angegeben.
Rechner ist dieser hier: http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Anhang anzeigen 94568
möchte demnächst auch eine Helix bauen. Bin im Netz über einen Rechner gestolpert, aber einen Wert kann ich mir nicht erklären. Dieser nennt sich Turn spacing und wird in x.xx wavelengths angegeben.
Rechner ist dieser hier: http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Anhang anzeigen 94568
das wäre ganz einfach, wenn...
<turn spacing> ist der Wert des Windungsabstands von Windung zu Windung der Helical ..sehr wichtig in Bezug auf Frequenz und Impedanz und Gewinn
der Wert erscheint in Bezug auf Lambda und muss unter Berücksichtigung von Drahtdicke, Material und Verkürzungsfaktor sowie evtl vorhandenem Trägermaterial eingestellt werden.
Der calc arbeitet unter der Voraussetzung von Luft als Trägermaterial = 1 ( die bekannten Siemens Lufthaken kommen da zum Einsatz ) wird z.B. das beliebte PVC der "Abwasserrohr-Bauvorschläge" benutzt, ist ein dem lausigen Dielelektrikumswert entsprechender Korrekturfaktor anzunehmen.
Gilt auch für die neueste Hype von fancy Windungsträger in Weihnachtsbaumdesign...je mehr Material mit schlechtem Dielektrikum wie Plexiglas u.a. im Innern der Helical oder am Boden vor dem Reflektor, desto geringer der zu erwartende Gewinn der Anordnung, vom Gefummel mit der Anschlussimpedanz mal abgesehen
"weiter"
Guten Flug
PeteR
PS und bevor ich wieder gefragt werde, wie denn der vom Jesusingenieuer IBCrazy "erfundene" Patch am Ende des Wickels genau arbeitet: das ist bloss ein Derivat des von Jason Hecker vorgeschlagenen - sehr gut funktionierenden - Wonder Stub - da wurde der abgeschrieben...bloss um 90° gedreht angelötet...
http://helix.air.net.au/files/8813/2865/8404/stripattach.gif
<turn spacing> ist der Wert des Windungsabstands von Windung zu Windung der Helical ..sehr wichtig in Bezug auf Frequenz und Impedanz und Gewinn
der Wert erscheint in Bezug auf Lambda und muss unter Berücksichtigung von Drahtdicke, Material und Verkürzungsfaktor sowie evtl vorhandenem Trägermaterial eingestellt werden.
Der calc arbeitet unter der Voraussetzung von Luft als Trägermaterial = 1 ( die bekannten Siemens Lufthaken kommen da zum Einsatz ) wird z.B. das beliebte PVC der "Abwasserrohr-Bauvorschläge" benutzt, ist ein dem lausigen Dielelektrikumswert entsprechender Korrekturfaktor anzunehmen.
Gilt auch für die neueste Hype von fancy Windungsträger in Weihnachtsbaumdesign...je mehr Material mit schlechtem Dielektrikum wie Plexiglas u.a. im Innern der Helical oder am Boden vor dem Reflektor, desto geringer der zu erwartende Gewinn der Anordnung, vom Gefummel mit der Anschlussimpedanz mal abgesehen
"weiter"
Guten Flug
PeteR
PS und bevor ich wieder gefragt werde, wie denn der vom Jesusingenieuer IBCrazy "erfundene" Patch am Ende des Wickels genau arbeitet: das ist bloss ein Derivat des von Jason Hecker vorgeschlagenen - sehr gut funktionierenden - Wonder Stub - da wurde der abgeschrieben...bloss um 90° gedreht angelötet...
http://helix.air.net.au/files/8813/2865/8404/stripattach.gif
Naja, mit ein wenig Gehirnschmalz und der Bereitschaft sich etwas einzulesen, kann jeder ne Helix bauen, zum Materialpreis. Und auch das allseits - als Verkaufsargument beliebte "Einmessen" - kann man sich sparen, wenn man genau arbeitet und sich an alle Vorgaben hält.
Das, was du wirklich noch einmessen könntest, liegt im kaum messbarem Reichweitenzugewinn.
Also traut euch - und macht Testflüge - ihr werdet staunen, wie gut die selbstgebauten funktionieren - auch ohne "Einmessen".
Das, was du wirklich noch einmessen könntest, liegt im kaum messbarem Reichweitenzugewinn.
Also traut euch - und macht Testflüge - ihr werdet staunen, wie gut die selbstgebauten funktionieren - auch ohne "Einmessen".
Sorry PeteR,
wenn man viel in den gängigen Foren liest, kriegt man aber oft bestätigt, daß die selbst gebauten Antennen bestens funktionieren.
Man muß halt nur exakt bauen.
Die von dir hier oft geschriebenen komplizierten Fachkenntnisse nützen den vielen FPV-Fliegern meistens nichts.
Eine exakte Bauanleitung reicht doch.
Wir "normalen" FPV-Flieger wollen "nur" mehr Reichweite der Bildübertragung.
Und das klappt auch mit einem exakt runden Plasterohr des richtigen Durchmessers in der Helix.
Ihr Antennenspezis könnt hier ja fachsimpeln. Aber viele - behaupte ich mal - lesen das nicht wirklich.
wenn man viel in den gängigen Foren liest, kriegt man aber oft bestätigt, daß die selbst gebauten Antennen bestens funktionieren.
Man muß halt nur exakt bauen.
Die von dir hier oft geschriebenen komplizierten Fachkenntnisse nützen den vielen FPV-Fliegern meistens nichts.
Eine exakte Bauanleitung reicht doch.
Wir "normalen" FPV-Flieger wollen "nur" mehr Reichweite der Bildübertragung.
Und das klappt auch mit einem exakt runden Plasterohr des richtigen Durchmessers in der Helix.
Ihr Antennenspezis könnt hier ja fachsimpeln. Aber viele - behaupte ich mal - lesen das nicht wirklich.
Hei Jörg
niemand hat etwas gegen Antennenselbstbraterei der Bastlerriege, ich auch nicht, wenn das Ergebnis reicht, ist doch alles in Ordnung.
Eine Menge Tips zum Selbstbau kommen übrigens auch von mir, allerdings leide ich nicht an Selbstdarstellungsdrang und veröffentliche das 100.ste Derivat einer Drahtbiegeanleitung unter Hinweis auf RCG usw oder wo sonst das Zeug abgeschrieben wird
Es ist ja auch nix gegen den Mercedes aus MUC zu sagen, dort wird auch "gemessen" auch mit gutem Erfolg
Es gibt eine nicht unerhebliche Menge von Piloten, die auf Qualität und Fachauskünfte/Diskussion/Beratung Wert legen und oft eine Menge Fachfragen zur Mikrowellenphysik bei 6GHz im Modellbau haben, gern...viel...immer...
auch oberhalb von 25mW bei den Realisten im Nachbarsgarten...
und die hier auch nicht in voller techn./mathem. Schönheit diskutiert werden brauchen
und an dem ja hier auch niemand interessiert ist ?
aha
Fazit, unter Beachtung vom Kommentar eines sog "Mods" der ja an seiner Reputation hier arbeitet
Am Neid der anderen muss man hart arbeiten
"weiter" so
Guten Flug
PeteR
niemand hat etwas gegen Antennenselbstbraterei der Bastlerriege, ich auch nicht, wenn das Ergebnis reicht, ist doch alles in Ordnung.
Eine Menge Tips zum Selbstbau kommen übrigens auch von mir, allerdings leide ich nicht an Selbstdarstellungsdrang und veröffentliche das 100.ste Derivat einer Drahtbiegeanleitung unter Hinweis auf RCG usw oder wo sonst das Zeug abgeschrieben wird
Es ist ja auch nix gegen den Mercedes aus MUC zu sagen, dort wird auch "gemessen" auch mit gutem Erfolg
Es gibt eine nicht unerhebliche Menge von Piloten, die auf Qualität und Fachauskünfte/Diskussion/Beratung Wert legen und oft eine Menge Fachfragen zur Mikrowellenphysik bei 6GHz im Modellbau haben, gern...viel...immer...
auch oberhalb von 25mW bei den Realisten im Nachbarsgarten...
und die hier auch nicht in voller techn./mathem. Schönheit diskutiert werden brauchen
und an dem ja hier auch niemand interessiert ist ?
aha
Fazit, unter Beachtung vom Kommentar eines sog "Mods" der ja an seiner Reputation hier arbeitet
Am Neid der anderen muss man hart arbeiten
"weiter" so
Guten Flug
PeteR
- Status
