Heute 19 Uhr RTL2 Drohnen ausser Kontrolle
- Themenstarter CNC1
- Beginndatum
- Status
Ein Wegpunktflug hat schon einen gewissen Grad an Autonomität, genauso wie die zentral gesteuert und geregelten Copter im Labor. Es erfolgt kein Steuereingriff mehr durch den Piloten und sogar Störungen (Wind) kann entsprechend entgegengewirkt werden. Klar, um ins Jahr 1984 zurückzureisen um eine junge Sarah Connor zu töten, fehlts an Rechenleistung, Sensorik, einer Zeitmaschine und nem coolen Spruch, autonom ist's aber trotzdem.
Also wirklich, die Sendung war eine Katastrophe. Da muss doch die Redaktion entsprechend Feedback bekommen.
Was mich noch mehr wundert, dass die Typen alle illegale Sendesysteme verwendet haben (über 600mW, und das im TV). Juristisch kann man viel dagegen unternehmen. Gibts hier Juristen? Wäre toll, wenn in den Medien stünde "Multikopterpiloten verklagen erfolgreich miserable RTLII Sendung über Drohnen".
Und der Typ, der den Testflug zum Gefängnis machte, sah ja mit der Kopfbedeckung aus wie ein Schwerverberecher. War das so von RTL2 gewollt?!
Was mich noch mehr wundert, dass die Typen alle illegale Sendesysteme verwendet haben (über 600mW, und das im TV). Juristisch kann man viel dagegen unternehmen. Gibts hier Juristen? Wäre toll, wenn in den Medien stünde "Multikopterpiloten verklagen erfolgreich miserable RTLII Sendung über Drohnen".
Und der Typ, der den Testflug zum Gefängnis machte, sah ja mit der Kopfbedeckung aus wie ein Schwerverberecher. War das so von RTL2 gewollt?!
Das war mit Sicherheit so gewollt, Sensationsjournalismus lässt grüßen. Hinzu kommt, dass sich der Vollpfosten hinter einem Haus in der Nähe der "JVA" platziert und die sich dann wundern warum das Signal immer schlechter wird. Hätte der sich auf oder besser in ein 200m entferntes Haus gesetzt und von da aus mit Sichtlinie den Copter gesteuert hätte es keine Probleme gegeben ...... aber das hätte jal Technik-Kenntnisse bei den inkompetenten Redakteuren von RTL2 vorausgesetzt -_-
Wobei nach der ausrüstung müsste das ein erfahrender Pilot gewesen sein
Aus den 2 Bremer Gruppen sollte der aber nicht sein, die Bodenstation kannte ich zumindest nicht, verdeckt halten bringt ja nichtd, wenn man mit sowas auffälligen ins Fernsehen geht
Was die Idioten am Ende Betrift, hat der den dji datenrepeater in der Hosentasche gehabt, oder am Startplatz gelassen, das würde zumindest erklären, warum die Verbindung abgebrochen sein soll
Und das es am ersten Tag nicht klappte war klar, war kein Apfelphone womit die es versuchten, wenn ich das richtig gesehen habe
Aus den 2 Bremer Gruppen sollte der aber nicht sein, die Bodenstation kannte ich zumindest nicht, verdeckt halten bringt ja nichtd, wenn man mit sowas auffälligen ins Fernsehen geht
Was die Idioten am Ende Betrift, hat der den dji datenrepeater in der Hosentasche gehabt, oder am Startplatz gelassen, das würde zumindest erklären, warum die Verbindung abgebrochen sein soll
Und das es am ersten Tag nicht klappte war klar, war kein Apfelphone womit die es versuchten, wenn ich das richtig gesehen habe
Zuletzt bearbeitet:
Einfach 1,3GHz Video 1W Sender und Richtfunkantenne aufm Tracker und Du kommst durchs Haus durch. Am besten noch zwei FPV Kameras mit unterschiedlichen Einstellungen, sodass jedes Hinderniss erkannt wird und bei einem Videoausfall auf einem anderen Kanal redundant geflogen werden kann.
Ich wette wenn man sagen wir 10.000€ zu Verfügung hat, kann man butterweich Gegenstände ins Gefängis bringen. Und das nicht mit 25prozentiger Absturzrate
Alles andere sind Amateure.
Am besten noch an einem bewölkten Tag und den Copter relativ unsichtbar anmalen, also nicht zwingend Schwarze Propeller und natürlich extrem vibrationsarm (das war ja das highlight, in dem Video hat jeder Copter mehr jello und vibrationen gehabt als meine KK2 Copter vor 5 Jahren ^^) und leise aufbauen.
Aja am Schluß die Waypoints hab ich schon lachen müssen als ich das Naza GPS gesehen habe. Sowas macht man mit einem APM und Mission Planner und gleicht MINDESTENS die Landekoordinaten händisch ab.
Ich wette wenn man sagen wir 10.000€ zu Verfügung hat, kann man butterweich Gegenstände ins Gefängis bringen. Und das nicht mit 25prozentiger Absturzrate
Alles andere sind Amateure.Am besten noch an einem bewölkten Tag und den Copter relativ unsichtbar anmalen, also nicht zwingend Schwarze Propeller
und natürlich extrem vibrationsarm (das war ja das highlight, in dem Video hat jeder Copter mehr jello und vibrationen gehabt als meine KK2 Copter vor 5 Jahren ^^) und leise aufbauen.Aja am Schluß die Waypoints hab ich schon lachen müssen als ich das Naza GPS gesehen habe. Sowas macht man mit einem APM und Mission Planner und gleicht MINDESTENS die Landekoordinaten händisch ab.
Zuletzt bearbeitet:
Gezielt negativ würde ich nicht sagen, soooo schlecht wars auch nicht. Sie hätten halt die richtigen Fachleute für die Tests nehmen sollen. Es war auch schön aufgeteilt in Hobby, Polizei und Militär. Klar größtenteils sehr schlecht recherchiert, aber was erwartet man von einem RTL2 Bericht. Ich denke für den Durchschnittsmenschen war der Bericht brauchbar, merken tut man sich eh nur 5% von einer Sendung, die Hardfacts sind quasi irrelevant.
Das Problem dabei ist aber, dass genau solche "Durchschnittsmenschen" sich in den 5% nur den negativen Beigeschmack des ganzen Themas merken, weil sie's nicht besser wissen (wollen) und sich auch nicht damit beschäftigen (wollen).
Genau das ist auch schon immer das Problem unserer Gesellschaft gewesen. Wenn irgendwas (technisch) Neues und für die Menschen ohne Hintergrundwissen zu komplexes auf den Markt kommt wird erstmal geschaut ob das nicht gefährlich sein könnte und wo denn die Gefahren dabei sind. Dann sucht man sich seine negativen Aspekte und hält solange daran fest bis man ggf. einen Nutzen für sich selbst und/oder die Gesellschaft erkennt (d.h. vorgekaut bekommt) und erst dann kommt die Akzeptanz und vielleicht sogar das Interesse.
Die Menschen wollen auch gerade in den Medien (vor allem bei RTL2) keine technischen Hintergründe erklärt bekommen (auch allein weil die Zielgruppe viel zu doof ist irgendwas davon zu verstehen) sondern "knallhart recherchierte Fakten über Mord, Terror, Verbrechen und deren Werkzeuge" in möglichst bunten, schockierenden und übertriebenen Bildern injiziert bekommen -_-
Hast Du schonmal in einem Pkw-Forum gelesen wie jemand die Qualität seines Kfz nach z.B. 5 Jahren Nutzungsdauer lobt und nur Zufriedenheit äußert? Es wird immer nur über Probleme diskutiert und Fragen hinsichtlich technischer Probleme und Fehler gestellt... Warum ist das wohl so?
Genau das ist auch schon immer das Problem unserer Gesellschaft gewesen. Wenn irgendwas (technisch) Neues und für die Menschen ohne Hintergrundwissen zu komplexes auf den Markt kommt wird erstmal geschaut ob das nicht gefährlich sein könnte und wo denn die Gefahren dabei sind. Dann sucht man sich seine negativen Aspekte und hält solange daran fest bis man ggf. einen Nutzen für sich selbst und/oder die Gesellschaft erkennt (d.h. vorgekaut bekommt) und erst dann kommt die Akzeptanz und vielleicht sogar das Interesse.
Die Menschen wollen auch gerade in den Medien (vor allem bei RTL2) keine technischen Hintergründe erklärt bekommen (auch allein weil die Zielgruppe viel zu doof ist irgendwas davon zu verstehen) sondern "knallhart recherchierte Fakten über Mord, Terror, Verbrechen und deren Werkzeuge" in möglichst bunten, schockierenden und übertriebenen Bildern injiziert bekommen -_-
Hast Du schonmal in einem Pkw-Forum gelesen wie jemand die Qualität seines Kfz nach z.B. 5 Jahren Nutzungsdauer lobt und nur Zufriedenheit äußert? Es wird immer nur über Probleme diskutiert und Fragen hinsichtlich technischer Probleme und Fehler gestellt... Warum ist das wohl so?
Sagen wir es so: Hätte man die "richtigen" Personen gefunden, hätte man den Beitrag noch viiel negativer machen können.
Autonom fliegen per Waypoints? Ein klacks, das klappt beim APM in 99% aller fälle 1A wenn der Copter sauber fliegt. Aber das so ein Vibrationsmonster wie die da verwenden auch mit Naza nicht super fliegt ist ja kein Wunder. Was die da mit den Propellern gemacht haben das es so heftig ist, ist mir ein rätsel.
Negativ wird das ganze die zuschauer ziemlich sicher schon branden, wobei ich auch sagen muss, dass 95% aller Personen mit positiv ansprechen und das sie selber sowas auch gerne machen würden wenn sie denn Zeit und wissen hätten. Die anderen 5% sind immer die selben: Angst das man am Schluss im Internet landet auf "fragwürdigen" portalen. Listigerweise sind das ebenfalls meistens genau solche Leute die man garantiert nicht für solche zwecke Filmen würde, vom Aspekt, dass man in 10m höhe eh nichts mehr erkennt mal ganz zu schweigen.
Lustig fand ich aber, dass genau dasüberfliegen und filmen im Öffentlichenbereich als "Legal" dargestellt wurde. Das stimmt aber auch nur solange, wie man bestimmt keine Veröffentlichung vornimmt und auch nur dann wenn man nicht gezielt eine Person filmt, sprich wenn der Zweck eher die Landschaft ist und halt eine Person durchs Bild läuft.
Immerhin wurde die Racingszene relativ positiv dargestellt, obwohl da auch alle illegal unterwegs waren, sowas im TV zu zeigen ist schon fast fragwürdig ^^
Autonom fliegen per Waypoints? Ein klacks, das klappt beim APM in 99% aller fälle 1A wenn der Copter sauber fliegt. Aber das so ein Vibrationsmonster wie die da verwenden auch mit Naza nicht super fliegt ist ja kein Wunder. Was die da mit den Propellern gemacht haben das es so heftig ist, ist mir ein rätsel.
Negativ wird das ganze die zuschauer ziemlich sicher schon branden, wobei ich auch sagen muss, dass 95% aller Personen mit positiv ansprechen und das sie selber sowas auch gerne machen würden wenn sie denn Zeit und wissen hätten. Die anderen 5% sind immer die selben: Angst das man am Schluss im Internet landet auf "fragwürdigen" portalen. Listigerweise sind das ebenfalls meistens genau solche Leute die man garantiert nicht für solche zwecke Filmen würde, vom Aspekt, dass man in 10m höhe eh nichts mehr erkennt mal ganz zu schweigen.
Lustig fand ich aber, dass genau dasüberfliegen und filmen im Öffentlichenbereich als "Legal" dargestellt wurde. Das stimmt aber auch nur solange, wie man bestimmt keine Veröffentlichung vornimmt und auch nur dann wenn man nicht gezielt eine Person filmt, sprich wenn der Zweck eher die Landschaft ist und halt eine Person durchs Bild läuft.
Immerhin wurde die Racingszene relativ positiv dargestellt, obwohl da auch alle illegal unterwegs waren, sowas im TV zu zeigen ist schon fast fragwürdig ^^
Ich finde es schade, dass der Bericht so negativ ausgefallen ist. Ich hatte mich auf einen Beitrag mit Willa gefreut. Der Teil mit den Race Coptern ging leider unter. 90kmh max. Hehe ja ne is klar.
Unter aller Sau fand ich die gestellten Szenen mit der " Nachbarin im Tanga" solche Spanner Gedanken schön zu visualisieren. Zum kotzen!
Unter aller Sau fand ich die gestellten Szenen mit der " Nachbarin im Tanga" solche Spanner Gedanken schön zu visualisieren. Zum kotzen!
Zuletzt bearbeitet:
zu schade, dass ich den bericht nicht mehr finden kann... (also als Video). Hätte ihn ja gerne gesehen.
Aber die Beteiligen scheinen mit dem Bericht zufrieden zu sein. Zumindest kann man einen Kerl aus dem Bericht bei FB finden, der sich freut in dem Bericht gezeugt/beteiligt worden zu sein. (ist im übrigen ein Drohnendienstleider aus der Hauptstadt)
Aber die Beteiligen scheinen mit dem Bericht zufrieden zu sein. Zumindest kann man einen Kerl aus dem Bericht bei FB finden, der sich freut in dem Bericht gezeugt/beteiligt worden zu sein. (ist im übrigen ein Drohnendienstleider aus der Hauptstadt)
Was er wohl darüber denkt?
Bei mir geht der Link ohne App nicht. Hier der Link zur Seite. Da kann man einzelne Clips sehen:
Echtzeit - Drohnen außer Kontrolle - RTL 2 - http://www.rtl2.de/sendung/echtzeit/folge/drohnen-ausser-kontrolle
Echtzeit - Drohnen außer Kontrolle - RTL 2 - http://www.rtl2.de/sendung/echtzeit/folge/drohnen-ausser-kontrolle
- Status
