Kodak Zx1 um nur 50€

BlueAngel

Erfahrener Benutzer
#1
Hi,

für alle die vielleicht günstig auf den HD Zug aufspringen wollen.
Bei Pearl gibts derzeit die Kodak Zx1 um nur 49,90€.

hier bei Pearl

ist sicher nicht die beste aber um den Preis sicher auch nicht soo schlecht.
großer Nachteil: kein Bildstabilisator, da muss man sicher am Computer mittels Deshaker eine Nachbearbeitung machen.

lg
Blue
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#2
Sag mal Blue (oder wer anders), hast du eine Ahnung, ob sich bei solchen Geräten die eigentliche Kamera, ohne riesen Aufwand, von der Platine löten und mit einem Kabel nach außen verlegen lässt?
Oder sind die generell "unlösbar"?

So wäre sie für meinen Twin Star zu sperrig.
Sie soll dann ja auch parallel auf das Pan/Tilt.

Gruß Frank
 

BlueAngel

Erfahrener Benutzer
#3
Selbst testen ist hier die Devise.
Google suchen, wenns noch keiner gemacht hat => test it.

die Camilo P10 wurde schon mehrfach zerlegt und somit Gewicht und Größe gespart, aber das Kabel der Kamera hat noch niemand verlängert so viel ich weiß.
Führt meistens zu starken Problemen.
 
#6
Hallo Forum,
komme aus dem Mikrokopter-Bereich, fliege aber auch Flächenmodelle (u.a. eine Twinstar 2 mit Brushless).

habe mir auch mal die Aiptek Trio HD bei Amazon bestellt. und habe sie mal mit meiner NV24HD verglichen. Leider sind mir zwei Sachen aufgefallen:
1. Es wird zwar ein Live-Bild bei der Aufnahme gesendet (auch auf Analog), aber kein Ton (macht die NV24HD auch), wäre aber nicht so schlimm, wenn da nicht...
2. Absolut kein Weitwinkel, habe mal beide Kameras gleichzeitig auf ein Stativ gestellt:
TrioHD

NV24HD

Ich wollte sie eigentlich für ein 3D-Projekt nutzen, da sie eine schöne schmale Bauform hat....
Zum Thema: Hat die Zx1 Live-Ausgänge (auch Ton) und wie weitwinklig ist sie? Auch im Vergleich zur Camelio? Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen (bis auf den Pan-Tilt-Nachteil durch Größe und Gewicht), warum die FPV-Community nicht auf HD und integrierte Aufnahme umsteigt. Ich hatte dieses Jahr schonmal ein Sony 1/3" Zoll 540TVL-Kameramodul, hatte zwar WW, aber das Bild war wirklich nicht so gut....
 

Grandcaravan

Administrator
Mitarbeiter
#7
Hi Amaris!

Danke für deine Vergleichsbilder.
Nach meinem Empfinden steigen immer mehr auf die HD-Variante um, ich bin zur Zeit auch am überlegen.

Habe aber gerade so viele Projekte am laufen, die fertig werden müssen und dazu noch realtiv wenig Zeit :D
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#8
So,
nachdem die Kodak ZX1 bei mir eingetroffen war, habe ich mich gleich mal an die Arbeit gemacht und das Teil direkt aus dem Karton zerlegt.
So ganz wohl war mir dabei aber nicht.
Nachdem ich das Gehäuse vorsichtig aufgeschraubt hatte, war schon zu sehen, dass der Aufbau nicht wirklich FPV freundlich gestaltet ist.
Alleine die Bedienplatine ist ohne Säge nicht aus dem Gehäuse zu bekommen und muss später seitlich verbaut werden! Das Objektiv sitzt sehr aus der Mitte und ist nicht von der Platine zu trennen. Auch die Platine an sich wirkt durch den langen dünnen Teil recht sperrig.

Jetzt war die Frage weitermachen oder wieder zusammenbauen.
Da mich der Forschervirus aber gepackt hatte, beschloss ich weiter zu machen.
Also kurzer Hand alles herausgeschraubt und gesägt was geht.

So lag dann das ganze Innenleben 10 Minuten später auf dem Tisch.



Nun kam als erstes die Stromversorgung an die Reihe.
Ich beschloss, eine Zelle des Antriebsakkus über den Balanceranschluss anzuzapfen.
Eine Passende Buchse hatte ich noch liegen.
Da ich nicht sonderlich gut in Elektronik bin und ich nicht wusste ob eine Zelle mit 4,2V nicht zu viel ist, galt auch hier das Motto: Learning by doing.
Ergebnis: Es geht…
Wie sich das ganze im Flug verhält und die eine Zelle beansprucht wird, werde ich dann sehen.

Bei all der Bastelei, habe ich dann leider aus Versehen das Display geknickt und damit zerstört…
Kurzer Test – geht auch ohne und spart noch mal 9g.
So lose ohne SD Karte und Display wiegt die Cam nur noch ca. 28g!

Jetzt stellte sich die Frage nach der Aufhängung auf dem Pan/Tilt System.
Der lange dünne Teil der Platine war dabei eine Sache die mich doch erst sehr störte,
sich dann aber als absolut nützlich erweisen sollte.

Als erstes schnitt ich so ca. 1 cm der Platine ab.
Auch danach ein kurzer Funktionstest – geht immer noch!



Dann bastelte ich mir ein 21mm langes Vierkant aus Kunststoff und schnitt M3 Gewinde in die Enden.
Dieses Teil verklebte ich mit dem Ende der Platine und der dort aufgelöteten Ladebuchse.

Jetzt kann ich einfach zwischen meinem original Tilt (von Sebastian) und der neuen Cam tauschen ohne was am Pan verändern zu müssen!









Jetzt beschloss ich das Ganze noch ein wenig in ein dünnes Sperrholzgehäuse zu verpacken.
Dieses habe ich mit GFK bestrichen und lackiert.
Das Gehäuse wiegt fertig so ca. 8g.
An dieses Gehäuse konnte ich dann auch meine PX-540 mit Gummibändern anbringen.
Dafür fräste ich mir passende Haken aus Aluminium.
So liegen beide Kameras mittig auf einer Linie ohne das die PX-540 im Sichtbereich der ZX1 liegt.
Die PX wird hinten durch kleine "Klötzchen" in Position gehalten.
Das ist auf den Bildern nicht mehr zu sehen.
Die große Öffnung im Gehäuse brauche ich, um vernünftig an den mini,mini ein/aus Schalter zu kommen.
Die Bedienplatine werde ich noch mit Schrumpfschlauch versehen.

Dieses zusätzliche Gewicht machte meinem Pan-Servo ziemlich zu schaffen.
Der kleine Servokopf war doch schon reichlich am wackeln.
Daher drehte ich mir einen Stützring aus Kunststoff der jetzt mit ganz leichter Vorspannung zwischen Canopy und Panaufnahme sitzt.
Jetzt wackelt da nichts mehr!

Die Tiltvorrichtung habe ich mit einer Feder vorbelastet, um auch hier unnötiges und unschönes gewackel zu vermeiden.

Wie sich das Ganze in der Luft verhält werde ich dann berichten…

Hier mal weitere Bilder:



















Ein Nachteil der ZX1 liegt im aufgezeichneten Format. Die Cam erstellt .MOV Dateien, die sich ohne größerem Aufwand nicht mit VirtualDub bearbeiten lassen.
Nach reichlich googlen und über Umwege geht es aber.
Alleine das abspielen dieser Dateien gestaltet sich als schwierig, da weder mein Windows Media-Player noch mein VLC-Player .MOV Dateien problemlos unterstützen. Da muss ich noch mal forschen

Gruß Frank
 

Grandcaravan

Administrator
Mitarbeiter
#9
Hi Frank!
Vielen Dank für deinen tollen Bericht!
Mit dem Windows Media Player Classic solltest du ohne Probleme .mov Dateien abspielen können.
Der VLC-Player ist auch nicht mehr so das Wahre...
Alternativ kannst du das K-Lite Codec Pack verwenden, da ist wirklich alles drin: http://www.chip.de/downloads/K-Lite-Mega-Codec-Pack_23300451.html

Beste Grüße
Heiko
 

BlueAngel

Erfahrener Benutzer
#10
wow. da warst du wirklich mutig.
toller Bericht.

bin schon auf die Flugergebnisse gespannt.

zwecks Codec:
http://shark007.net/
gibts 32bit und 64bit Codecs, dann kannst mit dem WM auch alles abspielen.

K-Lite war mir immer zu überladen.
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#11
Hier mal ein kleines Update:



Erst so wie auf dem Bild eingestellt, zielen beide Kameras auf den gleichen Punkt!!!

Die Px muß ca. 15 Grad nach unten schauen...

Das mit den Codecs werde ich mal probieren :)

PS: Ich habe Windows XP. Gehen die Codecs da auch?
 
#12
Wirklich tolle Arbeit, besonders die saubere Ausführung gefällt mir sehr gut. aber warum die zusätzliche CAM? Die Zx1 hat doch den Live-Video-Out? Und du hast nicht zufällig Lust, die Optik auf Weitwinkel zu modden?
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#13
Danke für das: "Wirklich tolle Arbeit, besonders die saubere Ausführung"! :rot:

Ich fliege die PX540, weil sie alleine von der Belichtung (Gegenlichtkompensation) und all den anderen Einstellmöglichkeiten einfach perfekt zum Fliegen nach Brille geeignet ist.

Es ist mit der ZX1 ja auch nur ein Test.
Ich bin noch nicht viel mit ihr in der Luft gewesen.
Ohne Weitwinkelobjektiv ist der Bildausschnitt wirklich ziemlich klein.
Man muß schon sehr genau zielen, um Motive in die Bildmitte zu bekommen.

Auch muß dafür der Flieger sehr ruhig liegen.
Ist es sehr wackelig, macht das Video anschauen keinen Spaß.
Ich habe aber schon so einige Fotos aus den Videos herausgeschnitten.
Diese sind besser geworden als ich dachte.

Hier mal einige Beispiele: (Leider kann ich sie irgendwie nicht größer darstellen lassen...)













Werde mal versuchen ein Video einzustellen...
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#15
Tja, das ist schon ein ganz schönes "Scheunentor" was sich da vorne tummelt...
Ich habe aber keine Veränderungen beim fliegen bemerkt.
Meine Höchstgeschwindigkeit lag mit dem TS II mal kurz bei 90 km/h im Sturzflug.
(Gemessen mit Pitotrohr). Da lag die Cam noch ganz ruhig.

Wie gesagt, ich bin noch am testen was die Videos angeht.
Aber die Bilder sind schon nicht schlecht.
 
#16
ich bin auch beeindrukt von den Standbilder. Ist aber wahrscheinlich gut, dass man die nicht größer machen kann...
OT: Was ist das für ein Flugzeug, kenne ich gar nicht?
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#17
Warum ist es gut, dass man sie nicht größer machen kann?
So kommen sie leider nicht so zur Geltung :/:

Der Flieger ist ein Eigenbau von einem Freund und mir.
10 Jahre alt und fliegt sehr,sehr gut! :cool:

Wie bekomme ich am besten einen Ausschnitt des Videos, aus dem die Bilder geschnitten sind, verlustfrei ins Netz?

Der Ausschnitt ist so ca. 24 MB groß...
 
#18
Raventumble hat gesagt.:
Warum ist es gut, dass man sie nicht größer machen kann?
So kommen sie leider nicht so zur Geltung :/:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass genügend Schärfe für eine größere Abbildung vorhanden ist. Am besten das Original mal bei imageshack oder so hochladen.
Raventumble hat gesagt.:
Wie bekomme ich am besten einen Ausschnitt des Videos, aus dem die Bilder geschnitten sind, verlustfrei ins Netz?
Eine gute Adresse ist vimeo.com. Jedoch konvertieren diese das dann wieder, also verlustfrei geht so nicht. Es sei denn, die lädst bei einem Dateihoster die Original-Video-Datei hoch.
 

Raventumble

Erfahrener Benutzer
#20
Hier mal eines meiner Videos.
Aufgenommen mit meiner umgebauten Kodak FX1 HD Kamera.
Leider entspricht die Qualität lange nicht dem Original, aber besser als nichts...
Wenn mir einer sagen kann wie ich das Video in voller Qualität ins Netz bekomme, dann bitte mal bescheid geben.
An dem Tag hatten wir 3-4 Windstärken und ich hatte noch Probleme mit einem hakelig laufenden Pan-Servo.

Start
 
FPV1

Banggood

Oben Unten