Praktischer Test CL/SPW Antennen von "chipsundgrips"
- Themenstarter viper84at
- Beginndatum
- Status
re. Praktischer Test CL/SPW Antennen von "chipsundgrips"
ist mir noch gar nicht aufgefallen. Habe immer andere Dinge im Auge.
habe im Netz nachgesehen, sehen dann wohl alle ( hab mir 6 angesehen ) verkehrt aus.
In der Software war auch nichts zu finden wegen der Einstellung.
Egal.......
Ich habe leider keine Adleraugen. Sehe schon schlecht und brauche leider eine Brille.
Einer ist im offenen Cabrio gefahren und ich hab den F450 gesteuert vom Beifahrersitz.
Der Andere war am Transporter und stand sehr dicht an der offenen Tür ( weil ihm kalt war ) und deshalb auch die vielen Aussetzer. Habe das erst am PC gesehen...........
Der nächste Test kommt dann wenn es Windstiller wird. Das hat keinen Sinn so.
Der Akku der Cam fällt ziemlich schnell aus wegen der kälte und dem starkem Luftzug.
Das Video wird unschärfer je schneller man fliegt wegen der Kälte.
Ich glaub ich packe die Cam in die dafür Vorgesehne Box ein.
Hoffe das es dann besser wird.
Es wird eh nur noch einen oder zwei Test hier geben mit den Antennen von C&G, weil dann macht es keinen Sinn mehr.
ist mir noch gar nicht aufgefallen. Habe immer andere Dinge im Auge.
habe im Netz nachgesehen, sehen dann wohl alle ( hab mir 6 angesehen ) verkehrt aus.
In der Software war auch nichts zu finden wegen der Einstellung.
Egal.......
Sehr guter Wert, hab ich schon lang nicht mehr so geschafft...Du hast ja richtige Adleraugen
Einer ist im offenen Cabrio gefahren und ich hab den F450 gesteuert vom Beifahrersitz.
Der Andere war am Transporter und stand sehr dicht an der offenen Tür ( weil ihm kalt war ) und deshalb auch die vielen Aussetzer. Habe das erst am PC gesehen...........
Der nächste Test kommt dann wenn es Windstiller wird. Das hat keinen Sinn so.
Der Akku der Cam fällt ziemlich schnell aus wegen der kälte und dem starkem Luftzug.
Das Video wird unschärfer je schneller man fliegt wegen der Kälte.
Ich glaub ich packe die Cam in die dafür Vorgesehne Box ein.
Hoffe das es dann besser wird.
Es wird eh nur noch einen oder zwei Test hier geben mit den Antennen von C&G, weil dann macht es keinen Sinn mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Einfach um Mal mal meine (spärlichen) Erfahrungen hier mit reinfließen zu lassen....
Beim Flug mit Immersion RC Tx @ 25mW, Fatshark Predator V2 und beide mit ImmersionRC CL-Antennen versehen hatte ich Entfernungen bis 900m gemacht...auch wenn massive Bildstörungen sich drunter mischten, ging es überwiegend. Bis 600m gar kein Problem.
Und das bei einem Out-of-the-Box Set vom großen C.
Beim Flug mit Immersion RC Tx @ 25mW, Fatshark Predator V2 und beide mit ImmersionRC CL-Antennen versehen hatte ich Entfernungen bis 900m gemacht...auch wenn massive Bildstörungen sich drunter mischten, ging es überwiegend. Bis 600m gar kein Problem.
Und das bei einem Out-of-the-Box Set vom großen C.
Falls du den Sender meinst: das ist ein Eigenbausender auf Airwavemodul und nur mit Kondensator über 5V Naza BEC.
Hatte Chipsundgrips mal vermessen und es kam ziemlich konstant 25mw übers ganze Frequenzband bei rum.
War selbst überrascht über die Distanz, das traue ich mich erst seit Tracker Unterstützung.
Hatte Chipsundgrips mal vermessen und es kam ziemlich konstant 25mw übers ganze Frequenzband bei rum.
War selbst überrascht über die Distanz, das traue ich mich erst seit Tracker Unterstützung.
An der Brille ist ein 90 Grad Winkel besser
Beim Sender musste schauen, wie der eingebaut ist, bei den Meisten wohl liegend, dann eben mit Winkel, wenn der Sender stehend eingebaut ist, dann wäre ein Gerader Stecker besser, länge hängt immer davon ab, wie weit die Antenne von anderen BAuteilen abgedeckt ist
Beim Sender musste schauen, wie der eingebaut ist, bei den Meisten wohl liegend, dann eben mit Winkel, wenn der Sender stehend eingebaut ist, dann wäre ein Gerader Stecker besser, länge hängt immer davon ab, wie weit die Antenne von anderen BAuteilen abgedeckt ist
- Status
