BRILLE Quanum DIY FPV Goggles V2
- Themenstarter Rangarid
- Beginndatum
@wego:
wahnsinn - Dein Tip mit der automatischen Umschaltung ist gold wert!! Habe die Verkabelung auch geändert und seitdem keine Probleme mehr gehabt. Da fragt man sich doch manchmal, warum so wichtige Details wie eine Umschaltung zwischen 2 Eingängen nicht irgendwo erwähnt wird. Aber das ich mir die Plasticktüte der Verpackung nicht über die Rübe stülpen soll und auch bitte keine Akkus auf nüchternen Magen essen soll steht bestimmt irgendwo - verückte Welt!
Danke auf jeden Fall nochmal für den wirklich wertvollen Tip!
wahnsinn - Dein Tip mit der automatischen Umschaltung ist gold wert!! Habe die Verkabelung auch geändert und seitdem keine Probleme mehr gehabt. Da fragt man sich doch manchmal, warum so wichtige Details wie eine Umschaltung zwischen 2 Eingängen nicht irgendwo erwähnt wird. Aber das ich mir die Plasticktüte der Verpackung nicht über die Rübe stülpen soll und auch bitte keine Akkus auf nüchternen Magen essen soll steht bestimmt irgendwo - verückte Welt!
Danke auf jeden Fall nochmal für den wirklich wertvollen Tip!
Ich hatte auch von Anfang an ab und zu kurze Aussetzer im Bild. Ich dachte, dass läge an meinem FR632 Empfänger. Aber eines Tages waren die Aussetzer länger und dabei ist mir ist aufgefallen, dass in der rechten oberen Ecke die Anzeige von AV2 immer wieder kurz auf AV1 gesprungen ist. Es war mir überhaupt nicht bewusst, dass der Monitor 2 AV Eingänge hat. Ich hatte den FR632 mit dem Klinkenstecker-Kabel mit dem Monitor direkt verbunden. Die Verkabelung ist dann so, dass AV2 benutzt wird. Nach etwas googlen, habe ich dann herausgefunden, dass solche Monitore hauptsächlich im Auto für die Rückwärtsfahrtkamera eingesetzt werden. Normalerweise gibt der Monitor das Videosignal auf AV1 wieder. Aber sobald ein Signal an AV2 (Rückfwärtsfahrtkamera) anliegt, schaltet der Monitor automatisch auf diesen Eingang um. Wenn das Signal verschwindet, dann wieder zurück auf AV1.
Wenn dauerhauft ein stabiles Signal an AV2 anliegt, sollte es auch mit meiner Verkabelung theoretisch keine Probleme geben. Aber in der Praxis schaltet das Teil trotzdem immer wieder kurz auf AV1 um (Syncprobleme?). Oft so kurz, dass nicht mal der Wechsel von AV2 auf AV1 im OSD eingeblendet wird. Aufgrund dieser Erkenntnisse habe ich die Verkabelung zum Empfänger mit den beiliegenden Cinchadapter auf AV1 geändert. Seit dieser Änderung sind die Aussetzer komplett verschwunden
Vielleicht habt ihr ja das gleiche Problem. Checkt mal welchen AV Eingang ihr verwendet.
Wenn dauerhauft ein stabiles Signal an AV2 anliegt, sollte es auch mit meiner Verkabelung theoretisch keine Probleme geben. Aber in der Praxis schaltet das Teil trotzdem immer wieder kurz auf AV1 um (Syncprobleme?). Oft so kurz, dass nicht mal der Wechsel von AV2 auf AV1 im OSD eingeblendet wird. Aufgrund dieser Erkenntnisse habe ich die Verkabelung zum Empfänger mit den beiliegenden Cinchadapter auf AV1 geändert. Seit dieser Änderung sind die Aussetzer komplett verschwunden
Vielleicht habt ihr ja das gleiche Problem. Checkt mal welchen AV Eingang ihr verwendet.
ähm kannst du bitte für mich doofi ein Bild machen? *G*
Habe nur selten Aussetzer.
Aber evtl hilft es mir bei meinem Problem dass ich mit meinem 2. Monitor habe...
gehe aus dem FR632 mit einem Y-Kabel raus. Einmal an die Quanum und einmal an einen externen Monitor für Zuschauer.
Aber der Externe schaltet extrem oft auf "blauer Bildschirm". Das macht dann keinen Spass.
danke
Martin
Display zeigt komisches Bild
Hallo Leute, habe nach langen warten nun meine Quanum V2 bekommen. Habe Sie heute an meinen Boscam FR632 angeschlossen. Kamera ist eine RunCam PZ0420M, als Videosender verwende ich diesen hier: http://goo.gl/Hd03WD (ja ich weiß das er zu stark ist, da wo ich fliege störe ich aber Garantiert keinen). Problem ist nur, dass die Brille einen extrem starken Rot-stich hat. Bei FPV Bild kann man so gut wie gar nichts erkennen. Gibt es eine Möglichkeit das Problem zu beheben? Schickt mir Hobbyking da einen neuen, oder erstatten die nur einen Teil vom Kaufpreis, wie BG?
Die Bilder wurden nur mit einem Handy gemacht, hoffe man erkennt den rot-stich.
FPV Bild
WII-Spielkonsole
WII-Spielkonsole
WII-Spielkonsole
Hallo Leute
, habe nach langen warten nun meine Quanum V2 bekommen. Habe Sie heute an meinen Boscam FR632 angeschlossen. Kamera ist eine RunCam PZ0420M, als Videosender verwende ich diesen hier: http://goo.gl/Hd03WD (ja ich weiß das er zu stark ist, da wo ich fliege störe ich aber Garantiert keinen). Problem ist nur, dass die Brille einen extrem starken Rot-stich hat. Bei FPV Bild kann man so gut wie gar nichts erkennen. Gibt es eine Möglichkeit das Problem zu beheben? Schickt mir Hobbyking da einen neuen, oder erstatten die nur einen Teil vom Kaufpreis, wie BG?Die Bilder wurden nur mit einem Handy gemacht, hoffe man erkennt den rot-stich.
FPV Bild
WII-Spielkonsole
WII-Spielkonsole
WII-Spielkonsole
Hier mal ein paar erste Eindrücke vom AddOn Kit,Bilder folgen noch.
Es liegen 3 Linsen bei mit 1x / 1.2x / 1.5x Vergrösserung,in der Anleitung steht 2x,3x,4x ??? Erste Unstimmigkeit
Also 1x Linse probiert Bild kristallklar und Superscharf,ABER Null Vergrösserung.Als nächstes habe ich dann 2 Linsen hintereinander probiert mit 1x u. 1.2x facher Vergrösserung,das war schon besser aber immer noch weit von der Standard Fresnel entfernt.
Im Endeffekt kommt man nur auf ähnliche Werte der Original Plastiklinse wenn man die 1.2x u. 1.5x Linsen hintereinander befestigt + der Monitor muss ausserhalb des Gehäuses hinten dran montiert werden.
Das schlimmste ist aber das Gewicht ! Die Brille ist wahnsinnig schwer geworden,man spürt ein unangenehmes Gefühl im Nacken nach ca.1-2min.
Sie ist jetzt dermassen Kopflastig das der Akku automatisch nach hinten wandern muss.Die Neoprenhülle ist offensichtlich nicht für so ein hohes Gewicht ausgelegt,da sehe ich schon kommen das die Bänder Ruck Zuck ausleiern.
Die schweren Linsen rutschen bei einer vertikalen Kopfbewegung hin u. her,sprich man muss sich mal wieder selbst was einfallen lassen !!!
Gewicht muss ich noch wiegen !
Der S Haken hat mich bisher auch nicht überzeugt
Ich kann das AddOn Kit in dieser Form nicht empfehlen,das Gewicht ist vollkommen Praxis untauglich !!!
Es fehlt "EINE" Linse die den gleichen Vergrösserungseffekt erzeugt wie die Originale !!!
Gruss WipeOut
Es liegen 3 Linsen bei mit 1x / 1.2x / 1.5x Vergrösserung,in der Anleitung steht 2x,3x,4x ??? Erste Unstimmigkeit
Also 1x Linse probiert Bild kristallklar und Superscharf,ABER Null Vergrösserung.Als nächstes habe ich dann 2 Linsen hintereinander probiert mit 1x u. 1.2x facher Vergrösserung,das war schon besser aber immer noch weit von der Standard Fresnel entfernt.
Im Endeffekt kommt man nur auf ähnliche Werte der Original Plastiklinse wenn man die 1.2x u. 1.5x Linsen hintereinander befestigt + der Monitor muss ausserhalb des Gehäuses hinten dran montiert werden.
Das schlimmste ist aber das Gewicht ! Die Brille ist wahnsinnig schwer geworden,man spürt ein unangenehmes Gefühl im Nacken nach ca.1-2min.
Sie ist jetzt dermassen Kopflastig das der Akku automatisch nach hinten wandern muss.Die Neoprenhülle ist offensichtlich nicht für so ein hohes Gewicht ausgelegt,da sehe ich schon kommen das die Bänder Ruck Zuck ausleiern.
Die schweren Linsen rutschen bei einer vertikalen Kopfbewegung hin u. her,sprich man muss sich mal wieder selbst was einfallen lassen !!!
Gewicht muss ich noch wiegen !
Der S Haken hat mich bisher auch nicht überzeugt
Ich kann das AddOn Kit in dieser Form nicht empfehlen,das Gewicht ist vollkommen Praxis untauglich !!!
Es fehlt "EINE" Linse die den gleichen Vergrösserungseffekt erzeugt wie die Originale !!!
Gruss WipeOut
Die Brille war gerade auf der Waage 725g mit 2 Linsen u. 1800mAH 2S Akku.Das fühlt sich echt schwer an auf dem Kopf
Es ist wirklich zu empfehlen den Akku hinten zu befestigen damit eine gewisse Gewichtsverteilung erreicht wird.Nachdem ich die beiliegenden Schaumstoffteile (3M) verklebt habe ist der Sitz der Brille jetzt deutlich komfortabler
Auf der Pro-Seite kann ich bisher nur die Linsen hervorheben,die ein wirklich Kristallklares scharfes Bild erzeugen,die vielen Kabel/Adapter und die Schaumstoff-Puffer !!!
Leider bleibt das hohe Gewicht als grösster Kritikpunkt,da sollte HobbyKing lieber an einer Ein-Linsen Lösung arbeiten.
Die beiliegende 1fach Linse ist komplett sinnlos weil sie keinerlei Vergrösserung erzeugt
Der enthaltene Akkuhalter für hinten ist nur für kleine 2 oder 3S Akkus ausgelegt,mein 1800er guckt zur Hälfte raus !!!
Als Alternative kann ich wie schon bei meiner Quanum V1 Fielmann empfehlen,einfach die Quanum mitnehmen und beim Optiker die richtige Brille aussuchen
Gruss WipeOut
Es ist wirklich zu empfehlen den Akku hinten zu befestigen damit eine gewisse Gewichtsverteilung erreicht wird.Nachdem ich die beiliegenden Schaumstoffteile (3M) verklebt habe ist der Sitz der Brille jetzt deutlich komfortabler
Auf der Pro-Seite kann ich bisher nur die Linsen hervorheben,die ein wirklich Kristallklares scharfes Bild erzeugen,die vielen Kabel/Adapter und die Schaumstoff-Puffer !!!
Leider bleibt das hohe Gewicht als grösster Kritikpunkt,da sollte HobbyKing lieber an einer Ein-Linsen Lösung arbeiten.
Die beiliegende 1fach Linse ist komplett sinnlos weil sie keinerlei Vergrösserung erzeugt
Der enthaltene Akkuhalter für hinten ist nur für kleine 2 oder 3S Akkus ausgelegt,mein 1800er guckt zur Hälfte raus !!!
Als Alternative kann ich wie schon bei meiner Quanum V1 Fielmann empfehlen,einfach die Quanum mitnehmen und beim Optiker die richtige Brille aussuchen
Gruss WipeOut
Moin, ich versuche mich grad mal wieder an der Brille.
@ Wego, das Problem betrifft jetzt nur eure Diversity's , das Prob hätte ich mit dem Uno also nicht.
Erwäge, falls mal wieder lieferbar mir auch einen FR632 zuzulegen, damit man 2 Antennen nutzen kann aber auch weil ich den Verdacht habe, das mein Uno in der Kombi nicht das bringt was ich gewohnt bin. Statt der min. 1000m ist bei max. 350m das Rauschen da.
@ all
dann der leidige Rotstich, nun kam die Idee, kann es am NTSC liegen? Wegen der mageren FPS meide ich PAL.
Auf welchem Standard seid ihr.
Irgendwann sollte es doch das machen was es sollte, nämlich Spass.
@ Wego, das Problem betrifft jetzt nur eure Diversity's , das Prob hätte ich mit dem Uno also nicht.
Erwäge, falls mal wieder lieferbar mir auch einen FR632 zuzulegen, damit man 2 Antennen nutzen kann aber auch weil ich den Verdacht habe, das mein Uno in der Kombi nicht das bringt was ich gewohnt bin. Statt der min. 1000m ist bei max. 350m das Rauschen da.
@ all
dann der leidige Rotstich, nun kam die Idee, kann es am NTSC liegen? Wegen der mageren FPS meide ich PAL.
Auf welchem Standard seid ihr.
Irgendwann sollte es doch das machen was es sollte, nämlich Spass.
Hi also im Moment ist die v2 pro Im EU Warenhaus vorrätig ubd sogar zum halben Preis. Brauchen würdest du dann noch einen Lipo der dir die Brille und den FPV Empfänger versorgt (2 oder 3s je nach Art wie ubd wo du ihn verbauen willst).
Es fehlen dir bei Kauf der Brille also
1.Akku 2s 1500er wenn er an der Brille mit untergebracht werden soll oder halt einen 3s lipo den man auslagert bspweise. Bei bei vorhandener bodebstation.
2. Empfänger kommt drauf an was du vorhast, wenn er direkt Mut an die Brille soll würde ich aus Gewichts Gründen vlt einen einfachen 32 kanal nehmen, wenn du eine bodebstation planst eher diversety.
Das ganze setzt Natürlich am copter einen FPV Sender und einen Kamera voraus [emoji6]
Gesendet von meinem SM-G928F mit Tapatalk
Es fehlen dir bei Kauf der Brille also
1.Akku 2s 1500er wenn er an der Brille mit untergebracht werden soll oder halt einen 3s lipo den man auslagert bspweise. Bei bei vorhandener bodebstation.
2. Empfänger kommt drauf an was du vorhast, wenn er direkt Mut an die Brille soll würde ich aus Gewichts Gründen vlt einen einfachen 32 kanal nehmen, wenn du eine bodebstation planst eher diversety.
Das ganze setzt Natürlich am copter einen FPV Sender und einen Kamera voraus [emoji6]
Gesendet von meinem SM-G928F mit Tapatalk
Wie dan.rade schon sagt.
Beim RX (Empfänger) wäre ein Diversity besser weil die nie genau weißt, wo der Sender (TX) gerade ist.
Es gibt kleine Diversity zb bei HK von Quanum oder den Boscam FR632 (Banggood) die passen auch in die Lasche.
Ich habe zu meinem Set jetzt noch den FR6932 zugelegt weil der Immersion da kaum rein passt.
Feldversuch steht noch aus. Bisher war ich nicht so begeistert, wegen Farbstich und Reichweite trotz Immersion.
Der FR632 passt aber auch nicht auf jeder Frequenz sauber. (Streifen und schwabbelndes Bild).
Ich führe das auf den Mix von TX Fatschark und RX FR632 zurück ( da treffen Air Wave und Nex Wave aufeinander)
Klemme ich den Uno 5,8 dran sind die Symptome weg.
Also würde empfehlen TX & RX aus einer Familie zu wählen.
Aus all diesen Hindernisse sage ich, bin kein Brillen Fan.
Aber ich teste weiter.
Beim RX (Empfänger) wäre ein Diversity besser weil die nie genau weißt, wo der Sender (TX) gerade ist.
Es gibt kleine Diversity zb bei HK von Quanum oder den Boscam FR632 (Banggood) die passen auch in die Lasche.
Ich habe zu meinem Set jetzt noch den FR6932 zugelegt weil der Immersion da kaum rein passt.
Feldversuch steht noch aus. Bisher war ich nicht so begeistert, wegen Farbstich und Reichweite trotz Immersion.
Der FR632 passt aber auch nicht auf jeder Frequenz sauber. (Streifen und schwabbelndes Bild).
Ich führe das auf den Mix von TX Fatschark und RX FR632 zurück ( da treffen Air Wave und Nex Wave aufeinander)
Klemme ich den Uno 5,8 dran sind die Symptome weg.
Also würde empfehlen TX & RX aus einer Familie zu wählen.
Aus all diesen Hindernisse sage ich, bin kein Brillen Fan.
Aber ich teste weiter.
Oh Mann HobbyKing macht mich echt fertig,die haben schon wieder eine neue Quanum FPV Brille Namens "Cyclops" auf den Markt gebracht
Diesmal mit Kunststoffgehäuse und integriertem 40 Kanal Empfänger für 52€.
Da ich aber keine Lust habe zum dritten Mal den teuren Express Versand + Zoll/Gebühren zu bezahlen,warte ich dieses Mal ab bis die Brille im EU-Warehouse verfügbar ist
Hier der Link zur Brille
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=104149
Die Hersteller übertreiben es langsam mit den Intervallen ihrer Produkte !!!
Bestes Beispiel sind meine neuen XMS ESC's von DYS,erst vor ein paar Monaten auf den Markt gekommen (ca.2-4 Mon.) vor 2 Wochen bestellt und jetzt kommt schon die nächste ESC Serie auf den Markt um endgültig den Kiss Reglern den Rang abzulaufen,Leistungstechnisch haben das schon die XM ESC's geschafft
Mit Motoren ist es langsam ähnlich,alle 2 Monate kommt ein neuer Motor raus mit noch mehr Schub.Ich habe gestern einen vollkommen kranken Thrust Test gesehen wo pro Motor an 4S 1.6-1.7kg Schub angezeigt wurden
Diesmal mit Kunststoffgehäuse und integriertem 40 Kanal Empfänger für 52€.
Da ich aber keine Lust habe zum dritten Mal den teuren Express Versand + Zoll/Gebühren zu bezahlen,warte ich dieses Mal ab bis die Brille im EU-Warehouse verfügbar ist
Hier der Link zur Brille
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=104149
Die Hersteller übertreiben es langsam mit den Intervallen ihrer Produkte !!!
Bestes Beispiel sind meine neuen XMS ESC's von DYS,erst vor ein paar Monaten auf den Markt gekommen (ca.2-4 Mon.) vor 2 Wochen bestellt und jetzt kommt schon die nächste ESC Serie auf den Markt um endgültig den Kiss Reglern den Rang abzulaufen,Leistungstechnisch haben das schon die XM ESC's geschafft
Mit Motoren ist es langsam ähnlich,alle 2 Monate kommt ein neuer Motor raus mit noch mehr Schub.Ich habe gestern einen vollkommen kranken Thrust Test gesehen wo pro Motor an 4S 1.6-1.7kg Schub angezeigt wurden
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nun doch noch einen FR632 bekommen, dazu eine Helix Aomway 11dbi 7 Turn und als Nahbereich eine Chips&Grips, am Kopter CL, Antenne2 eine SPW.
Nun bin ich doch erstaunt. Mit dem Uno hatte ich Farbstiche und keine tolle Reichweite, mit dem FR632 ging es 600 sauber.
Bei 780 der FS rührte wohl von schwachen Batterien an der RC. Rückflug mit Antenne hinten war erwartungsgemäß schlechter, allerdings war ich auch nicht allzu hoch. ca. 15m ü. Grund.
Grünzeugs, Büsche, Bäume stören bei 5.8 immer, da kann Quannum nichts zu.
Aber Brille fliegen ist beim Phantom nicht zwingend......wenn ich mutig bin, probiere ich mal bei der Fläche.
Den Umschalt-Effekt wegen dem 4-poligen Kabel habe ich nicht bemerkt.
Nun bin ich doch erstaunt. Mit dem Uno hatte ich Farbstiche und keine tolle Reichweite, mit dem FR632 ging es 600 sauber.
Bei 780 der FS rührte wohl von schwachen Batterien an der RC. Rückflug mit Antenne hinten war erwartungsgemäß schlechter, allerdings war ich auch nicht allzu hoch. ca. 15m ü. Grund.
Grünzeugs, Büsche, Bäume stören bei 5.8 immer, da kann Quannum nichts zu.
Aber Brille fliegen ist beim Phantom nicht zwingend......wenn ich mutig bin, probiere ich mal bei der Fläche.
Den Umschalt-Effekt wegen dem 4-poligen Kabel habe ich nicht bemerkt.
