Stellungnahme des DMFV zu FPV
- Themenstarter thunderbird
- Beginndatum
- Status
Hi!
Jo, hatte den Artikel am Montag auf meinen Schreibtisch bekommen.
Hier nochmal der Link zur Ursprungsquelle: http://presse.dmfv.aero/aktuelles/fpv-flieger/#more-987
Bei dem Besuch des DMFV beim FPV-Treffen 2011 konnten wir ein sehr positives Licht auf diese neue Modellflugsparte werfen!
Beste Grüße
Heiko
Jo, hatte den Artikel am Montag auf meinen Schreibtisch bekommen.
Hier nochmal der Link zur Ursprungsquelle: http://presse.dmfv.aero/aktuelles/fpv-flieger/#more-987
Bei dem Besuch des DMFV beim FPV-Treffen 2011 konnten wir ein sehr positives Licht auf diese neue Modellflugsparte werfen!
Beste Grüße
Heiko
Auch wenn ihr jetzt alle so toll hinter dem DMFV steht...der einzige Grund warum die den Mund aufmachen müssen ist das gewisse schwarze Schaf..die letzten 1 1/2 - 2 Jahre wollten sie nix von FPV wissen... inkl. Versicherung. Mittlerweile liefert das schwarze Schaf aber so viel MedienCoverage das sie es nicht mehr ignorieren könnnen. Der DMFV war auf dem Treffen 2011 ? WOW!! Und das war das wievielte ?
.....
PS: Ich find das schwarze Schaf auch überheblich und trotzdem sind seine Video der Einstiegsgrund für 60% der Leute hier gewesen..aber bestimmt fall ich keinem Verband um den Hals der uns 3 Jahre ignoriert und dann auf öffentlichem Druck hin was dazu sagt...habe fertig
.....
PS: Ich find das schwarze Schaf auch überheblich und trotzdem sind seine Video der Einstiegsgrund für 60% der Leute hier gewesen..aber bestimmt fall ich keinem Verband um den Hals der uns 3 Jahre ignoriert und dann auf öffentlichem Druck hin was dazu sagt...habe fertig
Ja Ja,
nun steht er da im Zentrum der Aufmerksamkeit und keiner will was von ihm wissen,
ist wie mit Pornos, will keiner, hat keiner, macht keiner.
Ich persönlich distanziere mich von soetwas (öffentlich) auch uneingeschränkt, war noch nie was für mich, ist alles Teufelszeug.
Übrigens wollten die zwei älteren Herren von der, nein dem DMFV, die in Malsch waren, sich gegen das veröffenlichen dieses jugendverderbenden Materiales einsetzen.
nun steht er da im Zentrum der Aufmerksamkeit und keiner will was von ihm wissen,
ist wie mit Pornos, will keiner, hat keiner, macht keiner.
Ich persönlich distanziere mich von soetwas (öffentlich) auch uneingeschränkt, war noch nie was für mich, ist alles Teufelszeug.
Übrigens wollten die zwei älteren Herren von der, nein dem DMFV, die in Malsch waren, sich gegen das veröffenlichen dieses jugendverderbenden Materiales einsetzen.
Meine Meinung..oder auch die anderer ;-).. auf den Scheiterhaufen mit TBS. Vielleicht bekomme ich jetzt mal mehrere und gute ANgebote zwecks spezifischer Versicherung, aber egal.. ich gucke keine Pornos..äh Vidz von TBS weil Teufelszeug.. ;-)
Glaube ich nicht... ich glaube er bringt nur 60% der Leute dazu, sich öffentlich dazu zu bekennen, das sie die Videos eigentlich geil finden. Da sie aber die selbe Idee hatten, nur kein Mut/Eier hatten, sowas zu posten weil wie erwähnt..Teufelszeug.. oder so ähnlich... hab mir selbst aber schon illegales Equiqment angeschaut und solche Videos als tagträume gehabt, bevor ich je ein FPV-Video gesehen habe ;-)
Glaube ich nicht... ich glaube er bringt nur 60% der Leute dazu, sich öffentlich dazu zu bekennen, das sie die Videos eigentlich geil finden. Da sie aber die selbe Idee hatten, nur kein Mut/Eier hatten, sowas zu posten weil wie erwähnt..Teufelszeug.. oder so ähnlich... hab mir selbst aber schon illegales Equiqment angeschaut und solche Videos als tagträume gehabt, bevor ich je ein FPV-Video gesehen habe ;-)
Ist keine Ironie, ggf. ist der reguläre Lauf der Dinge in abseits stehenden Szenen, die Angst vor Verboten haben. Ich kann da nur aus meinen Paintballzeiten berichten. Die "illigalen" kamen in die Presse, was sich die legalen Anfangs gar nicht getraut haben weil "keine schlafenden Hunde wecken", dann sollte es ein Verbot geben, welches doch in den Mühlen der Bürokratie sehr weit kam, und plötzlich brauchten die "legalen" die Hilfe der "illigalen". Und hätten moralisch gesehen betteln müssen weil die "legalen" die "illigalen" öffentlich nieder gemacht haben und in Foren meist sogar gemopped und ausgeschlossen haben.
Ich gehörte als Turnierspieler ja zu den "legalen", fand aber trotzdem dieses Getue immer schon als Kindergarten. Und ganz ehrlich, ich hätte meinen damaligen Kollegen sogar gewünscht, das die "illigalen" oder auch "Woodlandplayer" genannten die damalige Petition nicht unterschrieben hätten. Ich bin sicher die Woodys machten damals in D bestimmt 80-90% der Paintballspieler aus. Deswegen Wettere ich nicht gegen TBS... Man muss nicht gut heißen, was TBS macht, aber man sollte auch deren Macht schätzen. Solange sich hinter TBS keine 14 jährigen Pubertären Vollasis verstecken, deren jedes 2. Wort im Satz "ey, boah, alta usw" ist.
Ich gehörte als Turnierspieler ja zu den "legalen", fand aber trotzdem dieses Getue immer schon als Kindergarten. Und ganz ehrlich, ich hätte meinen damaligen Kollegen sogar gewünscht, das die "illigalen" oder auch "Woodlandplayer" genannten die damalige Petition nicht unterschrieben hätten. Ich bin sicher die Woodys machten damals in D bestimmt 80-90% der Paintballspieler aus. Deswegen Wettere ich nicht gegen TBS... Man muss nicht gut heißen, was TBS macht, aber man sollte auch deren Macht schätzen. Solange sich hinter TBS keine 14 jährigen Pubertären Vollasis verstecken, deren jedes 2. Wort im Satz "ey, boah, alta usw" ist.
Ihr stürzt Euch m. E. zu sehr auf den Spruch mit den "schwarzen Schafen".
Es geht aber doch darum, endlich einen eindeutigen Fürsprecher unseres Hobbys gewonnen zu haben. Wollen wir das aus der Grauzone holen, muß das weiter unter Modellflug laufen. Nur so kann die breite Masse FPV unkompliziert betreiben.
Wir vom Forum hatten uns, wie schon mal erwähnt, genau darauf festgelegt und wollen das so vertreten.
Sagt man auf der einerseits, wie FPV unter diesen Bedingungen sicher auszuüben ist, muß man sich auf der anderen Seite eben von Grenzgängern auch distanzieren.
... ist doch ein ganz normaler Vorgang, egal in welchem Bereich.
Und nichts anderes hat die Zeile zu bedeuten. Keine Regeln ohne angdrohte Sanktionen - auch das kann man da rauslesen. Ist halt so!
Mario
Es geht aber doch darum, endlich einen eindeutigen Fürsprecher unseres Hobbys gewonnen zu haben. Wollen wir das aus der Grauzone holen, muß das weiter unter Modellflug laufen. Nur so kann die breite Masse FPV unkompliziert betreiben.
Wir vom Forum hatten uns, wie schon mal erwähnt, genau darauf festgelegt und wollen das so vertreten.
Sagt man auf der einerseits, wie FPV unter diesen Bedingungen sicher auszuüben ist, muß man sich auf der anderen Seite eben von Grenzgängern auch distanzieren.
... ist doch ein ganz normaler Vorgang, egal in welchem Bereich.
Und nichts anderes hat die Zeile zu bedeuten. Keine Regeln ohne angdrohte Sanktionen - auch das kann man da rauslesen. Ist halt so!
Mario
- Status
