Zirkular polarisierten Antennen - Diskussionsthema
- Themenstarter BK-Morpheus
- Beginndatum
- Status
moin leute,
ich würde gerne mal eine frage zu den antennen zwischenwefen:
ich lese seit langen gespannt über diese antennen.bislang hatte ich jedochkeine in der hand.was ich suche ist MAXIMALE RECIHWEITE bei legalem tx.klar sind die neuen antennen besser bei reflexionen..
aber wie sieht es aus, wenn ich auf freiem feld und ohne steile kurven fliege ??? ordentliche ausrichtung der antenne mal angenommen...
- ist die kombination CL + 13db helix besser
oder
- ein ordentlicher dipol + 13db yagi
gibt es solch vergleiche oder erfahrungen ?
olli
ich würde gerne mal eine frage zu den antennen zwischenwefen:
ich lese seit langen gespannt über diese antennen.bislang hatte ich jedochkeine in der hand.was ich suche ist MAXIMALE RECIHWEITE bei legalem tx.klar sind die neuen antennen besser bei reflexionen..
aber wie sieht es aus, wenn ich auf freiem feld und ohne steile kurven fliege ??? ordentliche ausrichtung der antenne mal angenommen...
- ist die kombination CL + 13db helix besser
oder
- ein ordentlicher dipol + 13db yagi
gibt es solch vergleiche oder erfahrungen ?
olli
Raabe hat doch nen Testflug mit Video online gestellt (ich glaube sogar hier im Thread).
Er ist mit 5.8GHz 25mW und 12Turn Helical (oder waren es sogar weniger?) über 5km geflogen, wenn ich mich recht entsinne. Gut fliegbar war das Bild bis ca. 3,5km.
Eine 5.8GHz Yagi, hat wohl niemand und bei 2,4GHz + CP Antennen habe ich selbst keine Erfahrungen.
Er ist mit 5.8GHz 25mW und 12Turn Helical (oder waren es sogar weniger?) über 5km geflogen, wenn ich mich recht entsinne. Gut fliegbar war das Bild bis ca. 3,5km.
Eine 5.8GHz Yagi, hat wohl niemand und bei 2,4GHz + CP Antennen habe ich selbst keine Erfahrungen.
ja das hatte ich gelesen.... nur ein vergleich ist das nicht.das ist eine aussage.
aber wie wäre die kombi dipol + yagi (mit gleichem gewinn) an der selben location und mit gleichem rx gewesen ??
ich würde gerne beurteilen können ob eine "umrüstung" für meine zwecke (ich habe keine probs mit reflektionen) lohnen würde.
aber wie wäre die kombi dipol + yagi (mit gleichem gewinn) an der selben location und mit gleichem rx gewesen ??
ich würde gerne beurteilen können ob eine "umrüstung" für meine zwecke (ich habe keine probs mit reflektionen) lohnen würde.
Zuletzt bearbeitet:
Barer Unsinn, bei 5G8 mit den erlaubten Leistungen mit linearer Polarisation von Dipol und Yagi herumzufliegen, sorry, wozu soll denn ein Vergleich da gut sein? Wer soll sich denn die Mühe machen alle Flugmanöver damit durchzuprobieren?
ALs Bestätigung, das man das auch mal machen kann?
Guten Flug
PeteR
ALs Bestätigung, das man das auch mal machen kann?
Guten Flug
PeteR
@chipsundgrips
??? welche flugmanöver ? ist schrieb doch: OHNE steile kuven zu fliegen....
ok, die frage mag etwas blöd gewesen sein...
theorie und praxis liegen ja manchmal ganz woanders
es kommt ja auch nicht nur auf gleichen gewinn an, sondern auch darauf wohin die energie gepustet wird.wenn die CL mehr nach "oben" und "unten" pustet, schneidet sie zwangsläufig schlechter ab...
ok alles vermutngen.vergesst meine frage wieder
??? welche flugmanöver ? ist schrieb doch: OHNE steile kuven zu fliegen....
ok, die frage mag etwas blöd gewesen sein...
theorie und praxis liegen ja manchmal ganz woanders
es kommt ja auch nicht nur auf gleichen gewinn an, sondern auch darauf wohin die energie gepustet wird.wenn die CL mehr nach "oben" und "unten" pustet, schneidet sie zwangsläufig schlechter ab...ok alles vermutngen.vergesst meine frage wieder
ja vergessen wir die Frage am Besten: CL und SPW "pusten" weder nach oben noch nach unten, da haben die nämlich Top/Bottom Null, im Smith Diagramm kann man sehen, daß die Charakteristik einem Rotationstoroid recht nahe kommt ( je nach Geometriegenauigkeit)
Die lineare Kombi Dipol/Yagi verliert durch Multipath Auslöschungen Signalanteile, das Problem gibt es bei CP Antennen nicht
Guten Flug
PeteR
Die lineare Kombi Dipol/Yagi verliert durch Multipath Auslöschungen Signalanteile, das Problem gibt es bei CP Antennen nicht
Guten Flug
PeteR
je kleiner der Öffnungswinkel einer Antenne ist, desto weniger Probleme mit Multipathing bekommt man. Der aktuelle Long range rekord wurde auch mit linear polarisierten Antennen gemacht wobei der Flieger da auch nur stur gerade aus flog.Im normalem FPV Flug sieht das ganze natürlich schon wieder ganz anders aus.
G
ich versuch den abstand immer so klein es geht zu halten, hab damit bessere erfahrungen gemacht, aber das sind nur minimale dinge etwas weniger lot oben wäre auch gut.
das wichtigste ist die drahtlänge die sollte wirklich sehr genau passen, dannach sollte die geometrie stimmen.
http://www.youtube.com/watch?v=submrMo5QWs
mit der von dir kann man sicher gut fliegen.
etwas weniger lot oben wäre auch gut.das wichtigste ist die drahtlänge die sollte wirklich sehr genau passen, dannach sollte die geometrie stimmen.
http://www.youtube.com/watch?v=submrMo5QWs
mit der von dir kann man sicher gut fliegen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
die gesamtlänge eines flügels beträgt 50mm. die unterseite 12,5mm und dan biegen. und von oben zum mittelpunkt 11mm.
ich hoffe er ist nicht zu kurz weil auf der hompage www.rcexplorer.se kam ich auf 52mm und 13mm beide seiten biegen!?!?!?
ich hoffe er ist nicht zu kurz weil auf der hompage www.rcexplorer.se kam ich auf 52mm und 13mm beide seiten biegen!?!?!?
5,8GHZ; aber man brauchts ja noch genauer oder? NANO stinger sender und ImmersionRC 5800DUO V2 als empfänger;
weiß von euch wer welche masse ich genau brauche (oder muss ich da die höchste frequenz von den kanälen verwenden)? finde ich auch komisch den die antennen von raabe kommen mir kleiner vor als die wenn ich das von rcexplorer verwenden würde! darum auch die geschätzten 12,5mm und 11mm.
weiß von euch wer welche masse ich genau brauche (oder muss ich da die höchste frequenz von den kanälen verwenden)? finde ich auch komisch den die antennen von raabe kommen mir kleiner vor als die wenn ich das von rcexplorer verwenden würde! darum auch die geschätzten 12,5mm und 11mm.
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß ja nicht was Ihr immer " es kommt auf die Frequenz an" habt, wenn die Längen stimmen passt die Antenne für alle Airwave und Foxtech Kanäle , und da gibts auch nichts mehr zu tunen.
Bei einem SWR von 1,2 ist die Reflektierte Leistung noch etwa 0,85% und bei SWR von 1,1 noch ca. 0,25%
Im folgenden das SWR meiner vorletzten SPW Antennen:
Drahtlänge 47mm pro Segment und stumpf angelötet,ein wenig könnte man den Draht noch kürzen dann ist die Mitte genau im Airwave Band.Allerrdings hängt die Länge auch ein wenig vom Kabel ect ab. Ich verwende Rg400 Da Teflon , gut zum Löten und eine Dämpfung von ~1,4dB/m ( Aircell 5 ~ 0,85db/m) allerdings ist das Rg400 5mm Stark und recht starr.
Gebogen wird bei einem 1/4 der Länge ( Achsmaß) Draht = 1mm versilberter Kupferdraht.
Abstand DrahtSchirm und Draht Seele ca. 2mm ( genaue Maß muss ich erst nochmal ermitteln) und nicht ganz nah oder fern oder sonstwas
Die Länge des Anschlußkabels spielt auch eine Rolle, sollte nie 1/4 der Wellenlänge oder ein vielfachen des sein.
Wellenlänge 300:5,8GHz=51,7mm * 0,909(Faktor bei meiner bauvariante)= 47mm
Evt. findet sich ja jemand mit einem SpectrumAnalysator zum gegencheck,ich arbeite nur mit einem Powermeter und Richtkoppler + Sender und rechne das SWR dann zu Fuß aus.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
eigentlich müsste die Seite zu der Seel um 2mm kürzer sein um das was die Seel frei liegt .
Also Abschirmseite 12,25 (Draht anfang bis Knick 11,75mm) und Seelenseite 10,25 (Draht anfang bis Knick 9,75mm) bei 1mm Draht und der Rest als Bogen ,aber da bin ich noch ein wenig am probieren wie sich das verhält.
Also mit gleich langen Schenkeln ( 12,25mm) sind das Ergebnisse aus der oberen Tabelle.
Mit Schweissdraht hab ich auch schon gebaut , sehr stabil , schwer genau zu biegen.
Ein vergleich hab ich noch nicht durchgeführt.
Der 1mm Kupferdraht hält auch einiges aus.
Meine Maße sind auf das RG400 Kabel abgestimmt mit anderen Typen könnte es kleine abweichungen geben.
Also Abschirmseite 12,25 (Draht anfang bis Knick 11,75mm) und Seelenseite 10,25 (Draht anfang bis Knick 9,75mm) bei 1mm Draht und der Rest als Bogen ,aber da bin ich noch ein wenig am probieren wie sich das verhält.
Also mit gleich langen Schenkeln ( 12,25mm) sind das Ergebnisse aus der oberen Tabelle.
Mit Schweissdraht hab ich auch schon gebaut , sehr stabil , schwer genau zu biegen.
Ein vergleich hab ich noch nicht durchgeführt.
Der 1mm Kupferdraht hält auch einiges aus.
Meine Maße sind auf das RG400 Kabel abgestimmt mit anderen Typen könnte es kleine abweichungen geben.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
