Eagle Eye - Der FPV Nurflügler mit Rumpf

Jujo

Erfahrener Benutzer
#62
Im Moment sind 10 Stück fest bestellt. Der erste Baubericht wird sehr bald kommen. Einer hat schon vorneweg einen bekommen für einen Baubericht :)
 

Jujo

Erfahrener Benutzer
#64
Nachdem hier so viele Fragen ob sie ihre Monsterakkus verwenden können, habe ich eher darüber nachgedacht noch einen großen Bruder mit 2,0m Spannweite zu planen. Weil ich bin der Meinung dass man den Eagle Eye auch sehr gut mit 2x 3S2200 fliegen kann.

Welche Größe stellst du dir denn vor und warum möchtest du ihn kleiner haben?
 

andorn

Erfahrener Benutzer
#65
Hi Jujo,

hast du bei deinen Testflügen schon das komplette FPV Zeug drin ? Konkrete Frage: Wenn ich Sender und GPS auf die Flächen auslagern will, muss ich mir irgendeine Steckverbindung für die Kabel ausdenken. Rumpf zu Flügel also.

Hast du das schon gelöst ? Wenn ja, wie :)

danke,
Andreas !
 

nachbrenner

Erfahrener Pfuscher
#66
Hi Andreas, eine Option sind DB9 stecker z.B. wie hier:



Die Dinger gibt es z.B. bei Reichelt

(MPX-Stecker hatten bei mir nicht genug Pins da ich GPS, RC-Empfänger und Videosender in die Fläche gelegt habe)
 

ulfster

Erfahrener Benutzer
#67
Nachdem hier so viele Fragen ob sie ihre Monsterakkus verwenden können, habe ich eher darüber nachgedacht noch einen großen Bruder mit 2,0m Spannweite zu planen. Weil ich bin der Meinung dass man den Eagle Eye auch sehr gut mit 2x 3S2200 fliegen kann.

Welche Größe stellst du dir denn vor und warum möchtest du ihn kleiner haben?
Kleiner wegen Mobilität - im Urlaub oder auf ner Wanderung einfach mitnehmen und fliegen... Specs und Anwendung in etwa wie bei dem hier:

http://vimeo.com/59629131
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?12654-TBS-CAIPIRINHA-small-flying-wing

Das sind nicht mal 1m Spannweite.
 

Jujo

Erfahrener Benutzer
#68
Also bei der Spannweite und dem Gewicht gute Flugeigenschaften rauszuholen sehe ich als schwierig. Das wird wohl ne ziemliche Gleitbombe. Nur FPV wäre machbar. Aber bei 85cm noch teilbare Flächen, ist das wirklich notwendig? Man könnte einen Rumpf ran machen der abnehmbar ist, aber die Fläche am Stück.

Grüße Helmut
 

Jujo

Erfahrener Benutzer
#69
So sehe ich das auch. Über 120cm hab ich mir auch schon Gedanken gemacht. Die Frage ist ob man bei 120cm unbedingt eine GoPro mitschleppen muss, oder ob es da einfaches FPV Equipment auch tut?
 

ulfster

Erfahrener Benutzer
#70
120 teilbar wären auch toll! Ich denke da sollte auch eine GoPro reinpassen... Würde einen 120er jedenfalls als Urlaubs-/Mobilflieger genial finden!
 

ninjamic

Luftfahrzeugführer
#72
Hallo Helmut,

so einen Flieger wie Du da geschaffen hast in 120 cm Spannweite wäre ein Traum. Und wenn ich noch meine GoPro 3 mitnehmen könnte wäre das Teil sofort bestellt.

Der Flieger würde sofort meinen Skywalker X5 ablösen ;D

Grüße

Michael
 

burn

gives a shit!
#73
Ist es richtig, dass der Flieger nur für eine Kamera konzipiert ist und nicht für zwei? Zumindest konnte ich auf Deinem zweiten Video auf den letzten Sekunden, wo Du ihn zum Landen reinbringst und die Nase gut zu sehen ist, nicht erkennen, dass noch eine CCD-Cam darunter/daneben passen würde.

Oder ist der Platz für die CCD-Cam wo anders?
 

Jujo

Erfahrener Benutzer
#75
Eine zweite FPV-Cam kann man im EPP oberhalb der GoPro versenken. Im gegensatz zum Prototypen geht das EPP über der GoPro weiter nach vorne.

Grüße Helmut
 

Jujo

Erfahrener Benutzer
#80
Keine Sorge, dass war eine einmalige Werbeaktion. Wer aber genau gelesen hat, es wurde kein fertiges Modell, sondern ein Bausatz angeboten ;)

Grüße Helmut
 
FPV1

Banggood

Oben Unten