Fiveleaf FPV Antennen
- Themenstarter M4RC3L
- Beginndatum
- Status
Meine Antennen sind heute angekommen. Super verarbeitet Irakli! Du hast es einfach drauf!!! Hatte nie besser gebaute Antennen in der Hand. Deine Verpackung ist auch spitze, sehr gründlich. Deine Sorgfdalt bewundere ich sehr an Dir. Gesundheitlich wünsche ich Dir alles Gute, dass deine geschickten Fingerchen uns ja lange erhalten bleiben. Würde zu gerne mal sehen, wie du die so schön hinbekommst, fast zu schade um auf den nuri zu schrauben ;-) Ich nutze die antennen für sender und empfänger, wenn ich auf entferung fliege. auf höhe nutze ich 3er am modell mit 5er an der base. ne helix habe ich auch drauf, eagle schaltet aber selten von der blauen 5er auf ne andere, der mag nur die, der helix wird es oft langweilig. Danke, das Warten hat sich gelohnt! *****Sterne von mir
Noch was, ich wurde gefragt wie die Größe der Blätter ausfällt. Die ist exakt gleich zu den 3ern, warum? daskann ich nicht sagen gehört bestimmt so?! Habe noch eine alte 5er, die löte ich gerade um zur 3er, weil sie durch eine Landung deformiert und mehrfach gebrochen aus dem Acker gezogen wurde. FPV und Experimentieren gehört bei mir untrennbar zusammen.
Noch was, ich wurde gefragt wie die Größe der Blätter ausfällt. Die ist exakt gleich zu den 3ern, warum? daskann ich nicht sagen gehört bestimmt so?! Habe noch eine alte 5er, die löte ich gerade um zur 3er, weil sie durch eine Landung deformiert und mehrfach gebrochen aus dem Acker gezogen wurde. FPV und Experimentieren gehört bei mir untrennbar zusammen.
Zuletzt bearbeitet:
Was mich mal WIRKLICH interessieren würde; wie sieht es mit der Abstrahlcharakteristik aus? Momentan wird hier ja eher ein Glaubenskrieg ausgefochten.
Als Laie könnte ich mir vorstellen, dass die Geoavias eine gleichmässigere Abstrahlung haben, dies aber auf Kosten der Reichweite geht oder irre ich mich da?
Was sagen die Profis?
Als Laie könnte ich mir vorstellen, dass die Geoavias eine gleichmässigere Abstrahlung haben, dies aber auf Kosten der Reichweite geht oder irre ich mich da?
Was sagen die Profis?
Irgendwo habe ich gelesen, dass je mehr solche Elemente die Antenne hat, desto "flacher" wird der nutzbare Empfangsbereich. Also 3 Blatt hat eher eine Kugelform (geht relativ hoch, aber nicht so weit) und die 5 Blatt entsprechend weniger hoch, aber weiter.
Wäre schön, wenn dies ein Experte bestätigen bzw. richtig stellen könnte.
Gruss
Wäre schön, wenn dies ein Experte bestätigen bzw. richtig stellen könnte.
Gruss
Hey upgrade
das stimmt soweit, mit ausgeprägtem Topnull kommen diese Versuche einher, und ja "irgendwo gelesen" trifft zu...bei mir...
mehr ist auch nicht dran...für alle die ein Smith Diagramm lesen können (grins)
für alle anderen Piloten...ganz einfach: die verfügbare Abstrahl-oder Empfangsleistung ist immer gleich..drückt man die Kugel flach, geht's ein bisschen weiter ...nur...dafür ist die Höhe wech
und die Behauptung, damit könne man ein VSWR 1:1,0 schaffen..auch das ist ....naja
@Camper
ja das stimmt, bei der digitalen Decodierung ist an der Reichweitengrenze das Signal ..zack..futsch...recht unangenehm weil es sich im Flugbetrieb nicht so einfach ankündigt
@Chichi
was rauchst Du denn so...dürfen wir auch mal?
das stimmt soweit, mit ausgeprägtem Topnull kommen diese Versuche einher, und ja "irgendwo gelesen" trifft zu...bei mir...
mehr ist auch nicht dran...für alle die ein Smith Diagramm lesen können (grins)
für alle anderen Piloten...ganz einfach: die verfügbare Abstrahl-oder Empfangsleistung ist immer gleich..drückt man die Kugel flach, geht's ein bisschen weiter ...nur...dafür ist die Höhe wech
und die Behauptung, damit könne man ein VSWR 1:1,0 schaffen..auch das ist ....naja
@Camper
ja das stimmt, bei der digitalen Decodierung ist an der Reichweitengrenze das Signal ..zack..futsch...recht unangenehm weil es sich im Flugbetrieb nicht so einfach ankündigt
@Chichi
was rauchst Du denn so...dürfen wir auch mal?
Mich würd mal interessieren, was du für ne Drahtstärke verwendet hast.
Ist versilberter Kupferdraht oder? Irgendwo hatte ich mal 0,8mm gelesen, was mir aber irgendwie sehr wenig erscheint.
Bei Solchen Sachen ist das immer so, dass man erstmal etwas Zeit in ordentliche Vorrichtungen investieren muss. Danach kannste die am laufen Band mit konstanter Qualität herstellen. Das ist eigentlich kein Hexenwerk, wenn man einigermaßen handwerklich begabt ist. So hab ichs mal mit einer Vorrichtung zum Biegen für Haken für den Räucherofen von meinem Vater damals gemacht. Die Dinger waren maßlich exakt gleich, man muss nur darauf achten, dass man haltbare Materialien verwendet. Also eher Stahl als Pappe, Schaumstoff oder Holz. Verschleiß ist da der größte Feind.
Gruß
Ist versilberter Kupferdraht oder? Irgendwo hatte ich mal 0,8mm gelesen, was mir aber irgendwie sehr wenig erscheint.
Bei Solchen Sachen ist das immer so, dass man erstmal etwas Zeit in ordentliche Vorrichtungen investieren muss. Danach kannste die am laufen Band mit konstanter Qualität herstellen. Das ist eigentlich kein Hexenwerk, wenn man einigermaßen handwerklich begabt ist. So hab ichs mal mit einer Vorrichtung zum Biegen für Haken für den Räucherofen von meinem Vater damals gemacht. Die Dinger waren maßlich exakt gleich, man muss nur darauf achten, dass man haltbare Materialien verwendet. Also eher Stahl als Pappe, Schaumstoff oder Holz. Verschleiß ist da der größte Feind.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
auch ich habe gestern mein Päckchen mit den Antennen bekommen. Wie viele hier schon angedeutet haben, ist die Verarbeitung 1A. Der Praxistest steht noch aus, sollte aber keine Überraschung mit sich bringen. Gute Arbeit Irkali, aber wie ich Dir schon per Mail geschrieben hatte: Arbeite an Deinen Lieferzeiten bzw. pass das auf Deiner HP an.
Fazit: Wer zwei drei Monate Lieferzeit in Kauf nimmt, erhält hier richtig gute FPV Antennen.
auch ich habe gestern mein Päckchen mit den Antennen bekommen. Wie viele hier schon angedeutet haben, ist die Verarbeitung 1A. Der Praxistest steht noch aus, sollte aber keine Überraschung mit sich bringen. Gute Arbeit Irkali, aber wie ich Dir schon per Mail geschrieben hatte: Arbeite an Deinen Lieferzeiten bzw. pass das auf Deiner HP an.
Fazit: Wer zwei drei Monate Lieferzeit in Kauf nimmt, erhält hier richtig gute FPV Antennen.
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
Auch ich bekam vorgestern meine Fiveleaf Antenne auf die ich nicht solange warten musste wie viele Andere. Optisch verarbeitet ist die Antenne als wenn Irakli bei der NASA für seine Arbeit werben will..1A, lupenreine Arbeit..Leider kann ich die Antenne zZt nicht auf ihre Sendeeigenschaften hin überprüfen, weil meine sehr gute Eigenbau Antenne bei einem Absturz zerstört wurde und seitdem ist in meinem FPV Equip auch der Wurm drin..Euphorisch bin ich bei Iraklis Antenne nicht, denn meine selbstgebaute war so verhaut, verrostet, absolut unsymetrisch, hat aber ein Ergebniss abgeliefert bei dem ich bereit wäre sehr viel Geld zu bezahlen.. Hab versucht die Antenne nach alten Fotos mechanisch zu reproduzieren aber das haut nicht hin..Das Z bei 5,8 GHz hinzubekommen bei dem Ri vom Sender gleich Z der Antenne ist und noch dazu eine super Abstrahlcharakteristik..wie denn..Richtkoppler, RF Power Meter..naja.
Allein die Tatsache das Leute mehrere Monate auf ne Antenne warten und bereit sind "echtes" Geld zu bezahlen zeigt doch das da ein Goldmine schlummert.. Abwarten. Wenn die inneren Werte von Iraklis Antenne nur annähernd so gut sind wie sie mechanisch gefertigt ist, dann sollte sie bei vorrausgesetzt sehr sauber arbeitender Elektronik bis zur Antenne hervorragend strahlen
.Antennen bauen ist ne Kunst und Irakli beweist bisher das er zumindest den mechanischen Teil davon erstklassig versteht..sapper..
absturzfreie und tolle FPV Flüge wünscht, Manni
Auch ich bekam vorgestern meine Fiveleaf Antenne auf die ich nicht solange warten musste wie viele Andere. Optisch verarbeitet ist die Antenne als wenn Irakli bei der NASA für seine Arbeit werben will..1A, lupenreine Arbeit..Leider kann ich die Antenne zZt nicht auf ihre Sendeeigenschaften hin überprüfen, weil meine sehr gute Eigenbau Antenne bei einem Absturz zerstört wurde und seitdem ist in meinem FPV Equip auch der Wurm drin..Euphorisch bin ich bei Iraklis Antenne nicht, denn meine selbstgebaute war so verhaut, verrostet, absolut unsymetrisch, hat aber ein Ergebniss abgeliefert bei dem ich bereit wäre sehr viel Geld zu bezahlen.. Hab versucht die Antenne nach alten Fotos mechanisch zu reproduzieren aber das haut nicht hin..Das Z bei 5,8 GHz hinzubekommen bei dem Ri vom Sender gleich Z der Antenne ist und noch dazu eine super Abstrahlcharakteristik..wie denn..Richtkoppler, RF Power Meter..naja.
Allein die Tatsache das Leute mehrere Monate auf ne Antenne warten und bereit sind "echtes" Geld zu bezahlen zeigt doch das da ein Goldmine schlummert.. Abwarten. Wenn die inneren Werte von Iraklis Antenne nur annähernd so gut sind wie sie mechanisch gefertigt ist, dann sollte sie bei vorrausgesetzt sehr sauber arbeitender Elektronik bis zur Antenne hervorragend strahlen
.Antennen bauen ist ne Kunst und Irakli beweist bisher das er zumindest den mechanischen Teil davon erstklassig versteht..sapper..absturzfreie und tolle FPV Flüge wünscht, Manni
Zuletzt bearbeitet:
- Status
