Fatshark Dominator HD
- Themenstarter Deadfox
- Beginndatum
Es geht um die RCV922 mit 46° FOV, die erste Fatshark die es damals gab. Steht doch alles da 
Ist meiner Meinung nach die einzige, die mit der HD verglichen werden kann. Wenn die Randunschärfe allerdings gleich ist lohnt sich der Umstieg auf die HD nicht...
Ist meiner Meinung nach die einzige, die mit der HD verglichen werden kann. Wenn die Randunschärfe allerdings gleich ist lohnt sich der Umstieg auf die HD nicht...
2. ob der Umstieg sich lohnt ist subjektiv. Für mich ist die 3D Integration ein entscheidender Kauffaktor.
Es gibt auch andere Brillen die 3D können. Angefangen mit der Headplay, die auch 800x600 Auflösung hat. Ist jetzt nicht so, als wär die HD die erste 3D fähige Videobrille die für FPV genutzt werden kann.
Was an der Randunschärfe soll denn anders sein? Hab bisher noch nicht viele Infos dazu gelesen. Nur dass sie ähnlich ist wie bei der RCV922 - wenn auch etwas besser, was wiederum vermutlich vom Gesicht abhängt, wie eben bei der RCV922 auch. Nicht alle haben da randunschärfe.
Was an der Randunschärfe soll denn anders sein? Hab bisher noch nicht viele Infos dazu gelesen. Nur dass sie ähnlich ist wie bei der RCV922 - wenn auch etwas besser, was wiederum vermutlich vom Gesicht abhängt, wie eben bei der RCV922 auch. Nicht alle haben da randunschärfe.
G
ich hab die HD auch... vorher dominator 1 ...
das bild ist absolut nicht vergleichbar, viel bessere und sattere Farben, viel großerer sichtfeld, das an den rändern auch für mich unscharf wird. das aber kein problem für mich, da das ganze scharf wird wenn man "hin schaut".
was mich als einziger wirklicher negativ punkt nervt ist das "rollende bild" oder rolling picutre wenn man an der reichweite grenze ist oder eher wenn man NON LOS flüge macht.
das bild ist absolut nicht vergleichbar, viel bessere und sattere Farben, viel großerer sichtfeld, das an den rändern auch für mich unscharf wird. das aber kein problem für mich, da das ganze scharf wird wenn man "hin schaut".
was mich als einziger wirklicher negativ punkt nervt ist das "rollende bild" oder rolling picutre wenn man an der reichweite grenze ist oder eher wenn man NON LOS flüge macht.
amadeus, hattes Du auch mal die V2 auf der Nase? Ich hoffe zwar auch, im Januar eine HD zu bekommen, aber was man hier so liest, bin ich skeptisch, ob der Gewinn zur V2 für mich ohne 3D nur mit normalem FPV so groß sein wird (bisher hab ich eine Predator V1 und finde das Bild ziemlich mager).
Und noch eine ganze dumme Frage von mir als OSD Greenhorn: OSD sieht auf Videos im www oder auf den üblichen 7" TFTs immer sehr hübsch aus, aber auf meiner Predator könnte man das (hab noch keine Erfahrungen mit OSD) vergessen, da wäre garantiert nicht ein einziger Wert lesbar. Ist das mit einer Dom V2 oder HD anders/deutlich besser?
Und noch eine ganze dumme Frage von mir als OSD Greenhorn: OSD sieht auf Videos im www oder auf den üblichen 7" TFTs immer sehr hübsch aus, aber auf meiner Predator könnte man das (hab noch keine Erfahrungen mit OSD) vergessen, da wäre garantiert nicht ein einziger Wert lesbar. Ist das mit einer Dom V2 oder HD anders/deutlich besser?
meine HD ist heute gekommen und hab sie natürlich gleich getestet gegen meine Headplay und Dom v1.
Ich habe mal alle drei Brillen gleichzeitig laufen lassen und die DomHD macht ganz klar das beste Bild.
Headplay: mittelgroßes Bild (38° FOV), scharf aber verwaschene Farben.
Dom v1: kleines Bild (30° FOV), scharf und bessere Farben als die Headplay.
DomHD: großes Bild (45° FOV), scharf bis zum Rand, je nachdem wie man die IPDs verstellt und farbsattes Bild.
3D konnte ich noch nicht testen, hab kein Micro HDMI-Kabel. Die NC3D auf meinem Mini Quad teste ich morgen wenn es hell ist.
Negativ: Der integrierte DVR macht nur 18fps und kommt nicht annähernd an die Quali von meinem JapanRecorder ran.
Positiv: Der Trinity Headtracker ist im Lieferumfang enthalten. Das TBS 5,8GHz und LaserBGC 1,2GHz Modul aus der Dom v1 funktionieren einwandfrei in der DomHD
mein Fazit: Das Warten und die Investition hat sich gelohnt.
Ich habe bei Bevrc.com inkl. DHL Expressversand und Einfuhrumsatzsteuer gesamt 480€ bezahlt.
Ich habe mal alle drei Brillen gleichzeitig laufen lassen und die DomHD macht ganz klar das beste Bild.
Headplay: mittelgroßes Bild (38° FOV), scharf aber verwaschene Farben.
Dom v1: kleines Bild (30° FOV), scharf und bessere Farben als die Headplay.
DomHD: großes Bild (45° FOV), scharf bis zum Rand, je nachdem wie man die IPDs verstellt und farbsattes Bild.
3D konnte ich noch nicht testen, hab kein Micro HDMI-Kabel. Die NC3D auf meinem Mini Quad teste ich morgen wenn es hell ist.
Negativ: Der integrierte DVR macht nur 18fps und kommt nicht annähernd an die Quali von meinem JapanRecorder ran.
Positiv: Der Trinity Headtracker ist im Lieferumfang enthalten. Das TBS 5,8GHz und LaserBGC 1,2GHz Modul aus der Dom v1 funktionieren einwandfrei in der DomHD
mein Fazit: Das Warten und die Investition hat sich gelohnt.
Ich habe bei Bevrc.com inkl. DHL Expressversand und Einfuhrumsatzsteuer gesamt 480€ bezahlt.
Zuletzt bearbeitet:
