Schrumpffaktor 3D Druck

[sl6der]

Nimm Slic3r.
Ich bin erst Abends wieder an meinem PC, um in Cura nachzusehen.

Slic3r hat es 100%ig!

Edit: Nein, das Füllmuster ist die Struktur vom Infill. Und den sollst Du bei einem Würfel ohne "Innenleben" ja auf 0% stellen.

Edit 2: und mach die Geschwindikeit hoch.... 10mm/s ist zu langsam, da schmilzt Dir ja der Layer weg, bevor er überhaupt zu haften beginnt.

 

[Elton100]

ok, ich möchte allerdings bei cura bleiben, da (gerade jetzt am anfang) das slicen damit nicht so ewig lange dauert. das nervt doch ziemlich.

gibt es ein prog mit dem man stl files anschauen kann und die maße überprüfen kann? vieleicht macht mein cad programm ja irgend etwas falsch?

 

[samella]

Schau dir mal Netfabb an

 

[sl6der]

Google Sketch Up, dort kannst du .stl files IMPORTIEREN.

Auch wenn Du bei Cura bleiben willst, slice den Würfel bitte mal mit Slic3r.
Wenn das klappt, kann man die Werte in Cura übernehmen.
Ich hasse slic3r, wegen der Qualität und der Form wie er die Linien anlegt, aber bei dünnwandigen (einwandigen Objekten) bevorzuge ich es gegenüber allen anderen Slicer Programmen

 

[Elton100]

jo, das habe ich sogar! die wandstärke ist 0,5mm gemessen. jetzt bin ich wirklich ratlos...

will nicht zu slic3r wechseln... heul...

 

[Elton100]

Google Sketch Up, dort kannst du .stl files IMPORTIEREN.

Auch wenn Du bei Cura bleiben willst, slice den Würfel bitte mal mit Slic3r.
Wenn das klappt, kann man die Werte in Cura übernehmen.
Ich hasse slic3r, wegen der Qualität und der Form wie er die Linien anlegt, aber bei dünnwandigen (einwandigen Objekten) bevorzuge ich es gegenüber allen anderen Slicer Programmen

ok, ich versuchs mal!

 

[dercustomer]

Du kannst auch mal den Kisslicer testen.
Den finde ich bei dünnwandigen Teilen auch immer sehr gut!

 

[samella]

^^^ stimmt, der sieht zwar echt kacke aus, druckt aber super!

 

[Elton100]

kissslicer hab ich schon getestet. damit kam ich gar nicht klar. ich meine mich zu erinnern dass er schon beim laden der stl. das objekt nicht vollständig angezeigt hat.

so, habs mal im slic3r gemacht. selbst wenn ich vase anklicke kommt immer dieses doppelwandige ergebnis raus. thin wall oder outside perimeter 1 wie sl6der schrieb, habe ich nicht gefunden. wie gesagt: nutze repetierhost 1.0.6 mit slic3r & cura.

 

[sl6der]

kissslicer hab ich schon getestet. damit kam ich gar nicht klar. ich meine mich zu erinnern dass er schon beim laden der stl. das objekt nicht vollständig angezeigt hat.

Selbes Phänomen hatte ich gestern mit Simplify3D und Cura auch, deshalb habe ich den Würfel auch schlussendlich mit Slic3r rausgelassen.

WIESO druckst Du nicht einfach den sch**** Würfel wie ich es zum 15x schon sage?

 

[Elton100]

Selbes Phänomen hatte ich gestern mit Simplify3D und Cura auch, deshalb habe ich den Würfel auch schlussendlich mit Slic3r rausgelassen.

schon komisch. ich habs gestern mit cura gemacht.

habe auch festgestellt dass, wenn nur ein parameter nicht stimmt/falsch eingestellt ist kein ergebnis bzw. fehlermeldung rauskommt. daher verstelle ich meist auch nur noch einen wert und teste erst mal.

habe das gefühl, dass es auch sehr stark mit dem verwendeten cad programm welches das stl. ausgibt zusammenhängt.

gibt es denn keine vernünftige anleitung in deutsch für repetierhost 1.0.6 wo auch auf die cura einstellungen eingegangen wird??? ich habe jedenfalls nach endlosem googeln nix gefunden...

 

[sl6der]

Doch, die gab es irgendwo, aber wenn Du der englischen Sprache mächtig bist und ein wenig bis ein bisschen mehr Erfahrung im 3D-Druck hast, dann weißt Du wo Du was verändern musst, damit das und das passiert.

Ich weiß nicht ob Du es wusstest, aber wenn Du über eine Einstellungsoption mit dem Mauszeiger fährst und dort mit der Maus draufbleibst, dann kommt immer eine kleine Zeile, die die Funktion/Option erklärt ;-)

 

[Elton100]

ja, aber auch nur in skic3r und nicht in cura! und auch nur in englisch.

zu deinem kommentar mit dem schei... würfel: hab ich was verpasst? den habe ich doch gestern schon gedruckt. außer dass die temperaturen nicht stimmen war doch alles ok!?!

 

[sl6der]

Naja, weil Du Dich beschwerst, dass er bei Dir nur zweiwandig sliced.
Und ich mach es immer so, dass ich ein und das selbe Teil (in Deinem Fall der Würfel) solange drucke bis er 100000%ig stimmt.

...außer dass die temperaturen nicht stimmen war doch alles ok!?!

Da Du m.E. enorme Probleme mit dem Würfel hast, würde ich bei dem Teil erstmal solange bleiben, bis dieses Ergebnis auch passt, bevor ich mir andere Objekte zum Kalibrieren vornehme.

P.s. Nicht persönlich nehmen, aber man kommt nur zum Ziel, wenn man es auch in greifbarer Nähe hält (Zwischenziele) und die Probleme nicht überspringt.
Ist meine persönliche Meinung ;-)

p.p.s. Ich schau mal, ob ich die "Anleitung" nochmal finde.

 

[Elton100]

Naja, weil Du Dich beschwerst, dass er bei Dir nur zweiwandig sliced.
Und ich mach es immer so, dass ich ein und das selbe Teil (in Deinem Fall der Würfel) solange drucke bis er 100000%ig stimmt.
Da Du m.E. enorme Probleme mit dem Würfel hast, würde ich bei dem Teil erstmal solange bleiben, bis dieses Ergebnis auch passt, bevor ich mir andere Objekte zum Kalibrieren vornehme.

P.s. Nicht persönlich nehmen, aber man kommt nur zum Ziel, wenn man es auch in greifbarer Nähe hält (Zwischenziele) und die Probleme nicht überspringt.
Ist meine persönliche Meinung ;-)

p.p.s. Ich schau mal, ob ich die "Anleitung" nochmal finde.

Ja, danke ! die anleitung wäre echt gut. also maßtechnisch war der würfel ok. und nur das zählt für mich erst mal. von daher habe ich eine andere meinung wie du. wie gesagt: die temperatureinstellungen bekomme ich schon selbst auf die reihe! das ist für mich das kleinere problem und benötigt einfach ein bisschen zeit und verschiedene einstellungen.

komischerweise hat cura den WÜRFEL ja einwandig geslicet. nur halt nicht mein getriebegehäuse... warum auch immer!?

und ich wiederhole gerne noch einmal dass bei beiden objekten die wandstärke 0,5mm beträgt...

 

[sl6der]

Ich druck dein Getriebe heut abend mal.
Will sehen ob es was wird. Dann vermesse ich es für Dich und dann vergleichen wir.

Schau mal die Anleitung hier an:

http://www.3d-printerstore.ch/images/witbox/DE/Cura Bedienungsanleitung Witbox DE.pdf

Etwas "dünn" gehalten, aber sicher einiges Informatives für Dich dabei?

 

[Elton100]

Ja, schon mal super. Danke! Meins ist zwar in deutsch und sieht anders aus aber schon mal ganz gut!

Bei shell thickness ist ja schön erklärt weshalb dieser wert nicht unter z.B. 0,5mm (bei 0,5er Düsendurchmesser) eingestellt werden kann/soll. Ich habe ihn aber gestern doch auf 0,2 eingestellt und die thinwall wurde korrekt gedruckt. im gegenteil: ein wert über 0,25 hat bei mir gar nicht funktioniert! (also kein ergebnis, aber auch keine fehlermeldung). bei 0,25 kann man was erkennen. und bei 0,2 ist es dann ok:

0,5er düse habe ich eingestellt.

da stimmt doch irgend etwas nicht, oder!?

 

[sl6der]

Ich habe ihn aber gestern doch auf 0,2 eingestellt...

Düsendurchmesser 0,2?

 

[Elton100]

Düsendurchmesser 0,2?

nee, shell thickness bzw. bei mir heißt das hüllendicke.

 

[sl6der]

Ist ja klar, dass unter 0,5mm kaum möglich ist, da die Düse ja schon 0,5mm durchlässt.
Dann brauchst Du eine 0,3er Düse oder kleiner um noch weiter runterzukommen.
Edit: Ich sagte ja, das auch 0,46 das Minimum wäre.