Schrumpffaktor 3D Druck

locomarco

Erfahrener Benutzer
#61
Kleiner Tipp für Thinwalls in Cura: keine Thinwalls benutzen ;)
Cura hat ziemliche Probleme damit. Lieber das Teil ausfüllen, in den Expert Settings "Spiralize the outer contour" wählen und "Bottom/Top Thickness" und "Fill Density" auf 0 stellen.

cura.png
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#62
deine 0,46 bezogen sich auf den düsendurchmesser!? gut, das ist mir auch klar. der drucker kann ja nicht zaubern und aus ner 0,5er wurst ne 0,2er machen. alles was ich möchte ist ne wandstärke von 0,5mm mit einem perimeter. sollte doch machbar sein...

habe jetzt mal zum spaß und um zu schauen wie dick die wandstärke wird das teil mit dem Infill gedruckt. Wie zu erwarten hat das teil nicht 0,5 sondern 0,75mm wandstärke
 

Anhänge

sl6der

Erfahrener Benutzer
#63
Dann arbeite dich mit dem Extrusion multipler bzw extrusionwidth oder flow(fluss) runter.
dann ist der druck mit dem das Filament aus der Düse gepresst wird zu hoch.
Stimmen denn deine Steps pro mm auf Z?
Druck mal irgend ein Teil, von dem Du weißt, dass es die Höhe "X" hat und kontrolliere den tatsächlichen "IST"-Zustand.
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#66
Dann arbeite dich mit dem Extrusion multipler bzw extrusionwidth oder flow(fluss) runter.
dann ist der druck mit dem das Filament aus der Düse gepresst wird zu hoch.
Stimmen denn deine Steps pro mm auf Z?
Druck mal irgend ein Teil, von dem Du weißt, dass es die Höhe "X" hat und kontrolliere den tatsächlichen "IST"-Zustand.
Ja, das teil hat 8mm auf Z. Passt genau!
 

MaxWin

(╯°□°)╯︵ ┻━┻
#68
äh, jaa. habe es gestern auch schon getan! ergebnis: 0,51mm Wandstärke. nur bei meiner eigenen zeichnung will das noch nicht funktionieren.
Gut. Also:

a1) Mit einer 0.5mm düse kannst du niemals einen schmaleren Strich als 0.5mm ziehen. Und selbst 0.5mm ist ein sehr theoretischer wert, da der layer immer ein wenig zusammengedrückt wird. Stell dir vor du legst Stahlrohre aufeinander. Diese behalten dann zwar exakt ihre breite, aber hätten keine Auflagefläche.

a2) Deine Zeichnung hat 0.5mm genau. Wenn du nun eine Strichdicke von 0.5mm einstellt machen viele Probleme. Simplify3D druckt eine solche linie z.b. gar nicht.

Lösungsansätze:

b1) Das was locomarco geschrieben hat ist sehr gut. So kann der slicer sich seine Wand selber machen und muss nicht versuchen eine Vorhandene zu konvertieren

b2) Wände immer ein wenig dicker zeichnen. 0.51mm könnte schon reichen. Aber a1) beachten.

b3) Strichdicke auf 0.49 einstellen. Dann sollte er die Wand als eine Linie slicen und eventuell mit der Flußrate ein wenig höher gehen.
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#69
Gut. Also:

a1) Mit einer 0.5mm düse kannst du niemals einen schmaleren Strich als 0.5mm ziehen. Und selbst 0.5mm ist ein sehr theoretischer wert, da der layer immer ein wenig zusammengedrückt wird. Stell dir vor du legst Stahlrohre aufeinander. Diese behalten dann zwar exakt ihre breite, aber hätten keine Auflagefläche.

a2) Deine Zeichnung hat 0.5mm genau. Wenn du nun eine Strichdicke von 0.5mm einstellt machen viele Probleme. Simplify3D druckt eine solche linie z.b. gar nicht.

Lösungsansätze:

b1) Das was locomarco geschrieben hat ist sehr gut. So kann der slicer sich seine Wand selber machen und muss nicht versuchen eine Vorhandene zu konvertieren

b2) Wände immer ein wenig dicker zeichnen. 0.51mm könnte schon reichen. Aber a1) beachten.

b3) Strichdicke auf 0.49 einstellen. Dann sollte er die Wand als eine Linie slicen und eventuell mit der Flußrate ein wenig höher gehen.
OK, klingt vernünftig. welche breite ist denn sinnvoll/normal/realistisch für eine 0,5er düse damit die würste eine gute auflagefläche haben?

was meinst du mit strichdicke? im slicer oder im cad? ich nutze repetier host 1.0.6 mit cura da man dort eine vernünftige vorschau hat.

Das was locomarco geschrieben hat finde ich auch gut, nur leider hat die o.a. software diese einstellungen in cura nicht (oder ich hab sie nicht gefunden)

wände immer ein wenig dicker zeichnen: was soll das bringen?
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#70
ja, bin mir sicher dass ich das in den griff bekomme!

habe jetzt mit den aktuellen einstellungen noch mal mein teil geslicet. merkwürdigerweise sieht die vorschau so aus dass immer noch keine einzelne wand gedruckt wird.

die thinwall wurde doch mit einer wandstärke von 0,5mm gezeichnet, oder???

mein teil habe ich auch mit einer wandstärke von 0,5mm gezeichnet! ich verstehe nicht, was bei meiner zeichnung anders ist??? :confused:
WAS ICH NACH WIE VOR NICHT KAPIERE: was ist bei meiner zeichnung anders dass es nicht so funzt wie bei dem kasten?

wenn du mir die frage auch noch beantworten kannst bist du mein held! hehe... (siehe 4. post auf seite 4)
 

sl6der

Erfahrener Benutzer
#72
Ich werde für Dich heute Abend das Bauteil maßgenau drucken und Dir anschließend meine Einstellungen zeigen.

Bitte schick mir doch mal die *.stl davon per PN.

Zur Verfügung stehen mir Simplify3d, cura, slic3r und skeinforge.

Möchte selber sehen, was der Drucker ausspuckt.
Im Gegenzug würde ich mich über Screenshots Deiner Einstellungen freuen und warte nach wie vor immer noch auf die Bilder der Layer (dann kann man auch das von MaxWin angesprochene sehen).
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#73
Dann nutz halt das "normale" Cura und nicht CuraEngine in Repetier Host.
hab ich schon ausgetestet. gefällt mir gar nicht. die vorschau in repetierhost ist um welten besser (obwohl es ja auch cura ist) mmmh...na ja...

so, habe noch mal verschiedene einstellungen ausprobiert und es nun nach deiner vorgabe geschafft! die wandstärke beträgt nun 0,6mm und das ergebnis ist wirklich gut. habe die vasenfunktion eingeschaltet und er fährt jetzt schön immer in eine richtung bzw im kreis. jetzt muss ich mich nur wieder an die innendurchmesser rantasten. diese sind erwartungsgemäß wieder nicht ok. allerdings habe ich ausgerechnet dass nun alle bohrungen wohl gleichmäßig nur 0,1mm abweichung haben. (ich hatte das teil ja etwas größer gezeichnet).
zeichne noch mal neu und werde berichten! vielen dank schon mal an alle! :wow:

leider funzt diese lösung nur bei entsprechenden bauteilen. bei einer pleuelstange z.b. werde ich wieder vor dem problem stehen...
 

Anhänge

locomarco

Erfahrener Benutzer
#74
Die Vorschau selbst hat ja nichts mit Cura an sich zu tun, du kannst jeden GCode in Repetier Host laden und dir anzeigen lassen.
Als ich noch Cura benutzt habe ging das auch nicht anders, weil es zu der Zeit noch nicht integriert war.
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#75
Die Vorschau selbst hat ja nichts mit Cura an sich zu tun, du kannst jeden GCode in Repetier Host laden und dir anzeigen lassen.
Als ich noch Cura benutzt habe ging das auch nicht anders, weil es zu der Zeit noch nicht integriert war.
und was benutzt du heute? kann man dieses simplify irgendwo bekommen?

lg, elton
 

Elton100

Erfahrener Benutzer
#77
Ich nutze nur noch Simplify3D. Gibt leider keine Testversion davon.
ok. würdest du sagen dass solche probleme damit nicht auftauchen? könnte ich damit z.b. auch eine kleine pleuelstange oder ähnlich kleine, filigrane teile wie hier besprochen problemlos slicen? oder würdest du sagen dass dieses programm zwar das beste zur zeit ist aber auch dort noch öfter komplikationen auftreten?

meine meinung ist zur zeit eher dass ich besser noch 3 jahre gewartet hätte mit dem kauf, da die software einfach noch in den kinderschuhen steckt.

ps: hat man da auch so eine gute vorschau wie bei repetier host?
 
Zuletzt bearbeitet:

sl6der

Erfahrener Benutzer
#78
@Elton100:
Die Vorschau ist ähnlich der in Repetierhost.

Ich habe Simplify3D gekauft, da es von allen anderen slicern alle Funktionen und Einstellungen vereint.

Ob es nun besser ist oder nicht kann ich nicht beurteilen, da ich je nach Bauteil auch gerne mal einen anderen slicer benutze.
Da ich aber jeden .gcode auf die SD-Karte exportiere und auch nur über die SD-Karte drucke, benötige ich den Host überhaupt nicht.
Du kannst die fertigen gcodes auch in Repetierhost, Makerbot o.ä. ziehen.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:

locomarco

Erfahrener Benutzer
#79
ok. würdest du sagen dass solche probleme damit nicht auftauchen?
Nein.

könnte ich damit z.b. auch eine kleine pleuelstange oder ähnlich kleine, filigrane teile wie hier besprochen problemlos slicen? oder würdest du sagen dass dieses programm zwar das beste zur zeit ist aber auch dort noch öfter komplikationen auftreten?
Wenn du öfter so kleine Objekte drucken willst, kannst du auch eine kleinere Düse (<=0,3mm) verwenden, das funktioniert dann wesentlich besser.
Simplify3D ist momentan wohl das beste Komplettpaket, aber jeder Sclicer hat irgendwo seine Probleme.
Kommt halt immer drauf an was man drucken will, ich hab weder Probleme mit S3D
noch mit Cura. Zur Not muss man seine Konstruktionen eben im CAD so weit es geht anpassen.

meine meinung ist zur zeit eher dass ich besser noch 3 jahre gewartet hätte mit dem kauf, da die software einfach noch in den kinderschuhen steckt.
Du kannst deinen Drucker ja wieder verkaufen. Momentan bekommt man auch für gebrauchte Geräte noch sehr viel Geld.

ps: hat man da auch so eine gute vorschau wie bei repetier host?
Ich finde sie sogar noch besser ;)
 
FPV1

Banggood

Oben Unten