Neue Kreation: Wii - UniQuad
- Themenstarter gfunk
- Beginndatum
Danke fürs Angebot,
aber ich bekomm die Teile jetzt so wie es ausschaut auch lasergeschnitten
Kurze Frage:
Auf den Bildern sieht man das nicht richtig, aber sind die Motoren komplett
synchron vom Abstand her zu Mitte oder mit Versatz?
Auf den Bildern wirkt es als wenn die vorderen weiter ausseinander wären
als die hinteren.
aber ich bekomm die Teile jetzt so wie es ausschaut auch lasergeschnitten
Kurze Frage:
Auf den Bildern sieht man das nicht richtig, aber sind die Motoren komplett
synchron vom Abstand her zu Mitte oder mit Versatz?
Auf den Bildern wirkt es als wenn die vorderen weiter ausseinander wären
als die hinteren.
gfunk006 hat gesagt.:
alexg hat gesagt.:
Sieht gut aus,
ich denke ich werd nachdem mein Copter soweit auch so fliegt
wie er soll mir auch so nen schönen Rahmen zulegen
Gruß
ich denke ich werd nachdem mein Copter soweit auch so fliegt
wie er soll mir auch so nen schönen Rahmen zulegen
Gruß
http://fpv-community.de/forum/showthread.php?tid=7643
falls du keine möglichkeit hast, kann ich dir auch günstig einen lasern
alexg hat gesagt.:
Danke fürs Angebot,
aber ich bekomm die Teile jetzt so wie es ausschaut auch lasergeschnitten
Kurze Frage:
Auf den Bildern sieht man das nicht richtig, aber sind die Motoren komplett
synchron vom Abstand her zu Mitte oder mit Versatz?
Auf den Bildern wirkt es als wenn die vorderen weiter ausseinander wären
als die hinteren.
aber ich bekomm die Teile jetzt so wie es ausschaut auch lasergeschnitten
Kurze Frage:
Auf den Bildern sieht man das nicht richtig, aber sind die Motoren komplett
synchron vom Abstand her zu Mitte oder mit Versatz?
Auf den Bildern wirkt es als wenn die vorderen weiter ausseinander wären
als die hinteren.
der achsabstand vorne ist größer.
JRS hat gesagt.:
gfunk006 hat gesagt.:
alexg hat gesagt.:
Sieht gut aus,
ich denke ich werd nachdem mein Copter soweit auch so fliegt
wie er soll mir auch so nen schönen Rahmen zulegen
Gruß
ich denke ich werd nachdem mein Copter soweit auch so fliegt
wie er soll mir auch so nen schönen Rahmen zulegen
Gruß
http://fpv-community.de/forum/showthread.php?tid=7643
falls du keine möglichkeit hast, kann ich dir auch günstig einen lasern
alu bekommst in jedem baumarkt (10x10mm x1m)
die gebohrten ausleger haben mich die letzten tagen verfolgt.
bin gerade mit dem konstruieren einer neuen uniquad-variante fertig geworden.
dieses frame kommt ohne bohrungen in den 10x10 aluprofilen aus, (auch die motoren werden nicht direkt mit den auslegern verschraubt)...
die ausleger sollten sich dann relativ leicht abnehmen lassen. das frame sollte dann zb leicht in eine schuschalchtel passen.
werd am we das neue frame lasern und mal testen (vor allem wegen vibrationen oder evtl. aufschwingen)
bin gerade mit dem konstruieren einer neuen uniquad-variante fertig geworden.
dieses frame kommt ohne bohrungen in den 10x10 aluprofilen aus, (auch die motoren werden nicht direkt mit den auslegern verschraubt)...
die ausleger sollten sich dann relativ leicht abnehmen lassen. das frame sollte dann zb leicht in eine schuschalchtel passen.
werd am we das neue frame lasern und mal testen (vor allem wegen vibrationen oder evtl. aufschwingen)
Ja, wenn das Material dich genug ist und entsprechend fest, dann klappt das. Allerdings nehmen viele die labberigen Boards von z.N. MK nicht, weil die eben geklemmt sind! Ist für das Material eher suboptimal und braucht mehr Schrauben (nicht unerhebliches Gewicht).
Die Centerplates hier sehen aber schon um Welten stabiler aus...!
Sind die Schrauben so dicht an der Rohr, daß da auch so nix wackelt?
Die Centerplates hier sehen aber schon um Welten stabiler aus...!
Sind die Schrauben so dicht an der Rohr, daß da auch so nix wackelt?
eigentlich ist die idee dazu wie folgt entstanden:
die erste ausführung des uniquad sollte so funktionieren:
ohne gopro:
der akku kommt über die steuerung(schwerpunkt) und der quad liegt quasi auf den auslegern am boden.
mit gopro:
die gopro kommt oben auf den mount und vor den schwerpunkt.
der akku dahinter auf die vorrichtung (das moment das der akku erzeugt =moment der gopro)
riesiger nachteil: die linse der gopro ist nun genau in der rotorebene und man sie fast nur props
also den mount umdrehen und die gopro unten dran...
die momente sind nach wie vor die gleichen... ABER der kopter liegt natürlicht nicht gerade auf dem boden, daher mussten beine her, diese lösung meines ersten kopters:
war nicht bzw nur mit viel arbeitsaufwand möglich:
kann die aluprofile ja nicht mit den kabeln drinnen bohren, da die kabel aber auf der einen seite an die regler und auf der anderen seite an (zu große) bananenstecker gelötet waren konnt ich auch nicht schnell die kabel rausziehen.
daher, hab ich dann in minutenlanger arbeit diese variante der beine konstruiert (sollte eigentlich nur eine notlösung für den bestehenden rahmen sein):
überraschender weise hielten diese trotz relativ geringen anzugsmoment der schrauben sehr gut und ein verschieben auf dem aluprofil war fast unmöglich.
selbiges gilt auch für den aktuellen rahmen, jeder ausleger wird ja oben und unten von den "centerplates" gehalten und je seitlich von 40mm langen und 9,9mm hohen "plätchen" gehalten (die "plättchen" sind mit den "centerplates" verpfalzt).
durch die verschraubung profitieren nun die centerplates von dem höheren widerstandsmoment der plätchen (zb ein brett lässt sich leichter nach unten biegen wenn die längere seite parallel zum boden ist als umgekehrt)
long story short:
theoretisch und auch nach meinem empfingen nach ist die neue variante des rahmens viel stabiler... ob er nun unkaputtbarer ist oder dadurch sogar leichter bricht kann ich so nicht sagen.
es steht aber außer frage dass cfk und gfk bei gleicher stärke robuster sind. c- und gfk können allerdings nur spanabhebend bearbeitet werden, was zb saubere (scharfkantige) verpfalzungen sehr erschwert bzw fast unmöglich macht.
die erste ausführung des uniquad sollte so funktionieren:
ohne gopro:
der akku kommt über die steuerung(schwerpunkt) und der quad liegt quasi auf den auslegern am boden.
mit gopro:
die gopro kommt oben auf den mount und vor den schwerpunkt.
der akku dahinter auf die vorrichtung (das moment das der akku erzeugt =moment der gopro)
riesiger nachteil: die linse der gopro ist nun genau in der rotorebene und man sie fast nur props
also den mount umdrehen und die gopro unten dran...
die momente sind nach wie vor die gleichen... ABER der kopter liegt natürlicht nicht gerade auf dem boden, daher mussten beine her, diese lösung meines ersten kopters:
war nicht bzw nur mit viel arbeitsaufwand möglich:
kann die aluprofile ja nicht mit den kabeln drinnen bohren, da die kabel aber auf der einen seite an die regler und auf der anderen seite an (zu große) bananenstecker gelötet waren konnt ich auch nicht schnell die kabel rausziehen.
daher, hab ich dann in minutenlanger arbeit diese variante der beine konstruiert (sollte eigentlich nur eine notlösung für den bestehenden rahmen sein):
überraschender weise hielten diese trotz relativ geringen anzugsmoment der schrauben sehr gut und ein verschieben auf dem aluprofil war fast unmöglich.
selbiges gilt auch für den aktuellen rahmen, jeder ausleger wird ja oben und unten von den "centerplates" gehalten und je seitlich von 40mm langen und 9,9mm hohen "plätchen" gehalten (die "plättchen" sind mit den "centerplates" verpfalzt).
durch die verschraubung profitieren nun die centerplates von dem höheren widerstandsmoment der plätchen (zb ein brett lässt sich leichter nach unten biegen wenn die längere seite parallel zum boden ist als umgekehrt)
long story short:
theoretisch und auch nach meinem empfingen nach ist die neue variante des rahmens viel stabiler... ob er nun unkaputtbarer ist oder dadurch sogar leichter bricht kann ich so nicht sagen.
es steht aber außer frage dass cfk und gfk bei gleicher stärke robuster sind. c- und gfk können allerdings nur spanabhebend bearbeitet werden, was zb saubere (scharfkantige) verpfalzungen sehr erschwert bzw fast unmöglich macht.
so war heute mal fliegen.
konfig:
A22012-10 1400kv mit 8x4.5 (gewuchtet)
rc max 18A ESC
multiwii se light mit 2.0 und standardwerten (p=4.0) board ist fest mit dem rahmen verschraubt.
hier das video:
http://youtu.be/e5ULEYX5Lt8
(das video ist nicht berauschend wollte nur sehen wie er in der luft liegt)
komischerweise tritt alle paar sek ein zucken auf...
man merkt auch ein leichtes wackeln auf roll.
der rahmen ist scheinbar um einiges "steifer" als die erste variante und schluckt dadurch weniger vibrationen.
evtl muss man hier wirklich das ganze board von den vibrationen abschirmen.
da es sehr böhig war hab ich auch nach 4 min wieder abgebrochen... weitere tests mit angepassten PID folgen am we...
fazit: für den ersten test, garnicht schlecht.
mit leichten modifikationen sollte sich der rahmen super fliegen lassen.
konfig:
A22012-10 1400kv mit 8x4.5 (gewuchtet)
rc max 18A ESC
multiwii se light mit 2.0 und standardwerten (p=4.0) board ist fest mit dem rahmen verschraubt.
hier das video:
http://youtu.be/e5ULEYX5Lt8
(das video ist nicht berauschend wollte nur sehen wie er in der luft liegt)
komischerweise tritt alle paar sek ein zucken auf...
man merkt auch ein leichtes wackeln auf roll.
der rahmen ist scheinbar um einiges "steifer" als die erste variante und schluckt dadurch weniger vibrationen.
evtl muss man hier wirklich das ganze board von den vibrationen abschirmen.
da es sehr böhig war hab ich auch nach 4 min wieder abgebrochen... weitere tests mit angepassten PID folgen am we...
fazit: für den ersten test, garnicht schlecht.
mit leichten modifikationen sollte sich der rahmen super fliegen lassen.
