Zirkular polarisierten Antennen - Diskussionsthema
- Themenstarter BK-Morpheus
- Beginndatum
- Status
Also ich hab die 5,8GHz SPW von Heling mit Hilfe der Anleitung der 2,4GHz von Heling gebaut.
Ich hab noch keine großen Vergleichstests gemacht aber ich komme mit denen + CLW von Heling und dem Foxtech 10mW mit dem Tricopter auf 400m. Ist zwar nicht herausragend aber voll in Ordnung.
Ich hab noch keine großen Vergleichstests gemacht aber ich komme mit denen + CLW von Heling und dem Foxtech 10mW mit dem Tricopter auf 400m. Ist zwar nicht herausragend aber voll in Ordnung.
Also reintheoretisch kannst du das machen wie du willst. SPW hat halt wenn ich mich recht entsinne eine stärkere Topnull, das heißt man bekommt schneller kein Empfang wenn man anfängt mit den Antennen auf die andere Antenne zu zeigen bzw. weg zu zeigen. Einige Fliegen SPW/SPW aber die Meisten fliegen CL/SPW.
Die Anleitungen die ich vorhin verlinkt habe sind für die SPW. Bei der CL hab ich einfach die von rcexplorer.se nachgebaut.
Die Anleitungen die ich vorhin verlinkt habe sind für die SPW. Bei der CL hab ich einfach die von rcexplorer.se nachgebaut.
Auf gar keinen Fall mit CL/SPW Antennen im Betrieb aufeinander zeigen. Die Form der Wirkungszone ist ein Rotationstoroid (wie ein aufgeblasener Autoreifen) und hat mehr oder weniger ausgeprägte Nullstellen oben und unten Deshalb wird empfohlen, die CL Antenne unter dem Rumpf anzubringen
Guten Flug
PeteR
Guten Flug
PeteR
na wie im RichtigenLeben: das kommt ein wenig auf die Länge an, im Prinzip Aircell5, dann braucht man auch keine Winkel anbauen
nur: auch die interessanteste Nachbauanleitung für Antennenbratlinge der div. Selbststdarstellerküchen imINet macht korrektes Einmessen und den Abgleich auf Gewinn/VSWR am Meßplatz obsolet
GutenFlug
PeteR
nur: auch die interessanteste Nachbauanleitung für Antennenbratlinge der div. Selbststdarstellerküchen imINet macht korrektes Einmessen und den Abgleich auf Gewinn/VSWR am Meßplatz obsolet
GutenFlug
PeteR
Hallo Markus
das kann nur bedeuten, daß das Rotationstoroid der Abstrahlung/des Empfangs sehr viel flacher ausgeprägt ist.
Das muss jeder selbst entscheiden, ob er so flach fliegt, daß es da keine Zonen schwacher Verbindung gibt. Ein steilerer Winkel der Fliegerposition (in Richtung Überkopf) ist daher nicht möglich. In USA, dem Hauptmarkt dieser Konstruktion wird das ja durch höhere Leistung am TX ausgeglichen
Betrachtet man nicht nur den geringen Erhebungswinkel dieser blechgestanzten Form, so fällt auf, daß es keine 105° Überschneidung der abstrahlenden Bogen gibt ( das lässt die chin. Fertigungsmethode nicht zu )
Eine circumpolare Abstrahlung findet daher nur sehr eingeschränkt im Kernbereich des Diagramms auf kurze Entfernung statt, weil die hierfür erforderlche 90° Phasendifferenz der einander überschneidenden aktiven Bogen nicht erzielbar ist.
Die Geometrie dieser Massenfertigung lässt das garnicht zu
Das Aircell5 Kabel ist von Vorteil und spart den Winkeladapter
Guten Flug
PeteR
das kann nur bedeuten, daß das Rotationstoroid der Abstrahlung/des Empfangs sehr viel flacher ausgeprägt ist.
Das muss jeder selbst entscheiden, ob er so flach fliegt, daß es da keine Zonen schwacher Verbindung gibt. Ein steilerer Winkel der Fliegerposition (in Richtung Überkopf) ist daher nicht möglich. In USA, dem Hauptmarkt dieser Konstruktion wird das ja durch höhere Leistung am TX ausgeglichen
Betrachtet man nicht nur den geringen Erhebungswinkel dieser blechgestanzten Form, so fällt auf, daß es keine 105° Überschneidung der abstrahlenden Bogen gibt ( das lässt die chin. Fertigungsmethode nicht zu )
Eine circumpolare Abstrahlung findet daher nur sehr eingeschränkt im Kernbereich des Diagramms auf kurze Entfernung statt, weil die hierfür erforderlche 90° Phasendifferenz der einander überschneidenden aktiven Bogen nicht erzielbar ist.
Die Geometrie dieser Massenfertigung lässt das garnicht zu
Das Aircell5 Kabel ist von Vorteil und spart den Winkeladapter
Guten Flug
PeteR
Habe gerade das hier gefunden:
http://www.bevrc.com/bev-58g-cloverleaf-antenna-set2-antennasrpsma_p310.html
wäre ja unschlagbar günstig wenn sie denn auch wirklich so gut sind.
Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht ?
Gruß
QuadMax
http://www.bevrc.com/bev-58g-cloverleaf-antenna-set2-antennasrpsma_p310.html
wäre ja unschlagbar günstig wenn sie denn auch wirklich so gut sind.
Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht ?
Gruß
QuadMax
Hallo Antennenspezialisten !
Ich hab hier jetzt einiges (aber bei weitem nicht alles) gelesen und suche euren Rat.
Ich fliege einen Hexakopter mit Wookong M, 900 MHz Waypoint, Jeti DC16 und möchte das Livebild meiner Gopro + Videokamera in möglichst guter Qualität über >2km übertragen.
Derzeit habe ich folgendes Übertragungsequipment:
5,8 G, 500mW: http://www.foxtechfpv.com/58g-500mw-long-range-8ch-txrx-p-246.html
Tx + Rx mit den beigefügten Stabantennen. Der Sender ist an der Unterseite des Hexakopters montiert, der Empfänger ist in 2m Höhe auf einem Holzstab montiert.
Über 300-400m ist funktioniert das ganz ok, aber die von mir angestrebten > 2km schaffe ich damit nicht.
Bitte um euren Rat bzw. Vorschläge was ich machen/kaufen kann. Selber Antennen basteln möchte ich derzeit nicht.
Wären die bevrc-Antennen aus dem letzten Beitrag von QuadMax etwas für mich ?
Freue mich auf eure Rückmeldungen !!!
Ich hab hier jetzt einiges (aber bei weitem nicht alles) gelesen und suche euren Rat.
Ich fliege einen Hexakopter mit Wookong M, 900 MHz Waypoint, Jeti DC16 und möchte das Livebild meiner Gopro + Videokamera in möglichst guter Qualität über >2km übertragen.
Derzeit habe ich folgendes Übertragungsequipment:
5,8 G, 500mW: http://www.foxtechfpv.com/58g-500mw-long-range-8ch-txrx-p-246.html
Tx + Rx mit den beigefügten Stabantennen. Der Sender ist an der Unterseite des Hexakopters montiert, der Empfänger ist in 2m Höhe auf einem Holzstab montiert.
Über 300-400m ist funktioniert das ganz ok, aber die von mir angestrebten > 2km schaffe ich damit nicht.
Bitte um euren Rat bzw. Vorschläge was ich machen/kaufen kann. Selber Antennen basteln möchte ich derzeit nicht.
Wären die bevrc-Antennen aus dem letzten Beitrag von QuadMax etwas für mich ?
Freue mich auf eure Rückmeldungen !!!
was du in deinem Fall brauchst sind Helix und CL/SPW Antennen. Frag doch einfach die Antennenbauprofis hier aus dem Forum. So kommst am schnellsten an die Antennen. Dein sender ist aber auch net wirklich der bringer. Mit den 500mw müsstest du mindestens 1,5km mit Stabantennen erreichen. Desweiteren brennen die reihenweise durch....
gruß
manu
gruß
manu
Bruce's Tutorial
Guten Morgen FPVC,
ich habe mich nun auch endlich an den Bau einer CL gewagt. Bruce hat mir geholfen
http://www.youtube.com/watch?v=yohKRzMAJAg
Hier ist das Ergebnis:
Zutaten:
Video von Bruce
RG174, SMA Stecker, 1mm Kupferdraht versilbert, Schrumpfschlauch
Ein ganzer Abend (die SPW morgen sollte ich schneller hinbekommen)
Gute Nacht *stolz* & Gruß,
Tisi
Guten Morgen FPVC,
ich habe mich nun auch endlich an den Bau einer CL gewagt. Bruce hat mir geholfen
http://www.youtube.com/watch?v=yohKRzMAJAg Hier ist das Ergebnis:
Zutaten:
Video von Bruce
RG174, SMA Stecker, 1mm Kupferdraht versilbert, Schrumpfschlauch
Ein ganzer Abend (die SPW morgen sollte ich schneller hinbekommen)
Gute Nacht *stolz* & Gruß,
Tisi
Stimmt, zumindest am Schirm sollte nichts brechen, bei so viel Lötzinn. Wenn, dann reißt es den Innenleiter ab oder verbiegt den Kupferdraht. Ich bin kein HF-Experte, aber die Länge des Drahts am Fuß (bei mir 9mm) sollte doch keine Rolle spielen, so lange der Schirm vollständig erhalten ist, richtig?
edit:
Die SPW ist fertig und glücklicherweise habe ich den Schrumpfschlauch vergessen. Das Bild passt zu meiner Frage. Der Schirm endet knapp 1mm unter dem Lötpunkt des Innenleiters.
edit:
Die SPW ist fertig und glücklicherweise habe ich den Schrumpfschlauch vergessen. Das Bild passt zu meiner Frage. Der Schirm endet knapp 1mm unter dem Lötpunkt des Innenleiters.
- Status
